27/10/09

Cinecritica: El Lector

EL LECTOR: UNA PASIÓN SECRETA (THE READER, ALEMANIA - EU, 2008)
Dejando de lado las películas de horror que ultimamente reseño ahora revise algo mucho más "intelectual" y lo pongo entre comillas porque nunca he entendido cual es la diferencia entre una supuesta película culta y otra que únicamente busca divertir, claro que también entiendo cuando una película es estúpida y aclaro que no tiene nada que ver con ninguna de las dos cosas anteriores, por lo demás la cinta de la que ahora me concierne hablar es una de las que se consideran del lado culto, para esto debo aclarar que tenia tiempo queriendo verla y por lo mismo quizá me lleve un chasco ya que la cinta no estaba a la altura de las expectativas que yo mismo le había impuesto, aclaro que son mis expectativas.

Y de que va? Michael Berg (Ralph Fiennes) es un abogado que carga con muchos traumas que fueron causados en su juventud por Hanna Schmitz (notable Kate Winslet) y que por ellos no puede vivir de manera... digamos normal, entonces Michael empieza a recordar y aqui vemos al joven Michael Berg (David Kross, bien) enfermo, Hanna lo cuida y a partir de otro encuentro comienza un tórrido romance entre ellos, esta es la primera parte del relato, la parte romántica o por lo menos eso parece ya que aunque Michael ama a Hanna ella simplemente ve la relación como algo terapéutico y obviamente para que él le lea porque aunque Hanna nunca lo dice es obvio que no sabe leer pero Hanna desaparece y deja abandonado al joven.

Años después Michael esta estudiando leyes y su grupo se encuentra observando uno de los tantos juicios contra los nazis que hubo en los años posteriores a la segunda guerra mundial, y cuando Hanna aparezca y sea señalada como una de las culpables del exterminio que hubo en un campo Michael no podrá resistirlo, y mucho menos cuando Hanna no muestre el más mínimo arrepentimiento por lo que hizo, sino que por el contrario Hanna lo ve de una manera increíblemente practica; "estaban pidiendo trabajadores" dice Hanna y claro que eso era un trabajo. Michael lo resintira todavía más cuando toda la culpa recaiga sobre Hanna solo porque ella no quiere aceptar que no sabe leer ni escribir.

La tercera parte es referente a la relación que llevan cuando Hanna esta en a cárcel, Michael le manda grabaciones donde le lee libros tal como lo hacia cuando era un adolecente en tanto que Hanna se enseña a leer y escribir para poder mandarle cartas a Michael, quizá esta sea la parte más débil de la cinta y además el filme termina de una manera que no me agrado, por lo demás la cinta es recomendable, la dirección de Stephen Daldry es pausada y artesanal, las actuaciones son buenas, en especial la de la siempre notable Kate Winslet quien ya debería haber ganado como 5 oscares, aunque su actuación en Revolutionary Road me parece aun mejor, pero aun así no cabe duda de que no hay nadie mejor que ella para encarnar a la enigmática Hanna. En conclusión una cinta bien cuidada que nos muestra las dos caras del pueblo alemán, la misma de la enigmática Hanna, por un lado el pueblo culto y que aun a pesar de eso fue capaz de hacer esas barbaries, quiza mi más grande pero sea que el guión de David Hare, y supongo que del libro de Bernhard Schlink, esperan que sienta piedad o empatia por una criminal nazi. solo porque es culta

Calificación: 7.6 - Bien

25/10/09

Trailer: Astroboy

El trailer de astroboy no se ve mal pero... tampoco se ve bien, solo espero que respeten el alma de la serie creada por el gran maestro Osamu Tezuka y que sigan la historia original del manga o del anime, ya por lo menos me conformo con que no destruyan la imagen de Astroboy:

24/10/09

Cinecritica: Hotel sin Salida

HOTEL SIN SALIDA (VACANCY, EU, 2007)
Aprovechando octubre seguimos con los filmes con temática de terror y ahora vi una cinta que no parecía muy buena y que en realidad no lo es, aunque tampoco es mala, cosa nada sencilla tomando en cuenta el nuevo cine de horror gringo (porque les recuerdo que el cine de horror europeo no esta nada mal ultimamente), en conclusión la cinta se queda a medias quizá porque usa una formula muy usada y convencional pero también pienso que justamente el no correr riesgos hace que la cinta no se caiga como ha sucedido con muchas otras que dizque intentan innovar.

Y de que va? La cinta comienza con la presentación de los créditos al más puro estilo hitchcockniano lo cual de manera curiosa es probablemente lo mejor de la cinta, porque de ahí en adelante cualquier posible emulación del maestro Hitchcock queda tan lejos de él que ni siquiera se siente como un intento, a pesar de que la cinta muestra a una pareja con problemas, la traumada Amy Fox (correcta Kate Beckinsale) y el débil David Fox (Luke Wilson), viajando en auto por una carretera y llegando a un hotelucho donde tendrán que pasar la noche, a partir de este momento la cinta se mueve hacia un camino mucho más convencional y se aleja de las comparaciones que la hubieran podido hundir, y es que aquí no hay suspenso porque después de que llegan al hotel y conocen al raro encargado Mason (efectivo Frank Whaley) en una incitadora escena van hacia su cuarto y descubren unas cintas snuff, y aquí se acaba el "suspenso" y se convierte en una cinta de terror donde la aterrada pareja tendrá que hacer todo lo posible para no protagonizar uno de esos filmes y poder escapar de los psicopatas que los intentan asesinar.

El director Nimród Antal hace un trabajo aceptable con el desarrollo de la trama, algo que no resulta tan sencillo ya que la historia es pobre, aun así la película logra algunos momentos de tensión y termina con un buen festín de violencia que dejara satisfechos a los fanáticos a los que va dirigida la cinta, aunque hay que decir que nunca llega a extremos gore de ningún tipo, además me parece interesante que se aborde la temática de los filmes snuff y el hecho de que una persona llegue tranquilamente a comprar unos es buena, pero se trata el tema de manera muy superficial y además la cinta opta por un final muy feliz y facilon lo cual me dejo un mal sabor de boca, a pesar de esto la cinta puede verse... si no se tiene nada que hacer y es que aunque Kate Beckinsale actua de manera correcta su personaje no da para más y trae demasiada ropa encima, y Luke Wilson nunca ha sido de mi agrado.


Calificación: 6.2 - Regular

22/10/09

Cinecritica: Fantastic Flesh

FANTASTIC FLESH (FANTASTIC FLESH, EU, 2008)
Volvemos a la linea del documental con uno parecido al de "The Pixar Story", es decir un documental que muestra lo que sucede detrás de las cámaras y que a final de cuentas se puede convertir en algo clásico, el aspecto abordado en esta cinta es el de los efectos especiales; maquillaje, efectos en computadora, escenas gore, monstruos, etc., la verdad como cinta de curiosidad es bastante interesante ya que nos muestra de alguna manera la evolución que ha tenido el maquillaje mostrándonos grandes trabajos de los maestros y expone los avances de la nueva generación, quizá lo más interesante de todo es que a final de cuentas las personas que trabajan en eso en la actualidad lo hicieron en sus inicios con los nombres clásicos y en películas de directores de culto como George Romero.

Como la cinta no es larga y los temas se tratan de manera rápida y amena el documental nunca se siente tedioso o lento sino que al contrario deja con ganas de saber más acerca del tema que se acaba de tocar, y es que algunos son por demás interesantes como es el caso de la batalla de hombres lobo o el maquillaje del exorcista, la destripación y los zombies también llaman mucho la atención y eso sin contar el maquillaje clásico/clasicista de algunas cintas clásicas sobre monstruos, claro que también se abordan maquillajes más sutiles como el de envejecimiento y los avances en las tecnicas de maquillaje y efectos especiales lo cual hace esta cinta muy recomendable para saber un poco más sobre este arte.
Pero (y aquí viene mi queja) la cinta toca muy superficialmente los temas por lo cual como ya apuntaba arriba deja con ganas de más pero porque se siente que facilmente el tema daba para más, estoy de acuerdo con que no pueden revelar sus secretos pero en algunos segmentos la cinta únicamente pasa pedazos de entrevistas dejando de lado el aspecto técnico por lo cual siento que el documental queda a deber a pesar de que no se pierde tanto como otros, aunque seguramente para una persona totalmente nueva en el tema resulta por demás interesante este trato, y el no meterse tan de lleno lo hace disponible para todas las audiencias, en pocas palabras de seguro yo estoy pidiendo demasiado otra vez lo cual no hace que deje de recomendarla como un interesante documento cinematográfico que ademas contiene entrevistas a verdaderas leyendas del tema.

Calificación: 7.0 - Interesante

20/10/09

Musica: Lithium - Nirvana

Nirvana - Lithium
Tenia mucho tiempo que quería poner una canción de Nirvana ya que Kurt Cobain es uno de mis músicos favoritos, lo que logro con su música en un tiempo tan corto es impresionante y todavía es más impresionante la evolución que estaba teniendo el sonido de la banda hasta antes del triste deceso de Cobain. Fue realmente complicado elegir una canción de entre tantas excelentes que tiene Nirvana para ponerla primero, finalmente me incline por "Lithium" ya que no es tan conocida (dentro de las populares), la letra de la canción es atribuida a la tendencia del metal litio a encontrarse entre estabilizadores de animo como el carbonato de litio y el orotato de litio, por lo tanto la canción describe un trastorno bipolar, aunque tomando en cuenta como era Cobain lo más seguro es que la canción tenga no uno sino varios significados, quizá alguno de ellos referente a la depresión y la religión, o como la gente depresiva se apoya en esta para salir a flote o tal vez sea un reflejo de lo que Kurt Cobain estaba sufriendo en ese momento. Por lo demás la canción es sencilla pero excelente algo ya característico de la música de Nirvana, con notas tranquilas que de pronto se convierten en un estruendo armonioso y con la inigualable voz potente y depresiva de Cobain. Como de costumbre pongo un video con la traducción al español y otra con la letra original, pero además esta vez añado el video original ¿es demasiado? es que tarde demasiado en poner Nirvana, para terminar darle las gracias a Andresbeyer por su traducción.



19/10/09

Cinecritica: Diabolica Tentación

DIABOLICA TENTACIÓN (JENNIFER'S BODY, EU, 2009)
Si se preguntan porque fui a ver una cinta de terror que al parecer solo sirve como vehiculo de lucimiento de la curvilinea Megan Fox (y en parte asi es) es porque la cinta parecia interesante debido a que la guionista es Diablo Cody y porque su productor es Jason Reitman, ambos artifices de la meritoria cinta indie "Juno", de hecho la cinta de la directora Karyn Kusama (Girlfight, Aeon Flux) conserva algo del espiritu de "Juno" pero movido al genero de horror conjunto con algo de humor negro y acido que viene a ser lo mejor de la cinta, y al igual que en "Juno" aqui Diablo Cody sigue hablando sin pelos en la lengua pero sin llegar a ser algo impresionante ni mucho menos artistico.
Y de que va? Jennifer Check (Megan Fox haciendole honor a su apellido) es la chica más popular y buenota de la preparatoria de un pueblito, junto a ella siempre esta su mejor amiga, la timida y dejada/manipulada Needy Lesnicky (correcta Amanda Seyfried), su relación es lo más interesante de la cinta y no solo porque muestra de buena manera la clasica relación de manipuladora-manipulada, es decir la mangoneada que le pone la bella y popular Jennifer a la antisocial y rara Needy, sino porque lo hace de manera directa como Needy reafirma en un dialogo "No puedo vestir mucho escote, los senos son la marca de Jennifer", y además la relación se muestra mucho más compleja y profunda conforme avanza la cinta, y asi descubrimos la relación de amigas/hermanas/dueña y mascota/lesbianas reprimidas que se rompe cuando Jennifer quiere hacer migas con Chip (Johnny Simmons) el buenazo noviecito de Needy.
Jennifer y Needy van a un lugar de arrabal para oir a un grupo emo-rock de la ciudad y de paso ¿por qué no? para que Jennifer "devore" a uno de ellos, despues de todo ya tiene el ojo puesto en el vocalista Nikolai (Adam Brody) pero al mencionado rockero no le importa poner sus manos sobre Jennifer ya que la necesita para hacer un ritual satanico que les dara fama y fortuna, pero como el sacrificio necesitaba ser hecho con una virgen y Jennifer no lo es por ninguna parte (como ella misma lo apunta) está es poseida por un demonio que le obliga comer humanos para mantenerse poderosa, bella y esbelta. Aqui la analogia es perfecta, la devoradora de hombres Jennifer se ha transformado en una devoradora ,en el sentido literal, de adolecentes calenturientos para mantenerse como una reina, Needy empieza a descubrir lo que hace Jennifer pero solo se le enfrenta cuando está quiere jugar con su noviecito Chip.

Lo primero que me llamo la atención es que la protagonista principal es Needy ya que siempre se ve la historia desde su angulo y Jennifer viene a ser como la segunda protagonista, cosa que considero un acierto puesto que Seyfried es mucho mejor actriz que la despampanante miss Fox, la historia se mueve de forma rapida con los suficientes elementos de horror, gore y violencia como para mantenernos interesados, pero quiza lo mejor de la cinta esté en la parte comica, el humor negro y acido que maneja el guión de Diablo Cody hace muchos comentarios sardonicos y sarcasticos que dan en el blanco - cuando el grupo Low Shoulder dona el 3% de las ganancias al hacer una canción de la tragedia del incendio y Needy pregunta "¿y el 97% restante?", alguien penso en U2? - o quiza lo mejor de la cinta este en la tensión sexual lesbica que se vislumbra y hasta se demuestra que nos enseña mucho más de esta relación de mejores amigas entre una lider de porristas y una nerd.

La dirección de Karyn Kusama es correcta y muestra varias escenas interesantes como el asesinato del futbolista en medio del bosque con todo y animalitos del bosque cual peli tipo Disney esperando el inminente momento de la sangre, las otras escenas de muerte estan bien montadas y conjuntan humor con el aire erotico que tiene Megan Fox, en especial la escena lesbica es buena y muestra la diferencia de erotismo de esta con la escena donde se ve el soso sexo que sostiene Needy con su novio. Pero no todo es bueno, al igual que en Juno el guion de Diablo cody tiene muchos huecos y Kusama no le da un estilo propio a la cinta, en particular siento que la cinta queda a deber y aunque la premisa es buena no se desarrolla de buena manera y termina siendo un final normal que no deja satisfecho, por lo demás la cinta es divertida y se deja ver, en especial para los adolecentes que apreciaran mucho ver a Megan Fox como colegiala, porrista y demás fetiches, aunque eso si, los que esperen ver desnudos y cosas asi saldrán muy decepcionados.

Calificación: 6.8 - Vale la Pena

18/10/09

Trailer: Donde Viven los Monstruos

Ante el inminente estreno de "Where the Wild Things Are" tengo que poner los trailers y no solo porque el libro escrito por Maurice Sendak sea muy popular y memorable de la lengua inglesa, ni porque los adelantos se vean interesantes, sino porque Spike Jonze es un director con mucho talento, ha sido subestimado pero esperemos que les demuestre a sus detractores que si puede con el paquete y nos entregue una buena cinta:


17/10/09

Cinecritica: Los Niños de China

LOS NIÑOS DE CHINA (THE CHILDREN OF HUANG SHI, CHINA - AUSTRALIA - ALEMANIA, 2008)
Por alguna extraña razón las cintas biograficas basadas en hombres talentosos pero débiles mental o físicamente o de personas que se equivocaron y afectaron de sobremanera la vida son mejores que las de hombres notables, fuertes y que nos deberían de servir de ejemplo, tal vez esto se debe a que uno se siente más cercano a esos hombres que tienen tantas debilidades porque nos parecen más humanos o quizá sea que en los filmes donde se cuenta la vida de un hombre extraordinario casi siempre el director y la producción lo respetan de sobremanera lo cual lleva a uno a pensar si la historia sera totalmente real o de plano uno se aburre porque la cinta es demasiado solemne, en cualquier caso esta cinta no solo se ve afectada por esto sino por muchos diversos factores.

Y de que va? La cinta comienza con la entrada de George Hogg (blando Jonathan Rhys Meyers) en China, donde los soldados japoneses están asesinando a los civiles y cuando uno piensa que la cinta puede tomar el rumbo tan de moda de la denuncia social se mueve hacia el terreno dramático y de crecimiento personal al ser llevado Hogg por su salvador Jack Chen (Chow Yun Fat) hasta una especie de orfanato formado por niños que han perdido sus padres en la guerra, aunque al principio Hogg se resiste a quedarse ahí poco a poco empezara por tomarles cariño a los niños y a sentir algo por la enfermera Lee Pearson (Rahja Mitchell), entonces Hogg comienza a enseñarles a los pequeños hasta que llega el ejercito Chino a tratar de reclutarlos por lo cual Hogg llevara a los niños por un viaje que los llevara a un lugar donde podrán ser libres.

Todo se oye muy bien pero en realidad la cinta se queda a medias tintas en todo, siempre queda a deber porque las cosas nunca terminan de despegar, la historia de amor se siente fría y vacía, el personaje de Chen simplemente esta ahí, los niños nunca tienen personalidad propia o por lo menos no se indaga mucho en ellos por lo cual nunca nos sentimos cercanos a ellos tanto es así que cuando alguno muere no sentimos nada, la aparición de Michelle Yeoh no es aprovechada, la dirección de Roger Spottiswoode aunque correcta peca de sosa, y a Jonathan Rhys Meyers no le puedo creer su personaje, y no porque actué mal sino porque parece haber nacido para papeles de patán, de casanova, de cínico, como en "Match Point" pero no de un hombre casi santo como George Hogg, a pesar de esto la cinta merece una ojeada por conocer la historia y las declaraciones de estos niños de Huang Shi pero no cabe duda que quizá un trato más documental y menos dramático le hubiera ayudado.


Calificación: 6.6 - Vale la Pena

16/10/09

Musica: Master Of Puppets - Metallica

Metallica - Master Of Puppets
Esta canción es considerada por muchos como la mejor de Metallica, la banda fundada por el baterista danes Lars Ulrich y el norteamericano James Hetfield, y si no lo es la verdad es que está muy cerca de serlo, ya sea por su increíble riff o por su grandiosa letra que además tiene mensaje, la canción habla sobre el "amo" o "maestro" (aunque quizá sea más correcto decir titiritero) de las marionetas, la analogía es obvia, el "amo" son las drogas y las marionetas son las personas adictas que tienen que servirle al amo, o mejor dicho no pueden escaparse de su dominio, aunque tambien puede referirse a las personas que manejan las drogas y por lo tanto manejan el dinero, el gobierno y hasta a la sociedad, si no me creen vengan un día a Culiacan.
La canción conjunta una complejidad que la hace ser muy completa, desde la delirante guitarra hasta la fuerte batería completandose con el increíble riff que acompañan a la alucinante letra sin duda una de las mejores canciones de la historia, aquí la pongo en vivo con la letra y la traducción al español, y agradecer a lespaul084 por el vídeo, disfrutenlo:

14/10/09

Cinecritica: Kung Fu Panda

KUNG FU PANDA (KUNG FU PANDA, EU, 2008)
Empecé a ver esta cinta animada de la casa productora Dreamworks, especializada en ganar dinero, con muchisimo recelo y con razón ya que las últimas cintas que había hecho habían sido bastante mediocres por decir lo mínimo, parecía que solamente se dedicaban a sacar secuelas de filmes anteriores que les habían renumerado ganancias y en contratar gente famosa que les pusiera voz a sus personajes para llamar la atención de gente adulta en tanto que en realidad los filmes únicamente se dedican a tratar de hilvanar una serie de gadgets e intentar hacerlos parecer una historia, la verdad Kung Fu Panda hace algo parecido, es decir que junta una serie de gadgets pero a diferencia de los otros filmes aquí si hay una historia a pesar de que peca de simple y convencional.

Y de que va? Po (voz de Jack Black) es un Panda que es hijo de un ¿ganso? y le ayuda a atender su tienda de fideos, pero en realidad lo que desea Po es convertirse en maestro del Kung Fu como lo muestra la secuencia inicial, convenientemente es escogido en un festival como el único que puede derrotar a Tai Lung (voz de Ian McShafe), algo que no les parece a los cinco furiosos; Tigresa, Vibora, Mono, Grulla y Mantis (voces de Angelina Jolie, Lucy Liu, Jackie Chan, David Cross y Seth Rogen respectivamente) ni a su maestro Shifu (voz de Dustin Hoffman) quienes no creen posible que un barrigon panda pueda ser su salvador.
A partir de aquí la cinta sigue una serie de Gadgets y chistes de violencia animada al más puro estilo de antaño, que además se ven ayudadas por las correctas escenas de peleas y por la historia del maestro Shifu y su trauma que termina robándole escena al pobre Po, que a pesar de ser un personaje más carismático que los anteriores protagonistas de las películas de Dreamworks le sigue faltando algo, aunque he de admitir que la selección de Black es idónea para darle voz al personaje. Así la cinta avanza de manera segura contando incluso con una escena de buen despliegue técnico, la escena del escape de Tai Lung (acaso la mejor de la cinta?) que nos muestra de lo que puede ser capaz Dreamworks si se lo propone, claro que todavía esta a años luz de Pixar pero se agradece el esfuerzo.
Pero no todo es bueno, la cinta pudiera parecerles muy infantil a algunas personas y él crecimiento de Po no es creíble, además de que la particípación de los cinco furiosos es insulsa, apenas y si tienen participación en la historia y carecen de peso en la misma, por último decir que el final es simplista y facilon, y deja muchos cabos sueltos que pudiera ser que se aborden en las inminentes secuelas. A pesar de esto es una cinta que se deja ver y que los niños pueden ver sin temor de que aparezca alguna referencia a la homosexualidad, al sexo o al abuso de los chistes de pedos.


Calificación: 6.2 - Regular

12/10/09

Trailer: The Vampire's Assistant Cirque Du Freak aka Aprendiz de Vampiro

La cinta basada en los tres primeros libros de los doce que componen la saga de Darren Shan se ve interesante por un lado pero convencional por el otro, además parece que trata de aprovechar la fama de los vampiros "no malos" que se ha incrementado tanto con crepúsculo, bien podría ser un rotundo fracaso o el comienzo de una saga minimamente de cuatro entregas, claro que todo depende del dinero y si no me creen contestenme ¿por qué el último libro de Harry Potter será hecho en dos entregas si ni siquiera es el libro más largo?

11/10/09

Cinecritica: Inframundo: La Evolución

INFRAMUNDO: LA EVOLUCIÓN (UNDERWORLD: EVOLUTION, EU, 2006)
Si ya apuntaba en la reseña de la cinta Inframundo que lo mejor que tenia que ofrecer el filme era el eyecandy que regalaba la actriz Kate Beckinsale con su vestimenta superceñida, sus dotes de heroína de acción y su sacrificio al soportar el traje y los tacones, y eso sin contar el aguantar el insulso guión, pues la secuela ofrece exactamente lo mismo, es decir a la bella Kate Beckinsale con el traje ceñido y sus cambios estéticos, pero como esto ya lo habíamos visto en la anterior cinta esta vez el director Len Wiseman decide aprovechar a su señora Beckinsale poniéndola en una injustificada escena de cama con el aguado Scott Speedman donde increíblemente Beckinsale se ve todavía muchisimo mejor que en su traje ceñido, y la escena llega justo a la mitad del metraje cuando uno esta empezando a bostezar obviamente para despertarnos.

Y de que va? La cinta comienza justo donde termino la anterior, con Selene (Kate Beckinsale, bien) y Michael (Scott Speedman) escapando de los vampiros y en especial del vampiro ancestral Marcus (Tony Curran) quien los persigue porque necesita los recuerdos de Selene para liberar a su hermano William quien es ¡¿un hombre lobo?! ya que ellos dos son el primer vampiro y el primer hombre lobo, hijos del primer inmortal, el soso Alexander Corvinus (Derek Jacobi) quien nunca se sabe a bien que piensa o cuales son sus acciones, de esta clase de huecos esta llena la cinta, ¿por qué son inmortales? ¿por qué uno se volvió vampiro y otro hombre lobo? entiendo que a uno lo mordió un lobo y a otro un vampiro, pero y... esta es la trama que además de pecar de sencilla no respeta reglas por lo que incluso los personajes pueden revivir a voluntad o por lo menos eso parece.

Y aquí me aviento un spoiler ¿por qué no? Michael muere (ojala se hubiera quedado muerto) y después de toda una ceremonia resulta que revive dos minutos después porque su sangre de híbrido se lo permite, esto quiere decir que no se respetan reglas y que el guionista Danny Macbride y el propio director se van por el camino fácil, algo que se nota mucho al final ya que la cinta aunque simple es entretenida pero la batalla final a pesar de ser buena visualmente es facilona y hasta toma tintes ridículos/autoparodicos, esto ya les había sucedido en la primera parte pero aquí es aun peor. En cuanto a la producción hay que aceptar que es buena y que la fotografía, efectos especiales y maquillaje están bien cuidados, también se nota el salto de los efectos de la primera parte a esta pero no creo que le haya ayudado, la otra se sentía como un simple vehículo de entretenimiento y esta se toma más en serio lo cual si termina afectando de mala manera, para terminar decir que la cinta anterior me gusto más, en parte porque esta continuación no ofrece nada nuevo y también porque Curran no le llega ni a los talones a Bill Nighy villano principal de la cinta anterior.

Calificación: Palomera

8/10/09

Trailer: Dorothy Mills: El Exorcismo

Otra cinta de terror/suspenso que se ve interesante, ya veremos si la cinta levanta un poquito el genero de terror que intenta revivir pero la mayoría de los casos se queda a medias: Por otro lado decir que la cinta es europea lo cual es una ventaja desde el principio:

7/10/09

Compras

Volví a pisar mundovid para hacerme con
- Ichigo 100 % # 17
y de paso me entere que la promoción no sigue, es decir que se termino el 50% de descuento el 31 de septiembre, además no hay nada nuevo en la tienda y por si fuera poco los números nuevos de Memin Pinguin no tienen los dibujos originales del maestro Sixto Valencia Burgos sino que ahora están hechos digitalmente lo cual se ve horrible y destruye el espíritu original de la serie de la señora Yolanda Vargas Dulché, pero ese es un tema que tratare después cuando me documente más por ahora solo puedo decir que es una estupidez.

6/10/09

Trailer: Saw VI aka El Juego del Miedo VI

La Saga de Saw continua pero la pregunta es si de verdad vale la pena lo haga o si de plano ha perdido totalmente razon de ser, el trailer no se ve muy bien que digamos así que dudo mucho que en verdad valga la pena pero la saga es popular así que puse el trailer por petición (o algo así):

5/10/09

Cinecritica: Las Cronicas de Narnia: El Principe Caspian

LAS CRONICAS DE NARNIA: EL PRINCIPE CASPIAN (THE CHRONICLES OF NARNIA: PRINCE CASPIAN, REINO UNIDO - EU, 2008)
La más reciente cinta de la saga abandonada por disney y ahora rescatada por la Fox se siente casi igual que la primera, es decir que "El Leon, la Bruja y el Ropero", el director Andrew Adamson dirige la cinta de manera artesanal e inclusive tiene algunos momentos muy buenos pero a pesar de todo la cinta queda a deber y es que al comenzar uno siente que la cinta puede dar más que la anterior ya que no tiene que introducir a los personajes y esto le da más tiempo para el desarrollo de la historia, pero por desgracia la cinta no rebasa a la primera aunque tiene los suficientes elementos para despegarse de esta, por lo tanto El Principe Caspian es más sombría y épica pero pierde su estilo literario y en especial a un villano o mejor dicho villana que elevaba la cinta anterior.


Y de que va? Los 4 niños Pevensie regresan a Narnia a un año de haber vuelto a casa pero en Narnia no ha pasado un año sino 1300 y nada es como lo recuerdan, sus amigos ya no están, los telmarinos ¿? reinan y el león/salvador Aslan los ha abandonado. El protagonismo ahora es compartido por los niños/adolecentes con el principe Caspian del titulo (mediocre Ben Barnes) que si bien es cierto nunca tendrá carácter ni presencia de héroe si hace felices a las jovencitas y es que Caspian no es un personaje que me satisfaga, en cambio Peter (William Moseley) tiene más carácter aunque tiene la misma terquedad necia de Caspian, Susan (Anna Popplewell) maduro pero su ¿romance? insulso con Caspian estorba y Edmund (Skandar Keynes) tiene menos peso que en la historia anterior, por ello nadie es el héroe acaso porque ninguno demuestra la fe a prueba de todo que tiene Lucy (Georgie Henley), aunque Edmund no duda de ella, en el León/salvador Aslan y por esta razón solo ella lo ve y es la indicada para contactarlo y salvar a Narnia de los "malvados" telmarinos liderados por el rey Miraz (Sergio Castellitto) acompañado por su "aliado" lord Sopespian (Damián Alcázar).

La trama se reduce practicamente al deseo de Miraz de matar a Caspian para que su hijo herede el trono y después a la guerra de los narnianos con los telmarinos que encuentra buenos momentos pero en donde su alegoria cristiana es bastante obvia, esto no me molesta pero a ratos llega a ser cansino, ya saben... Aslan no los abandono sino que los dejo a su libre albedrío, Lucy es la única que lo ve porque conserva la fe en él, los telmarinos no conocen a Aslan así que ¿como podrian ganar? y al final el león se da el lujo de reclamarle/reprocharle al enano desesperanzado Trumpkin personificado por Peter Dinklage quien con la sola mirada logra la mejor actuación de la cinta, claro si no contamos la brevisima aparición de la bruja blanca.

Y justamente ese pudiera ser el problema de la cinta, porque aunque Castellitto y Alcázar lo hacen bien no se acercan a las ñañaras que causa la bruja blanca interpretada impecablemente por Tilda Swinton, y es que la parte de la cinta en donde por medio de un ritual ¿satánico? con todo e invocaciones demoniacas intentan revivir a la Bruja Blanca y está promete darle lo que quiera cual político en campaña al pobre incauto que se le acerque en realidad da escalofríos, pensándolo bien la hubieran revivido ahí si se hubiera puesto buena la cinta. Por lo demás la cinta es entretenida, las batallas son divertidas y aunque Adamson nunca será Peter Jackson no cabe duda de que le echa ganas y termina la cinta abriendo la clara posibilidad de la tercera parte.

Calificación: 7.2 - Interesante

1/10/09

Musica: Welcome to the Jungle - Guns N' Roses

Guns N' Roses - Welcome to the Jungle
Comenzamos octubre poniendo una canción icono del hard rock, tocada por el primer grupo norteamericano que tenemos en la sección, es decir los Guns N' Roses. La canción es una perfecta alegoria a la jungla de asfalto del mundo moderno en que vivimos e inclusive al comienzo del video se muestra a Axl Rose como campesino para despues convertirse en un rockero no sin antes pasar por un tratamiento parecido al que le aplican a Alex en "La Naranja Mecanica" del maestro Kubrick.
Welcome to the jungle ("Bienvenidos a la jungla") en español) fue escrita por Axl Rose. Según Axl la inspiración para escribir la letra le vino de un encuentro que tuvo con un vagabundo mientras caminaba por la ciudad de Los Angeles, el hombre después de asaltarlo le dio un balazo y le gritó: "You know where you are?, you're in the jungle baby, you gonna die!" ("¿Sabes dónde estas?, estas en la jungla nene, ¡vas a morir!"). Dicho incidente causó un gran impacto en Axl, el cual lo convirtió en uno de los temas más representativos de la historia del rock & roll. La voz de Axl Rose se oye fantastica y la guitarra de Slash es esplendida al igual que su riff. Muchas gracias a vicentdextroyer por la versión video y a lespaul084 por la versión en vivo.





27/9/09

Cinecritica: Persepolis

PERSEPOLIS (PERSEPOLIS, FRANCIA, 2007)
Regresamos a reseñar buen cine, curiosamente de nuevo con cine de animación al igual que con el documental animado "Vals con Bashir", es mas a mi parecer la cinta autobiográfica de Marjane Satrapi es mejor que la cinta hecha por Ari Folman ya que la historia es mejor y la animación es hermosa, tomando una animación clásica en blanco y negro pero desplegando mayor nivel artístico que las nuevas cintas en tercera dimensión, aunque tal vez a algunas personas les disguste la falta de colores algo que no afecta para nada el entendimiento de los dibujos puesto que estos manejan tonalidades diferentes.

Y de que va? La cinta cuenta la vida de Marjane Satrapi desde que era una niña de 10 años aficionada a Bruce Lee en los tiempos donde el Sha de Persia reinaba en Irán hasta su escape a Europa específicamente a Francia desde donde hace unas novelas graficas que ella misma ilustra y en los que se basa este filme en donde ella es directora junto a Vincent Paronnaud. Marjane es una niña rebelde que desea al igual que sus padres el fin del reinado de Sha pero cuando esto se cumpla las personas, en su mayoría analfabetas como dice el tío Anouche, votan por un sistema islámico que los separa del mundo y les impone un sistema de vida sin libertades y una gran corrupción algo completamente diferente a lo que deseaban los iranies.

Marjane ama el rock y vestir cómodamente además no tiene pelos en la lengua y siempre pone en evidencia las tonterías de los demás por lo cual en medio de la guerra sus padres se ven obligados a mandarla a Europa donde es marginada porque todos piensan que los iranies son fanáticos religiosos extremistas, ahí Marjane encontrara poco a poco su lugar pero se vera forzada a regresar y ver como Irán a cambiado para mal, y donde ella ya no encaja por lo que de nuevo tiene que salir del país. Explicado así la cinta pierde muchisimo ya que la historia es mucho más complicada, Marjane no pierde ni un segundo por lo cual cada plano de la cinta es especial, además es de notar que no toma la señora Satrapi no toma partido nunca por ningún bando, a no ser claro el odio por el sistema islámico pero quien no lo tiene, no pone al Sha como un monstruo sin escrúpulos sino que se dedica a contar la historia tal como fue, diciendo incluso que las personas son culpables de como vive Irán por seguir esa ideología religiosa extremista pero poniendo en claro que no todos son así y que cada persona es diferente y capaz de luchar por lo que cree.

Satrapi se da el lujo se poner sus platicas con Dios sin temor a sentirse arrogante o soberbia, la negación que tiene para con el y su salvación en medio de su terrible depresión, al igual que esto las historias de los personajes secundarios que Satrapi pone ya que las sabe de "oídas" son bastante interesantes y sirven para complementar el ambiente que se vive en Irán, y nunca le roban interés a la vida de Satrapi. Otra cosa digna de mencionar es que la cinta nunca se vuelve chantajista o sentimentalista sino que por el contrario siempre mantiene un sentido del humor simple pero refinado y la misma Marjane Satrapi muestra sus errores, tonterías y malas acciones sin inmutarse.

La música es muy buena conjuntando las piezas hechas para la cinta con la música que oye Satrapi, así oímos desde Iron Maiden hasta una versión karaoke-propia de "Eye of the Tiger" del grupo Survivor. La animación como ya apunte es de tipo clásico, casi calcados de las viñetas de las novelas graficas de la señora Satrapi pero separándose de estas al lograr un efecto de movimiento y transformación sumamente artístico respetando siempre los trazos originales. En conclusión una cinta que puede ser emotiva y divertida, realista y fantasiosa, cruel y tierna todo al mismo tiempo, por todo esto esta cinta merece ser revisada y apreciada, dándole una oportunidad olvidando esa renuencia al cine de animación para ver como Marjane Satrapi abre su corazón y es que como dice Carlos Boyero "esa señora es muy lista, siempre tendrá problemas, también en occidente", estoy de acuerdo.


Calificación: 9.25 - Excelente

24/9/09

La Dama en el Agua

LA DAMA EN EL AGUA (LADY IN THE WATER, EU, 2006)
El trabajo del director M. Night Shyamalan va decreciendo en calidad conforme avanza su carrera, cada largometraje tiene menos calidad que el anterior y eso se nota en la dama del agua que es aun peor que la peligrosamente antisocial "La Aldea" y que me hace dudar seriamente sobre ver "El fin de los Tiempos" la última cinta del antes competente director Shyamalan. El mismo director dice que la historia de "La Dama en el Agua" nació a partir de un cuento que les contaba a sus hijos antes de dormir, la verdad si lo creo porque la historia se siente seccionada, inoperante, improvisada, con huecos, personajes vacíos y sosos, etc. y además nunca he pensado que los niños solo por el hecho de serlo tengan que soportar una historia ridícula que presupone que ellos no se darán cuenta.

Y de que va? Cleveland Heep (Paul Giamatti sacando petróleo de las piedras) es el encargado de un bloque de departamentos y tratando de descubrir quien nada en la piscina a deshoras se encuentra con una bella ninfa llamada Story (Bryce Dallas Howard) quien pertenece a una dizque antigua gente del agua que antes convivian con los humanos y que ahora los contactan de vez en cuando para darle un empujoncito a las personas que a pesar de sus pequeñas acciones cambian el mundo, la premisa no es mala pero después empiezan a surgir una cantidad ridícula de personajes y no se profundiza en ninguno de ellos, y además se intenta hacer una serie de vueltas de tuercas que solo hacen que la cinta se sienta más ridícula, es muy difícil tratar de explicar la trama y no porque sea profunda o complicada o porque tema revelar el facilón final sino porque es muy insulsa y carece de sentido.

Así Shyamalan se saca de la manga personajes para cerrar su historia, personajes fantásticos aparecen de la nada sin razón de ser y todos los personajes que aparecen en la historia carecen de carisma, si Shyamalan cree que mostrar 20 segundos un personaje y después darle un papel crucial (aunque solo salga 2 minutos) en el final de la historia no es una vuelta de tuerca ni es sorpresivo más bien me parece una salida simplona, lo peor de todo es que este dizque cuento de hadas no solo es ridículo sino que su director y escritor parece creer que es una obra maestra y aunque su discurso tiene algo de validez esta planteado de muy mala forma, a pesar de eso acepto que los recursos tecnicos de la cinta son muy buenos, los efectos especiales son mesurados, las tomas son correctas y los planos son hermosos, pero el guion tira por la borda esto y hace que los logros del filme sean opacados por la notable falta de seriedad de la historia.

Los actores tratan de hacer lo que pueden pero la mayoría de los personajes no tienen sentido, y la revancha que toma M. Night Shyamalan con la critica al poner a un critico soberbio, pedante y tonto que además muere en una secuencia por demás irrisoria y no de la forma en que el director creía, a mi me dio risa pero porque esta muy mal hecha y además porque no comprendo como Shyamalan no toma revancha de forma más inteligente como... digamos... callandole la boca a todos haciendo una buena película ya que esta cinta no fue bien recibida en taquilla, ¿que hará entonces? ¿arremeter contra todas las personas porque nadie entiende su genialidad? tampoco entendí como el personaje de Story nunca pudo ponerse ropa encima a no ser claro aprovechar las piernas de Bryce Dallas Howard, no es que me moleste pero si a esto tiene que recurrir Shyamalan... es una pena.

Calificación: 3.5 - Mediocre

19/9/09

Trailer: 9

La cinta producida por Tim Burton puede ser lo que se necesita para tener la paciencia mientras llega "Alicia en el País de las Maravillas", dirigida por Shane Acker basada en el corto que el mismo hizo la cinta con tintes apocalípticos trata sobre un muñeco que puede ser la clave para el futuro despues de la revelion de las maquinas (de acuerdo, se oye trillado), mi único miedo es que el otro productor es Timur Bekmambetov por lo demás los trailers se ven geniales: