Cinecritica: Ted Bundy: Durmiendo con el Enemigo

TED BUNDY: DURMIENDO CON EL ENEMIGO (EXTREMELY WICKED, SHOCKINGLY EVIL AND VILE, EU, 2019)

En cierta parte de la cinta del experimentado documentalista Joe Berlinger vemos a un grupo de jovencitas entrevistadas cuando el juicio de Ted Bundy (un esforzado Zac Efron) es ya mediático decir que tienen miedo de ir a sus casas y ser atacadas pero que aun asi ven un no se que en el tipo, otra dice que es muy guapo, otra que se ve que no mataría una mosca y finalmente una suelta que cree que lo ama, este culto que despierta el desgraciadamente celebre asesino de mujeres es lo mas interesante de la cinta que deja casi de lado todas las fechorías de Bundy y se concentra en una relación personal que tuvo con la abnegada novia de muchos años, es decir se basa en las memorias de Elizabeth Kloepfer aqui llamada Elizabeth Kendall (Lily Collins, bien), una madre soltera que sostuvo una relación seria con miras a matrimonio con el psicópata mientras este se dedicaba a matar, decir que ella no sospechaba nada es mentir como se descubre en la cinta pero que aun asi ella estuviera fascinada por el tipo demuestra el carisma y encanto de un asesino que sigue dividiendo masas.

Y es que siendo sincero por supuesto que Ted Bundy resulta atractivo y su personalidad siempre llama la atención pero estamos conscientes que es un monstruo que no tenia empatia ni contemplaciones y que actuó como le dijo el juez Edward Coward (un hilarante John Malkovich) actuó de forma extremadamente cruel, malvada y perversa, incluso esta traducción queda corta a esas ultimas palabras que también le dan nombre a la cinta, y aun asi este juez no fue inmune a los encantos del chico y le suelta una cantidad de halagos de que hubiera sido buen abogado y que es un desperdicio, de esta manera nos damos cuenta del carisma, la labia y la manipulación que tuvo Bundy que logro tener un séquito de fanáticas y seguidoras que lo idolatraban aun con pruebas contundentes de asesinatos despiadados y sangrientos, por ello mismo esto me parece lo mas interesante de esta cinta menospreciada que nunca pensó en enfocarse en la psique del personaje ni en sus asesinatos sino en ese carisma manipulador del que siempre estuvo consciente y que saco de lo mejor de el.

La cinta comienza como la visión de una mujer que se enamora perdidamente y despues se ciega por el amo incondicional que le tiene a Bundy, y que cuando este es atrapado cae en la bebida sin poderlo olvidar, porque seguía enamorada de él, por la culpabilidad que sentía, y por el arrepentimiento de dejarle a su hija, pero poco a poco la cinta empieza a dejar atrás su punto de vista y se enfoca en Bundy, sus escapes, su inteligencia estudiando para su defensa, su falta de empatia y doble cara, su manipulación a los demas que lleva al extremo cuando Elizabeth lo abandona y toma a Carole Ann Boone (la ascendete Kaya Scodelario, bien) incluso como su esposa usandola para manipular los medios y teniendo un hijo con ella mientras sigue coqueteando con todas las mujeres que se le ofrecen, quizá estas sin entender porque se sentían tan atraídas, pero es que Bundy media sus gestos, su sonrisa, sus movimientos, sus ademanes, todo estaba frialmente calculado por un hombre tan atrayente como repulsivo cuya mente compartía la misma contradicción,  por fortuna el personaje de Collins regresa al final en una interacción magnifica con una resolución sugerente y con clase, y bueno aunque Efron lo hace muy bien el problema es que esos gestos pensados de Bundy aunque atractivos carecían de alma, algo casi imposible de lograr en una actuación.

Calificación: Bien

Cinecritica: Espada de Confianza

ESPADA DE CONFIANZA (SWORD OF TRUST, EU, 2019)

Estamos ante una indie de esas que se dejan ver con facilidad y que no tienen otra aspiración que hacernos pasar un buen rato, y aunque la trama es completamente absurdas terminamos creyéndolo porque el tonto buena gente de Nathaniel (hilarante Jon Bass) casi convence a la inocente Cynthia (la ascendente Jillian Bell) de que la tierra es plana con maquetas y explicaciones para cada una de las preguntas que tiene, en una actualidad de personas anti-vacunas, terraplanistas, tierra hueca y  demas teorías conspiratorias no seria raro encontrar un grupo de gente que busque reliquias que demuestren que el sur gano la guerra civil, asi jugando a burlarse de la derecha la cinta funciona, y eso que me considero de derecha, pero como en todo l cosa es tener la mente abierta y no tomarse las cosas en serio ni a pecho y divertirnos con las medidas actuaciones de Marc Maron como el rejego dependiente de la tienda, la lesbiana con carácter de Michaela Watkins y los dos antes mencionados.

La historia va de una pareja que acaba de recibir la herencia del abuelo de una de ellas, como gasto todo en sus gastos médicos de anciano solo dejo una espada de la guerra civil que con pruebas poco creíbles supuestamente comprueba que el sur gano la guerra, a Mel no le interesa pero cuando su empleado bueno para nada le diga como esta el mundo y contacten a unos extremistas buscaran cerrar un trato con lo que parece ser una secta y donde ellos y las chicas encuentran que lo mas valioso es la emoción en un mundo soso mas que el dinero, algunos diálogos ingeniosos, personajes ridículos pero adorables, y villanos caricaturizados hacen de la experiencia algo muy llevadero y con menos de hora y media todo se pasa volando, ademas no entra en criticas mas duras por lo que queda como un entretenimiento ligero a pesar de tocar múltiples temas espinosos.

Ademas la directora y guionista Lynn Shelton nos mete una bonita historia de amor que destila cariño y realidad por todos lados con ella misma formando parte de esta, de hecho cuando su Deirdre llega a la tienda a querer la compañía de Mel y la parte final con este aceptando sus sentimientos aunque solo queden en eso es lo mejor del filme, y la explicación de su relación difícil y fallida, como miles si no es que millones que existen en EU nos gana y nos da todo lo que necesitamos saber en una actuación contenida y muy inteligente de Maron, obvio que la cinta no es perfecta, la trama en si no va a ningún lado, y no tiene grandes momentos, algunos personajes no se aprovechan y a final de cuentas es una cinta muy pequeña tanto en pretensiones como en calidad pero de vez en cuando uno disfruta ver estas cintas delicadas e intimas y descansar de las grandes y escandalosas producciones.

Calificación: Competente

Cinecritica: El Silencio de la Ciudad Blanca

EL SILENCIO DE LA CIUDAD BLANCA (ÍDEM, ESPAÑA, 2019)

Con un despliegue técnico notable y una ciudad preciosa, Vitoria es uno de esos lugares que debes visitar, la cinta de Daniel Calparsoro se desbarranca en el guion, y es que parece que los guionistas españoles no tienen idea de como adaptar novelas policíacas al cine, ya que lo mismo sucede con "El Guardian Invisible" y su secuela que simplemente no funcionan porque se sienten inconexas y azarosas, lo mismo se repite aqui donde resulta muy dificil seguir la trama a no ser que te hayas leído el libro supongo, pero como en aquellas adaptaciones lo que me causa inquietud es que es entendible que se corten ciertas cosas por cuestiones de tiempo pero entonces ¿porque me metes escenas que no aportan nada y no vienen al caso? en este caso podría señalar la escena de la iglesia con la pintura casi blasfema que se alarga muchísimo y que solo parece estar ahi porque se miraba chula.

Dos personas de veinte años aparecen en una especie de ritual que es identico al que realizaba un tipo que esta en la cárcel, y que su gemelo entrego con ese inspector Unai (Javier Rey, aviso a los españoles, estar sin gestos no te hace interesante o contenido, existe una diferencia) que es llamado Kraken y aunque media cinta cholen con la importancia del nombre despues se les olvida, el caso es que quizá es un imitador y la investigación comienza de nuevo con nuevas victimas que van subiendo de edad, el detalle es que muy pronto nos revelan quien es el asesino lo que nunca habría descubierto pues termine sin ver ninguna pista que nos llevara hacia él, quizá por ello se desvela y comienza un juego del gato y el ratón que nunca funciona entre dos personajes que nunca son tan interesantes como creen, y vemos desfilar a multitud de secundarios que apenas conocemos y olvidamos de inmediato, la jefa Alba (Belén Rueda) solo esta para ser el desfogue sexual y su personaje tiene cero desarrollo.

Del villano nunca tenemos claro sus motivaciones a no ser esa excusa del final que no quedan con ese tipo frió y pensante que se nos había presentado, claro que al final en general se vuelve estúpido, tanto asi que su muerte es totalmente anticlimatica, por ahi dicen que es la "Se7en" española pero me parece que se inspira mas en "El Silencio de los Inocentes" con ese gemelo genio en la cárcel que juega con el protagonista aunque despues se les olvida esta faceta de la cinta, de lo salvable una esforzada Aura Garrido como Estíbaliz que es el unico personaje que tiene algo de desarrollo y crecimiento, la trama es una tontería sin sentido, pelirrojos malos que se pintan el pelo sin que su mujer de hace añales lo sepa, abejas que nos dicen donde esta el escondite, corazonadas, personajes inteligentes que de pronto se vuelven estúpidos, subtramas que no van a ningún lado y persecuciones largas que no aportan nada.

Calificación: Mediocre

Cinecritica: Legado en los Huesos

LEGADO EN LOS HUESOS (ÍDEM, ESPAÑA - ALEMANIA, 2019)

Esta vez el director Fernando González Molina no oculta las cuestiones sobrenaturales para resolver la cinta ya que desde el inicio nos presenta brujas y termina de nueva cuenta con el Basajaun salvando el día, es cierto ya no salio de la nada pero aun asi me molesta bastante estas artimañas tramposas que supongo vienen desde el libro de Dolores Redondo y que simplemente no trago porque por mas mitología vasca que exista la historia no era la idónea para meterla asi, o por lo menos no de esta manera para resolver problemas que como escritor no sabes como resolver, bajo esta lógica puede aparecer hasta el mismo autor y entregarle un arma al protagonista que mate al asesino oprimiendo el gatillo mientras te saca un ticket con sus datos, si el cine español quiere crecer necesita mucho mas que esto.

De nueva cuenta un montaje desastroso, unos diálogos malos, tramas que entran y se les olvidan como la de Amaia (Marta Etura haciendo lo que puede) con su marido (Benn Northover), una Flora (Elvira Minguez) desaparecida quiza para que no robe el protagonismo de nuevo como en "El Guardián Invisible", un tipo (Leonardo Sbaraglia) que no aporta absolutamente nada a la trama, personajes que cambian de carácter radicalmente porque si, Fermin (Francesc Orella), una inconexion terrible, por momentos no sabemos si estan investigando esos asesinos que escriben Tarttalo antes de suicidarse u otra de las múltiples vertientes, y aunque el diseño sigue siendo bueno la fotografía ha bajado de calidad. La cinta inicia con uno de estos suicidios y Amaia se ve obligada a volver a Elizondo donde todo cada vez se cierra mas en su familia dejando de lado todo lo demas, y mas flashbacks que si en la primera parte eran extensos y no aportaban nada aqui de plano estan de oquis.

Lo mismo para esas conversaciones casi esotéricas de Amaia con su tutor, ¿en serio no hay nadie que revise que no sirvió en la cinta anterior? y todo termina en una pelea familiar con la madre loca (Susi Sanchez) y un nuevo tipo manejando los hilos de todo, pero ya no nos podría interesar menos el asunto, mas aun sabiendo que lo resolverán con algo sacado de la manga, aun asi la cinta tiene algunos buenos momentos como esos del arrogante padre Sarasola (Imanol Arias) que se avienta algunas joyitas criticando la psicología de Freud, ¡hasta que alguien se anima!, o esa búsqueda de la maldad pura que hace el tipo, dejando de lado la maldad generada en la niñez que ahora embarga nuestra creencia social y la razón de que los peores degenerados y monstruos sean vistos como victimas de la familia y/o el sistema sin siquiera revisar la probabilidad de maldad pura y disfrutable del individuo solo porque si, lastima que solo se pasen de refilon estas provocaciones.

Calificación: Mediocre

Cinecritica: El Guardián Invisible

EL GUARDIÁN INVISIBLE (ÍDEM, ESPAÑA - ALEMANIA, 2017)

La investigadora Amaia Salazar (una solvente Marta Etura) que estudio en el FBI se ve obligada a volver a sus raíces vascas, mas precisamente a su ciudad natal Elizondo donde aparecen muertas adolescentes apenas pubertas en un extraño rito donde son puestas como una imagen religiosa y con un dulce típico de la región cubriendo sus genitales, Amaia no se encuentra tranquila ya que recuerda su doloroso pasado donde su dominante madre se propasaba en los abusos de sus hijos y tampoco le agrada la predominancia de la mitología y creencia vasca sobre el conocimiento de los lugareños, es obvio que estamos ante un thriller que bebe mucho de sus contra-partes suecas, primera parte de la trilogía del Baztán de Dolores Redondo que se queda muy lejos de lo que intenta emular, no conozco el libro pero lo que se ve aqui es una cinta inconexa que avanza a trompicones y que para variar, como varias cintas españolas, hace trampa para avanzar la trama.

Y es que el director Fernando González Molina firma una obra que carece de estilo propio siendo este el menos dañino de sus errores, tenemos un guion terrible de Fernando Velázquez que parece inconexo, nos perdemos entre la investigación y los aspectos personales, y mas aun los sobrenaturales que surgen asi de la nada, el montaje ayuda menos asi que en todo momento nos sentimos perdidos y eso hace difícil que empaticemos con la historia, al final casi no recuerdo nada mas alla de un diseño de producción sobresaliente donde se exceden un poquito con la lluvia y una fotografía que nos remite de inmediato al tipo de historia que se quiere contar, y la trama no es del todo mala solo que como apunte avanza a trompicones, de pronto aparece una pista y no se le da seguimiento, las muertas aparecen a borbotones y se le da mas importancia a ver los cuerpos desnudos casi perfectos de, no olvidemos, apenas niñas.

De pronto la investigación entra en callejones sin salida y aparece el tal Basajaun, un ente sobrenatural vasco que ayuda a las personas y naturaleza, a sacarle las papas del fuego a la prota, un deux ex machina descarado y simplón que echa por tierra la historia principal, que insisto no estaba mal, con ese asesino serial moralista,los ciudadanos supersticiosos, los conflictos entre los policías, el drama familiar con las hermanas y la tia, que se roba a hermana mayor Flora (Elvira Minguez robándose la cinta también), pero que se ve lastrada por escenas que no funcionan en la pantalla, la relación con su mentor del FBI no aporta nada, con trampas para avanzar la investigación con los entes sobrenaturales, una inconexion terrible y un final ridículo que no se cree nadie, bueno yo conozco algunos que quedaron convencidos con los finales de Paulo asi que...

Calificación: Regular

Cinecritica: Quien a Hierro Mata

QUIEN A HIERRO MATA (ÍDEM, ESPAÑA, 2019)

La cinta comienza con un plano de un mejillón aplastado inclemente con una mano y termina con una imagen tan fuerte que nos remite de inmediato a la violencia y crueldad con que se abre la cinta, y ya con este detalle refiero una característica de la cinta que casi logra ser redonda y que es un thriller de venganza con reminiscencias de cine oriental pero localizado en España, mas específicamente con la mafia gallega, unos narcos que nos son presentados llenos de ira, violencia y muy explosivos, con acentos que se escuchan bastante bien por la diferenciación, no sabría decir si son fieles al acento de ahi, pero que por lo menos nos presentan a otro tipo de mafia española, una que ademas se acrecenta con el tiempo ya que el padrino Antonio Padin (el lamentablemente fallecido Xan Cejudo, bastante bien) esta enfermo y ya jubilado podríamos decir, y la forma de sus hijos en hacer negocios, el hermano amoroso Toño (Ismael Martinez) y el impulsivo Kiko (Enric Auquer, bien) que a la primera de cambios se meten como responsables de una transacción entre chinos y colombianos sin siquiera imaginar que estan caminando sobre hielo muy delgado.

Pero esto es solo el armazón que contiene una historia de venganza personal llevada al limite por un hombre incapaz de perdonar y dejar ir pero que con ello desciende cada vez mas a los infiernos dejando fuera la posibilidad de redención, y nadie mejor en esto que el insuperable Luis Tosar que hace la película suya en todo momento y que nos muestra el oscurantismo que poco a poco sumerge al protagonista de manera realista y creíble, ayudado por un Paco Plaza que deja el terror para mostrar que puede con el thriller y quizá grabar sus cinta mas redonda hasta la fecha, la cámara se mueve entre planos cerrados y medios planos que siempre nos mantienen oprimidos y si acaso se abre es con cierta preocupación o peligro, es decir nunca nos deja estar tranquilos pero eso es bueno ya que nos trasporta a la vida del  jefe de enfermeros Mario (Luis Tosar, magnifico) que es valorado por su trabajo y querido por los ancianos a los que ayuda en esa residencia de enfermos de la tercera edad.

Pero cuando Mario se da cuenta de que uno se sus inquilinos es nada mas y nada menos que el capo de la droga gallega los recuerdos llegan a él y con eso los deseos de venganza, de un hermano muerto caído en la desgracia de las drogas que fue usado como objeto por la mafia, con unos flashbacks francamente malos en el punto mas débil de la cinta, y aunque he leído alguna opinión que dice que el narco no es responsable de la drogadiccion es porque ven el cristal de muy lejos y ademas tiene un aliciente mas grande al ser su empleador, lo que si parece difícil de entender es el porque de la obsesión de Mario cuando tiene una esposa que lo ama (Maria Vázquez, bien) y un bebe en camino, aunque también comprendemos en cierta manera el rencor del protagonista de un delincuente que nunca conoció el castigo quiera vivir y ser apoyado como una persona de bien, asi con Mario ahogado en una vorágine de venganza y los hijos perseguidos y estresados solo podemos esperar lo peor despues de ser testigos de algo tan hermoso como el nacimiento de un bebe mostrando todo, como hizo Plaza en todo el metraje y que nos remite al cruento titulo de la cinta.

Calificación: Bastante Bien

Cinecritica: Durante la Tormenta

DURANTE LA TORMENTA (ÍDEM, ESPAÑA, 2019)

Supongo que era cuestión de tiempo para que Oriol Paulo le diera mas protagonismo a las tormentas que siempre estan en su filmografia, ya sea para darle un ambiente de terror y para borrar pruebas convenientemente en "El Cuerpo" o para de nuevo borrar pruebas en "Contratiempo", aqui la tormenta no hace eso sino que hace una conexión entre dos épocas donde la tormenta se presenta al mismo momento, razón por la que la enfermera Vera Roy (Adriana Ugarte) puede comunicarse con el niño Nico Lasarte por medio de una vieja cámara y una televisión antigua que eran del pequeño, asi Vera le salva la vida impidiendo que pase lo que vimos en la introducción de la cinta, es decir como el niño descubre a su vecino con su mujer asesinada en el piso y al salir corriendo muere atropellado, Vera lo evita pero con esto cambia su presente donde no recuerda nada de lo que supuestamente era su vida, pero lo peor es que no esta casada con el pedante David (Álvaro Morte) y su hija Gloria (Luna Fulgencio) de plano no existe.

No me voy a poner demasiado estricto como algunos opinan, eso de dar explicaciones mas científicas o que las tormentas no generan ojos de gusano es meterse demasiado en temas científicos, que entiendo algunos directores hacen como Nolan con "Interstellar" pero Paulo juega en otras ligas he intenta otra cosa, lo que si critico es de nuevo su afán por hacer trampa y no engañar al espectador, es decir de nuevo su cinta se basa en una sorpresa inverosímil, que ¡oh sorpresa! se ve venir desde el primer momento, pero es que es ridículo, para explicarme, Vera aparece en su nuevo presente donde es cirujana pero recuerda su vida en la otra realidad que se cambio, y busca desesperadamente a Gloria, y vaya que pasa buen rato para comprender que todo cambio por comunicarse con el chico, algo que alarga la cinta innecesariamente ya que todos lo sabíamos desde el primer momento y la madre coraje ocupo cuarenta minutos de gritar Gloria y llorar para entenderlo.

Intenta comunicarse al pasado y busca a Nico para que le ayude, pero nadie sabe de él, solo el policía Leira (Chino Darín, mal) le ayuda en su búsqueda y cuando nos salta la sorpresa final que ya esperábamos no podía entender, ella le ha preguntado a todos por él y nadie le da razón sin motivo alguno, de nuevo una trampa fatal de Paulo que tampoco duda en decirnos que el marido también es infiel en esta realidad  (aunque con Silvia Alonso lo que quiza es comprensible) y mete una historia de amor con calzador, ademas de dos cameos de Ana Wagener y Belén Rueda que carecen de peso en la trama, ademas que el villano suelte información sin sentido en la primer versión de la realidad sigo sin entenderla, a menos que quieran decirme que porque estaba destinado o algo asi, en fin a pesar de mis múltiples quejas admito que Paulo mejora cinta con cinta en su dirección, mas fina y con mejores ángulos, y que poco a poco hace menos trampa, quizá dentro de diez cintas podamos ver algo bueno.

Calificación: Mediocre

Cinecritica: Contratiempo

CONTRATIEMPO (ÍDEM, ESPAÑA, 2016)

Un tipo recibe la visita de una experta en preparación de testigos, la única capaz de salvarle la vida al tipo ya que todo esta en contra de él, Adrian (un esforzado pero limitado Mario Casas) fue descubierto en una habitación cerrada con el cuerpo de su amante y con muchos testigos de que nadie entro ni salio del lugar, frente a este hecho inobjetable el tipo no tiene salvación, a no ser claro la experta Virginia Goodman (Ana Wagener, bien), el problema es que las dos grandes vueltas de tuerca de la cinta se resuelven desde el inicio, la primera es que el tipo no cuenta la verdad sino lo que le conviene y eso se nota desde el principio, nadie puede ser tan santo y menos un tipo caradura y colmilludo como el que nos venden y segunda y mas importante, esa vuelta de tuerca en la que se regodea el escritor y director Oriol Paulo que piensa sorpresiva pero que al espectador promedio medianamente acostumbrado le parecerá muy obvia, y bueno pensándolo bien a todo el mundo porque comete un error garrafal que hace que desde que la amante Laura (Bárbara Lennie) entra en la casa de los padres, Jose Coronado como padre dolido, sepamos todo.

Como siempre comento esto no es malo, cuando uno ya ha visto y es asiduo al genero comienza a adivinar los misterios desde antes, pero como pasa en muchas cintas y libros, por ejemplo "Los Ojos de Julia" coescrita por Paulo, se puede resolver sin que la historia pierda su fuerza, por desgracia como en el cuerpo Paulo pone todos sus fichas en la sorpresa final y descuida todo lo demas por lo que nos queda una cinta que solo alarga su historia una y otra vez para darnos un final que se quiere sorprendente pero no lo es, y que ademas se alarga como por cinco minutos si no es que mas en un ejercicio de ego bastante grande el director, y de que va, Virginia presión al tipo para prepararlo pero le exige la historia completa para ayudarlo, es asi que Adrian suelta como su amante y él tuvieron un accidente que se salio de control y por eso ahora toman venganza contra ellos, algunas vueltas de tuerca tramposas y poco sutiles pero funcionan.

Hasta que de pronto las cosas comienzan a cansar, ya sabemos el final y no podemos entender que el inteligente, hábil y frió empresario Adrian no lo vea, Virgina le grita y lo confronta, lo insulta, y cada vez que pasa eso reafirmamos el final que vemos venir desde el inicio, ademas de algunas cosas ridículas en la historia, ese actuar de Laura con el celular del hijo, nadie con medio dedo de frente haría lo mismo, o ese testigo clave que se aparece a Adrian y que al final se le aparecía por... como por nada justo como el fantasma ficticio de "El Cuerpo",  y bueno por lo menos aunque imagine la verdadera naturaleza del protagonista desde el inicio por ahi hay una sorpresa que si funciona donde constato lo que si venia haciendo Paulo desde la fallida "El Cuerpo", sabe hacer personajes detestables y los terminas odiando, ademas pone actores limitados que caen mal porque basan su fama en ser guapos y dan perfecto el papel de pedantes egocéntricos, una decisión atinada ya que gozamos la justicia del final aunque a veces no tenga sentido y se vea venir desde lejos.

Calificación: Mediocre

Cinecritica: El Cuerpo

EL CUERPO (ÍDEM, ESPAÑA, 2012)

Vi esta cinta, opera prima del guionista debutando en dirección Oriol Paulo, por dos razones, la primera que muchas personas me recomendaban su filmografia, segunda que fue co-guionista de "Los Ojos de Julia" junto a Guillem Morales, una cinta que hasta hace poco revise, y mi desencanto es mayúsculo, no esperaba una gran cinta pero tampoco lo que es esto, un sinsentido que trata de estúpido al espectador en todo momento, quiza Morales era el que intentada dar sentido a la historia que aqui hace aguas por todos lados, aunque viendo que la tienen en buena estima quizá le resulte a Paulo ser tramposo, el detalle es que el intenta ser Hitchcock no homenajearlo y le queda una loza muy pesada que sus fanáticos, pocos y sin ser cinefilos, no pueden apoyar. Después de esta perorata se podría pensar que mi sentir es que la cinta es un bodrio, y nada de eso, de hecho me gusta que me una buena historia de thriller y suspenso me engañe y casi siempre me dejo llevar, por mas que un buen de veces descubra desde antes el asunto, el camino muchas veces vale la pena, el problema es que aqui no te engañan, te hacen trampa y eso para mi le baja varias décimas.

Un guardia huye despavorido y es atropellado, un cuerpo ha desaparecido de la morgue y llaman al marido Alejandro (Hugo Silva adecuadamente despreciable por el aire de vividor, aunque no esta actuando, él es asi)  quien tiene un romance con una joven pelirroja (Aura Garrido, bien), el tipo mato a su mujer pero no entiende que se haya perdido el cuerpo, despues de todo su plan era perfecto e indetectable, por lo mismo termina convencido de que su mujer Mayka (Belén Rueda, impecable como esposa dominante y manipuladora) no murió y esta jugando con él, mientras que para la policía es un obvio culpable, en especial para el jefe Jaime (Jose Coronado, bien y con un peinado mas que ad hoc de enfermito) que pierde los estribos a cada momento porque quedo traumado con la muerte de su mujer, de aqui solo sigue un juego del gato y el ratón donde Alejandro se enfrenta a cosas sin sentido, nombres que aparecen, pistas que llegan a incriminarlo, detalles que solo el conocía, hasta el final donde nos presentan una vuelta de tuerca a lo Shyamalan.

Por desgracia hablo del Shyamalan mas actual, porque la resolución aunque sorpresiva, vamos que pensé que esos estaban metidos pero no de esta manera, carece de sentido, para que funcionara tendría que obviar casi todo lo que sucede, la copa de vino en el baño, de risa loca, los ruidos en la morgue ¿quien los hizo? en que momento el autor se movía para cambiar nombres de muertos, dejar celulares,contestarlos, y un largo etc. si lo veíamos a los dos segundos acompañado por los demas agentes, ¿enamorarte hace que cuentes antiguos crímenes? lo del sobre otro sinsentido, todos los flashbacks son cansinos y a veces tramposos, y ¿de pura casualidad el guardia en coma despierta para testificar justo cuando lo ocupa el que ejecuta el plan? es que no tiene ni coña de sentido, asi como tampoco que adivinara los pasos de Alejandro en la morgue para saber que y en que momento mover, es decir una cinta que hace trampa en todo momento y que con una explicacion sobrenatural, que se muestra varias veces en la cinta ademas, o con la version del marido, la mujer tenia el poder y el dinero para comprar a todo el mundo, eran mas creibles que esta donde los personajes hasta cambian de color de pelo y ojos por el poder del guion, asi no Oriol, asi no.

Calificación: Deficiente

Cinecritica: Los Ojos de Julia

LOS OJOS DE JULIA (ÍDEM, ESPAÑA, 2010)

Una mujer ciega le grita a la nada de un rincón, somos testigos de que ahi no hay nadie, le ruega que quite la canción que se escucha ya que la odia, nadie contesta... se dirige al sótano donde tiene todo preparado para suicidarse pero de nuevo le grita al vació que no se quitara la vida enfrente de él, de pronto alguien empuja la silla y la mujer muere, al día siguiente avisan a su hermana Julia (fascinante Belén Rueda) del deceso pero cuando llega ahi empieza a estar incrédula sobre el suicidio, en la casa estaba puesta una canción que odia y estaba a punto de operarse la vista por lo que no tendría sentido el suicidarse por su ceguera, claro que como es típico en estas historias ni su marido ni la policia le creen nada, por mas que ella poco a poco encuentre mas indicios que no cuadran, Sara (también Belén Rueda) tenia un novio con el que acababa de ir de vacaciones, y alguien, una sombra, esta pendiente de todos sus movimientos, el problema es que Julia padece el mismo problema de su hermana y el estrés le causa ataques que van acabando con su visión por lo que poco a poco pierde la vista ante la desesperación de su marido.

Decir mas sobre la trama seria echar a perder lo mejor de la cinta, que juega con el estilo del Giallo italiano al mismo tiempo que homenajea a Hitchcock, asi tenemos un misterio de asesinato que resolver que poco a poco se va enmarañando mas dejando a una solitaria y desamparada Julia mas a merced del asesino logrando algunas escenas maravillosas, esa del cuchillo acercándose al ojo para constatar que esta ciega es asombrosa o esa escena en primera persona del asesino donde vemos perfectamente su naturaleza, y aunque el misterio sea resuelto por el espectador mucho antes que por los personajes no es un defecto sino una virtud, nos trasporta a ese enfermizo voyerismo que compartimos con el asesino, un placer culposo que nos tiene al filo de la butaca siempre en tensión mostrando de nueva cuenta que menos es mas.

Lo mejor de todo es que el director y guionista Guillem Morales sabe mover perfectamente sus piezas y con una fotografía adecuada y una producción muy buena nos pone en los pies de la protagonista en todo momento, asi como ella no sabemos que sucede ni lo que se viene encima, y es mas sorpresivo aun ya que ella misma guarda secretos que son revelados organicamente y que explican aun mas su obsesión y el recelo de los demas con ella, un doloroso romance, o un secreto medico que funcionan perfectamente para las acciones de los personajes, ademas el villano esta perfectamente construido, he escuchado muchas quejas en este apartado, es obvio que Morales no es Hitchcock, nadie lo es de hecho, pero su villano sombra invisible a los ojos del mundo no es alguien tan fuera de lo común, ¿quien no conoce a ese tipo del que apenas recuerda algo y que los demas estan igual? ¿quien no ha tratado con una persona que al segundo siguiente ya hemos olvidado? existen y una manipuladora madre es suficiente para desencadenar la locura ya latente.

Calificación: Bastante Bien