21 febrero 2026

Critica: Amélie y los Secretos de la Lluvia

"AMELIE Y LOS SECRETOS DE LA LLUVIA" ("AMÉLIE ET LA MÉTAPHYSIQUE DES TUBES", FRANCIA - BELGICA, 2025) DE LIANE-CHO HAN JIN KUANG Y MAÏLYS VALLADE
"Al principio, no había nada. Nada, excepto Dios. ¿Desde cuando existe Dios? Nadie es lo suficientemente mayor para saberlo, los alrededores de Dios no estaban exactamente abarrotados, lo cual estaba bien, ya que Dios no miraba nada y no quería
nada. A Dios no le interesaba nada, ni siquiera ser Dios le emocionaba, podemos pensar en Dios como un... tubo, si, un tubo, te explicare porque", con estas curiosas palabras declamadas por la Amelie del titulo (voz de Loïse Charpentier) es como inicia esta hermosa y fascinante cinta animada, que cuenta de manera excepcional una etapa de la vida de una persona, específicamente la inicial, esa que solo recordamos en trazos y con las palabras de los que la vivieron siendo mayores, pero con algunas postales en mente que perduraran hasta el fin de nuestros días, pero seguramente resuenen por la eternidad.

Anote que son unas curiosas palabras debido a que, puestas así, fuera de contexto, se sienten extrañas, por lo menos esto me sucedió a mi, no podía ser que estuviera viendo la historia de una niña que es Dios encarnado, pero ella se nombrada así a si misma, describiéndose como un desinteresado tubo que digiere y evacua lo que toma, hasta su nacimiento, donde nos explica que los ojos son espectadores, y además muestran vida, justo ahí entendí que estaba ante una cinta cargada de simbolismos y metáforas, una decisión exquisita para mostrar como vería el mundo un pequeño bebe, que todavía no tiene la madurez para entender el mundo como lo conocemos los mayores, pero que si entiende su propio mundo, uno que ya aprendimos a olvidar, así que vemos a Amélie desde que nace, y es un bebe que acepta todo con facilidad, llegar a una familia con padres amorosos y dos hermanos mayores, es imperturbable, nada le interesa, pero todos están interesados en ella.

Esperan que haga su primer gesto, diga sus primeras palabras, realice su primer acción, y lo intenta al hablar lo que tiene en su mente, pero no puede más que balbucear sonido, por lo que entra en la edad inaguantable, hasta que llega la abuela con un chocolate celestial, y más importante aun, la nota, es así que Amélie comienza a percibir y disfrutar el mundo, convivir con su familia, demostrarles sus sentimientos, conocer a su niñera-criada Nishio (voz de 
Victoria Grosbois) con quien tendrá una relación tan cercana que terminara siendo tan hermosa como dolorosa, y descubriendo el mundo con todas las maravillas que puede regalar. Todo esto con una animación hermosa llena de colores brillantes, que no rehúyen el uso de los colores pastel, sino que por el contrario los presumen con la seguridad de que el mundo es hermoso, por más que intentemos negarlo.

Los trazos son fluidos y gruesos, que al mismo tiempo se desvanecen en los contornos, y no temen jugar con lo que puede otorgar la animación, con mucha imaginación y surrealismo, de tal manera que lo que vemos es la percepción del mundo que tiene la pequeña Amélie, con la naturaleza floreciendo a voluntad, con ella siendo la reina de este mundo, incluso abriendo el mar cuando lo requiere, es un mundo lleno de significados que solo pueden entenderse si nos ponemos en los zapatos de un niño pequeño, y específicamente en la protagonista, una que cobro consciencia del mundo el 13 de agosto de 1969, en Japón, un país en reconstrucción que todavía lamia sus heridas de la segunda guerra mundial, y veía con recelo a estos extranjeros haciendo trabajo político en su país, pero que con dos años tenia en su inocencia tener su "aspiradora" como su primer palabra.

Apunte en el inicio que todo es muy simbólico, y por ello la pequeña se pensaba como Dios, después de todo la contemplaban y hacían todo por ella, pendiente de sus acciones y pensamientos, una equivocación normal en un pequeño con reminiscencias de lo sagrado. Y así acompañamos a Amélie por las despedidas, los primero temores, el descubrimiento de sus sentimientos, de las estaciones con la naturaleza del planeta, y al mismo tiempo la aversión de otras personas, los celos, las burlas humorísticas, la lluvia que hace juego con su nombre, la vida, la muerte, el pasado tortuoso, que sus padres también pueden quebrarse, y cada pequeño pero grandioso momento de la vida, porque si hay algo que se le aplaude a esta cinta, es la capacidad de maravillarnos con cada cosa, con cada descubrimiento, y maravillarnos por ello, aunque en la actualidad hayamos perdidos esa bella capacidad.

Todo esto con reminiscencias al cine animado japones, no solo por el estilo de dibujo, con ojos grandes expresivos, sino por ese simbolismo juguetón, un realismo mágico nipón, con los valores familiares, del amor, respeto a la naturaleza, y del pasado que tanto repiten, y que ven ecos en esta historia biográfica de la escritora belga Amélie Nothomb, que realizo una brillante obra sobre su amor por eso, "soy japonesa" suelta la niña indignada en una escena clave, la música de Mari Fukuhara ayuda mucho en la ambientación, y es hermosa. De hecho no puede describirse la poesía que presume esta cinta en su poca más de hora de duración, lo que si puedo añadir es que es una obra de amor de Amélie a su pasado y vida, al mundo mismo, y las directoras primerizas lo captan a la perfección, de tal manera que en la parte final, desde la playa, no podía soportar las lagrimas, no solo porque es triste y sentimental, sino que sobre todo porque es hermoso y optimista, atesorando cada recuerdo vivido, ver y sentir todo, dar todo el amor que pueda con los ojos bien abiertos, porque como entiende Amélie, no es Dios, y es mucho mas agradable así.

Calificación: Excelente

20 febrero 2026

Critica: Dracula

"DRACULA" ("DRACULA: A LOVE TALE", FRANCIA, 2025) DE LUC BESSON
Durante la primer escena vemos a Vlad II (Caleb Landry Jones en pasarela de disfraces) disfrutar las mieles del amor con su amada Elisabeta (Zoë Bleu), en una larga escena sexual de jugueteos, close ups a piel, y ñoñerías varias, incluso las criadas voyeristas riéndose detrás de la puerta, este momento inicial denota el tono de una película que no se puede tomar en serio, ya que intenta mostrar una historia de amor supuestamente muy poderosa, pero que cae en la edulcoración de los amantes pubertos, no plausible para un tipo con cientos de años de experiencia, peor aun, el filme nunca decide el tono, por lo que va brincando de uno a otro sin que nada los una, pareciendo postales donde Landry Jones se cambia el cosplay, sin que nada tengan que ver uno con otro en cuanto a la trama principal.

Los tonos cambian tanto como le protagonista de estilo, comienza como una historia de amor trágico, para cambiar a una parodia dizque humorística con todo y gárgolas mal hechas en cgi, que dan risa por lo ridículo y fuera de tono, al grado de que llegue a pensar que era una parodia del "Dracula" de Francis Ford Coppola, por el robo a despoblado de la imagen del conde, y la parafernalia que acompaña todo, además de que en aquella, también era romantizado el vampiro como un pobre enamorado con mala fortuna y cero resiliencia, aquí también Drácula es un tipo resentido, que encuentra a su amada en Mina, pero a diferencia de aquella no hay romanticismo gótico, ni ambigüedad sentimental que es ganada por el erotismo, solo un amor terco que no acepta un no por respuesta, y que es aceptando con los brazos abiertos.

Esto no la convierte en una mala historia, solo es otraaaa versión más, una que saquea demasiado de la mencionada, pero a la que si se le pueden recriminar muchas otras cosas, por un lado la chafencia de la rebeldía del conde con Dios, es casi de programa mexicano de las tres de la tarde, para brincar al presente mencionado, donde todo parece paródico, para después pasar a un interminable numero de flashbacks, donde vemos a Drácula sufrir por su amada, acostarse en su tumba, buscarla reencarnada porque si en viajes soporíferos, mostrando la creación y efecto de un perfume saqueado del libro del mismo nombre, que obliga a todos a quedar bajo sus ordenes, con todo y baile kitsch que da un poco de pena ajena, a pesar de ser pintoresco, pero Besson lo graba de tal manera, y Caleb lo ejecuta de tal forma, que dan cringe.

De esta forma llegamos al presente, donde el tipo encuentra a Mina, se dirige a Paris en lugar de Londres, y seduce a la chica, solo tocándola, algo que la hace recordar toda su vida anterior, porque la seducción real no existe, en esta escritura tan sosa e infantil, en tanto el sacerdote (
Christoph Waltz en tono cuasi paródico) esta en una blandengue búsqueda de la criatura, debo anotar que las escenas de Waltz son las mejores, solo el entendió que esto no podía ir en serio, al contrario del protagonista que parece tomárselo como tragedia griega, contrastando con unas exageradas Bleu y en especial Matilda de Angelis, que se sobreactúa tanto que da cosa verla en pantalla, por más hermosa que sea, el final es donde más se desmarca de la historia original, uno que intenta un mensaje que no es malo, por el contrario, si es original, pero esta ejecutado de forma tan pobre que carece de sentido, al final es una historia de amor y eso veremos, pero no es la gran historia de amor que cree Besson, es más bien un romance juvenil con skin de época y falsa grandilocuencia, ahí encontrara su publico, que quizá la recuerde con cariño nostálgico, aun conscientes de sus grandes fallos.

Calificación: Deficiente

19 febrero 2026

Critica: Buttlerfly

"BUTTERFLY" ("PAPILLON", FRANCIA, 2025) DE FLORENCE MIAILHE
Otra nominada más de los oscars, una bastante débil además, pero su apuesta artística aún sigue siendo valiosa, una cinta animada realizada en acuarela que está tan bien hecha que uno sabe en todo momento que es lo que esta viendo, a pesar de jugar mucho con todo el tema del agua con todo y transiciones complejas, logrando instantes tan bien hechos como esos buceos que pasan a ser instantes de una vida entre burbujas. La parte débil es la historia, y no porque sea un guión de postales de la vida de una persona, ya que esto siempre resulta interesante, esta vez la de Alfred Nakache, un exitoso nadador de estilo mariposa durante algún tiempo en Francia, desde que era un niño que le tenía miedo al agua, apoyado por las palabras de su madre, hasta ser ese nadador experto admirado por sus amigos, apoyado por sus compañeros de equipo, y representante de Francia, con una familia que compartía su amor por el agua.

El detalle esta en como estas postales se van convirtiendo nuevamente en un grito de victimización, del judío perseguido, de un pueblo acusado injustamente, y de héroes qué no brillan como deberían porque todos les tenemos una especie de rencor, es un mensaje que en esta actualidad - cuando miles de Palestinos son asesinados por judíos con videos de violaciones, burlas y sociopatía, donde el payaso inepto de Trump es manipulado por el lobby judío explícitamente, solo falta ver quien maneja el ICE, y quien está en su gabinete, o el cambio de leyes que llevan en Argentina - simplemente no pega, va, que mucho de ellos sufrieron es imperdonable, pero seguir machacando el mismo tema sin nada alrededor que la sustente como narrativa coherente ya resulta cansina, y este corto representa lo peor de eso, eso sí, como apunte, la animación es imaginativa.

Calificación: Regular

15 febrero 2026

Critica: Abrázame en la Luz

"ABRAZAME EN LA LUZ" ("COME SEE ME IN THE GOOD LIGHT", ESTADOS UNIDOS, 2025) DE RYAN WHITE
La popular poeta oral Andrea Gibson nos cuenta que ha luchado contra el cáncer más de diez años, lo venció en un par de ocasiones, y siempre regresa, la última vez, los médicos le dijeron que no había manera de curarla, es decir, el cáncer gano la batalla, pero lo verdaderamente importante es como lo afronto esta mujer, que lejos de dejarse vencer como los médicos le decían, aconsejaban, recalcaban e insistían, por el contrario, decidió luchar en todo momento contra la enfermedad, aceptando cada tratamiento por más experimental que fuera, agradeciendo y disfrutando el tiempo que le ganaba, fueran un par de meses, tres semanas, o solo un segundo, que según la misma Andrea, ahora le parecía un instante eterno, mirando todo de manera distinta, devorando la belleza de todo lo que el mundo ofrece, un paisaje, unas palabras, el ataque de un enemigo, el mismo dolor... 

Es un mensaje impactante viniendo de una poeta que siempre jugó con la idea del suicido y de la muerte, incluso con algunos intentos de quitarse la vida en su juventud, pero que justo cuando la diagnosticaron, entendió el inmenso valor de la vida, d
eja claro esto en un íntimo momento de vulnerabilidad en la bañera para con el director  Ryan White, cuando supo del cáncer decidió que estaba bien morir, pero "jamás sería obra mía" declara la mujer con seguridad desbordante. El director especializado en documentales grabó muchísimo material de Gibson desahuciada, y captó instantes y confesiones maravillosas, donde vemos a Gibson luchar día a día con el dolor, con la mejor cara, su pareja Megan Falley - escritora y editora de Gibson - soportar el peso de cuidarla tantos años, los momentos donde se derrumba, y esa sabiduría en Andrea que solo se obtiene cuando se sabe con el tiempo contado.

Poco más hay que añadir de este documental, son instantes de una vida que se va apagando frente a nuestros ojos, pero donde ambos -protagonista y director- decidieron mostrar el lado hermoso de la vida, el optimista, el de lucha, los momentos de felicidad, la esperanza efímera, la belleza del mundo, y el dolor de la despedida con todo y preparación para ello, tanto para un último show que no se sabe si podrá realizarse, como para el estar siempre para sus seres queridos, por si es la última vez, quedando claro en esa llamada religiosa a sus padres que nunca puede faltar en el día. 
Y quedan los momentos impresionantes, como la historia de baja autoestima de Megan por su imagen, siempre luchando contra sus kilitos de más, enviada a campamentos para bajar de peso en su juventud, y con vergüenza de su cuerpo algo robusto, y su momento de quiebre, cuando le pregunta a Andrea algo como "¿extrañas ser un icono del cabello?" para recibir un tajante "solo quiero tener un cuerpo, no me importa como se vea", resulta tan clarificante para ella como para nosotros como espectadores.

O ese momento donde se rompe después de salir de con la doctora, que le acaba de soltar un "podemos comprar unos meses", que se sintieron como un marro para un espectador, con mucha más razón para ella, y que además muestra la conocida indolencia de los médicos, aunque prefiero quedarme con lo bueno, con Andrea sacrificando su cuerpo, voz y memoria con tal de vivir un momento más, con su nueva visión de vida donde ser un icono feminista o estar molesta por nimiedades, como el como se dirijan a ella ya no importa, donde disfrutar un canto de un pájaro sabe a gloria, y celebrar un buen diagnóstico que le da un poco de tiempo más, porque cada segundo ya es larguísimo, al final uno termina deshecho, y si aguantaron como machos, cerramos con "Salt Then Sour Then Sweet" de Sara Bareílles, para terminar de derrumbarnos ante el final que a todos nos espera, aunque los caminos sean distintos.

Calificación: Bastante Bien

13 febrero 2026

Critica: Alabama: Presos del Sistema

"ALABAMA: PRESOS DEL SISTEMA" ("THE ALABAMA SOLUTION", ESTADOS UNIDOS, 2025) DE ANDREW JARECKI Y CHARLOTTE KAUFMAN
En uno de los tantos momentos esclarecedores - y casi surrealistas - de este documental, leemos y escuchamos información de una investigación federal, donde dice que durante una golpiza, las enfermeras escucharon a un oficial gritar: "Soy el segador de la muerte, di mi nombre", este arrebato desquiciado debería ser suficiente para que se pusiera atención en las 14 cárceles de Alabama, por el contrario, es solo una más, de las miles de pruebas que
demuestran un sistema corrupto, inhumano e inmoral, que no parecería posible en la supuesta tierra de la libertad, en "un país de primer mundo", donde se ufanan de ser avanzados, y que cada vez demuestran de manera más evidente como están embarrados hasta el cuello de mierda. Este documental es la crónica de una investigación sobre los abusos sistémicos qué se producen en las cárceles norteamericanas, que están sobrepobladas por lo menos al doble de su capacidad (más del 200 %), y con un tercio de personal necesario para administrarlas debidamente, lo que da paso a muchas otras situaciones, qué como bolas de nieve no pueden detenerse, y que encubren algo mucho más terrible, que llega a las altas esferas del poder en el país.

Todo inicio con una invitación a una reunión de reavivamiento que les hacen a los presos una vez al año, se invitó a los directores por la publicidad, una comida al aire libre con música, vestidos de blancos, y platos de fiesta, pero algunos presos empezaron a pedir auxilio y a quejarse de que no es así como viven, que hay cosas turbias ocurriendo, al interesarse los directores son corridos de inmediato por las autoridades, lo que solo aviva las sospechas. A partir de este momento los directores se comunican con los presos por medio de celulares que son suministrados por el mercado negro controlado por los guardias, y reciben las pruebas de lo que sucede dentro, un sinfín de ilegalidades qué no tienen nombre, castigos inhumanos, torturas, drogas suministradas por la administración aunque saben que los mataran, e instalaciones qué logran hacer ver cualquier prisión vista en una película como un hotel de lujo, seguimos siendo testigos de esto hasta que la muerte de Steven Davis, un jovencito acosado por un guardia matón que es golpeado hasta la muerte, y que aun con pruebas no puede obtener justicia, y así inicia otra crónica más encabronante aún que la que veíamos.

Donde un abogado no puede hacer nada a pesar de los testigos de esta muerte atroz, porque uno de ellos, tan espantado de morir y a punto de ser liberado sigue la línea del gobierno, y como solo necesitan uno el sistema esta completo, prometiendo confesarse con su madre cuando este fuera, lo que sigue es algo digno del más complejo guión de thriller qué uno puede pensar, es impresionante e increíble, y rebasa cualquier ficción, teorías conspirativas validadas como sucede tanto en estos días, no es algo racial, ya que aunque los mayores colaboradores reclusos son negros, Steven es blanco, y el sádico guardia asesino es negro - Roderick Gadson -, más aun, con tantas pruebas y una investigación formal del gobierno federal los cambios parecen inminentes, hasta la solución de Alabama del título, donde la gobernadora decide construir tres mega cárceles qué sustituyan a las existentes, con un costo de 900 millones, qué se está elevando a 3000 millones, con ella otorgando licitaciones a sus amigos. 

Todo es corrupción, y seguimos esta exasperante crónica hasta descubrir que todo es un sistema capitalista, con esclavos usados por empresas millonarias ahorrando millones en mano de obra, más de 450 millones de ganancias solo en un estado aun con malos pagos, por lo que solo le queda a los encarcelados hacer una huelga que es atacada de forma inhumana, el pacifismo de ellos contra dejarlos morir de hambre por el sistema, golpearlos hasta la muerte, y reírse de ellos, mientras la sociedad se burla porque "son reclusos", "¿por que se les debería tratar como humanos?" palabras que recuerdan a muchos gobernantes, políticos, empresarios y pensadores qué la sociedad lastimosamente
sigue como borregos convencidos de que lo malo es bueno. Todo esto en una narrativa muy lograda, creada con videos y fotos de celulares, imágenes de la investigación federal, y entrevistas a los involucrados desde fuera, así como videos de noticieros, pero con tan buen ritmo y manejo que nunca se siente como reportaje, sino como una crónica en tiempo real. 
Al final queda claro que el dinero manda, que las palancas actúan, qué el gobierno encubre, que todos voltean hacia otro lado, y que ser un cabrón hijo de **** asesino te hace ascender, ¿frente a esto que podemos hacer? Prepararnos como Melvin Ray y ser pacíficos y resilientes como Robert Earl Council, quizá nuestros voces se escuchen, sino para nosotros si para los que siguen.

Calificación: Muy Bien

11 febrero 2026

Critica: Blue Moon

"BLUE MOON" ("BLUE MOON", ESTADOS UNIDOS - IRLANDA, 2025) DE RICHARD LINKLATER
Toquemos de inmediato el tema fundamental de la película, la actuación de Ethan Hawke como patético, verborreico, agudo, egocéntrico y dependiente Lorenz Hart, es sin duda el corazón, cuerpo y alma de la historia, ya que Hawke carga en todo
momento la cinta, por lo que uno no puede evitar pensar, lo desafortunado que podría haber resultado de tener a otro actor en ese lugar, porque el tipo lo borda, desde hace décadas sabemos que es un gran actor, subvalorado por los premios y por el gran publico, pero aquí logra imprimir en todo momento el tono y ritmo adecuados, de tal manera que su acomplejado y disminuido letrista, que se siente escritor genio, siempre resulta tan encantador como desagradable, no es poca cosa para una historia donde este personaje es el motor de todo lo que vemos, y el personaje central de todo, de tal manera que vemos a Hart cobrar vida, no solo por el trabajo de maquillaje y los trucos de cámara, sino principalmente por la interpretación.

Y es que, mas allá de verlo caracterizado como un tipo calvo que intenta ocultar tímidamente su calvicie, y acomplejado por su estatura, siendo prácticamente un pigmeo, lo cierto es que Hawke da en el clavo con su actuación, desde los movimientos amanerados, el comportamiento histriónico, el tono de voz acorde a una elocuencia banal que nunca se detiene, y en especial los ojos, que demuestran que detrás de esa vanidad lasciva se esconde un tipo pequeño y débil, dependiente de los demás, que requiere los aplausos para poder sentirse alguien, porque no se siente contento consigo mismo, más allá de que esta seguro de que es muy talentoso, al grado de considerar a los demás personas débiles en su sencillez, Hart es un nefelibata y todos lo saben, y lo entendemos perfectamente, al igual que todos los integrantes del restaurante Sardi's, aunque no compartamos su histeria necesitada de amor.

Amor por cualquier cosa hermosa, como deja claro en cierto momento, el detalle es, la historia no resulta tan buena como se piensa, si, las actuaciones, tanto del protagonista como de los secundarios son buenas, incluso los papeles pequeños, y el guion de Robert Kaplow escupe líneas venenosas, sangrantes, irónicas, y hermosas con una facilidad admirable, lo que resulta aun más valioso al descubrir que escribió esto como adaptación por las cartas que intercambiaban Hart y Elizabeth Weiland (la siempre adorable Margaret Qualley), pero al mismo tiempo, la trama central no se siente tan potente como imagino que creen los creativos. Vemos a Hart abandonar la obra "Oklahoma!" con signo de exclamación, quejándose amargamente de la pobre calidad de la obra, y como aun así, ¿o justo por ello? sera el mayor éxito de su anterior colaborador Richard Rodgers (Andrew Scott).

Hart se adelanta a todos al bar, donde platica alegremente con los empleados del lugar, o mejor dicho suelta largos monólogos, con todo y cameo de E.B. White con guiño a "Stuart Little", esta ahí esperando a que lleguen para celebrar el éxito de su socio, y de paso pedirle perdón por su borracheras e irresponsabilidad, y contarle sobre un nuevo proyecto muy ambicioso, entre tanto se deleita en divagaciones y en una larga platica sobre el amor imposible que quizá se haga posible con una jovencita universitaria, y así seguimos toda la cinta, llena de cameos, guiños, una historia de amor imposible, y una relación rota, para que al final el alcohólico perdido Hart termine justo donde empezó, pero con mucho mas alcohol en la sangre. Es una cinta teatral, y aunque logra ser dinámica quizá canse a muchos, es un circulo que se cierra, y personalmente quizá la soporte más que la mayoría porque comparte el cinismo del personaje, pero aun así me agoto, por más que admire su adorable patetismo.

Calificación: Competente

09 febrero 2026

Crítica: La Maquina: The Smashing Machine

"LA MAQUINA: THE SMASHING MACHINE" ("THE SMASHING MACHINE", ESTADOS UNIDOS - JAPON - CANADA, 2025) DE BENNY SAFDIE
Iniciando la primer cinta en solitario de Benny Safdie - que antes tuvo una exitosa carrera junto con su hermano, donde compartían la dirección- vemos a Mark Kerr (Dwayne Johnson "La Roca" detrás de maquillaje y prostéticos) pegarle una paliza a su contrincante, lo hace sin piedad, de forma sistemática y profesional, después de todo
necesita ganar, pero en cuanto termina el combate de inmediato pregunta preocupado si su rival esta bien, vuelve a preguntar, quiere acercarse, su rostro denota preocupación y empatía, dejando clara la personalidad del protagonista, y el tipo de historia que vamos a ver, porque Mark es una perita en dulce, el tipo es un gigantón musculoso que impone, pero sobre todo es un hombre amable y simpático, que siempre enarbola una sonrisa, puede platicar con la misma facilidad con una anciana a la que no le gusta la violencia que con un niño fan, habla siempre con tono suave y tranquilo, y es incapaz de ponerle un dedo encima a su psicótica novia chantajista y manipuladora (Emily Blunt).

Esto por supuesto que ayuda a que empaticemos con el tipo, pero al mismo tiempo lo hacen demasiado plano, y no creo que porque sea asi su personalidad, es solo que en el afán de querer hacer un homenaje a este deportista real, que allano el camino para muchos otros en una industria millonaria, todos los involucrados caen en la sacarina, de tal manera que vemos una hagiografía más que una biografía, donde incluso los momentos mas oscuros en la vida de este luchador, son presentados con tranquilidad y sencillez, por lo que si, el tipo se hizo adicto a los opioides durante más de un año, pero solo basto una llamada de atención para que decidiera dejarlos, recluirse en un clínica y listo, o su necesidad de ganar para ser admirado y querido se destruyo al perder por primera vez, lo que le afecta bastante, aunque solo decide darle la vuelta a la pagina y tan tan, y la relación toxica que tiene con su novia Dawn se resuelve en una noche donde hizo lo que siempre debió hacer, aunque luego cayera en lo mismo.

Es decir, la vida de Kerr si fue interesante, pero se presenta por el director como un compendio de postales que logran poca emoción, y presumen un distanciamiento que no resulta sano para el espectador y la trama, de tal manera que vemos pasar todos estos acontecimientos como si estuviéramos viendo un resumen con algunas imágenes de recreación, no es que la dirección de Safdie sea mala, pero no encuentra el tono correcto para la historia que cuenta, en su afán por rehuir los clichés del genero cae en la nada misma. Los que si están bien son los actores, en especial Johnson, que no es que por fin actué, sino que demuestra que es capaz de actuar bien, su dicción y tono de voz es diferente, la forma en que mueve su cuerpo, y siempre se mantiene sereno, mimetizándose con ese personaje tan bonachón, pero al mismo tiempo tan falto de carácter por momentos, con todo y sonrisa extraña pero sincera.

En todo esto ayuda bastante el trabajo de maquillaje y peluquería, que convirtieron a la superestrella carismática "La Roca" en otra persona, con dientes postizos, cambio de rostro, distintos dientes, y un peluquín ridículo acorde al asunto, esta claro que esta película esta realizada para el lucimiento de Johnson, para demostrar que sabe actuar, y sale airoso de la prueba, lo acompaña la siempre solvente Blunt, y un extenso reparto que esta a la altura de la situación, y es que, a pesar de mis quejas, la historia se mantiene interesante, y aunque al final decaiga el ritmo, se logran algunos momentos hilarantes, como las peleas de Mark con Dawn, que caen en el absurdo total, por lo que uno se ríe en lugar de llorar o preocuparse - por lo menos a mí me paso -, de tal manera que las esperaba con ansias, ya sea para ver romper a "La Roca" su casita en Phoenix, para escucharlo ponerle dedo a su novia con su padrino, para tirar un licuado mal hecho, o evitar un "intento" de suicido, con todo y policía, una lastima que no todo sea así de interesante, ni modo, se prefirió perseguir la temporada de premios, de la que no creo que saque tanto redito.

Calificación: Recomendable

07 febrero 2026

Critica: Zootopia 2

"ZOOTOPIA 2" ("ZOOTOPIA 2", ESTADOS UNIDOS, 2025) DE JARED BUSH Y BYRON HOWARD
La secuela de la exitosa "Zootopia" llego con muchos años de retraso, pero la misma popularidad, siendo uno de los últimos grandes éxitos en taquilla, sigue manteniendo el mundo sórdido pero carismático de la primera parte, y respeta el misterio estilo noir de su predecesora, con la suficiente dosis de oscuridad que hacen que sea disfrutable para el publico adulto, manteniendo los gags tontorrones que tienen entretenidos a los más pequeños, y debo admitir que su trama me gusto bastante, aunque más que una historia en si, parece una critica hacia situaciones que se dan muchísimo en la actualidad, como lo es el desplazamiento de sectores privilegiados a los más necesitados, haciendo que estos, además, pierdan esos lugares y batallen aun más, la archi-recontra tarareada gentrificación, y con ese subtexto, funciona a la mar de bien.

Lo hace aun mejor en su subtexto, pero es aquí donde la cosa se complica, ya que parece una cosa pero supongo que en realidad significa otra, es decir, uno podría pensar que la cosa va sobre criticar a una elite que manipula a todos para hacerse pasar como los buenos, robando el trabajo de los demás, por medio del poder que les da su dinero, y que se presentan como victimas a pesar de ser unos completos hijos de pe***, de esta manera, y debido a la historia que se cuenta, estaba completamente seguro que todo era un simbolismo sobre los judíos, el como están robando tierras con el supuesto de que les pertenecen, como usan los medios financieros para manipular a políticos, entes de choque y personas comunes, y el hecho de pasarse por buenos cuando en realidad ser esos canijos que les enseña el talmud.

Pero terminando de verla empecé a repensar muchas cosas ¿por que disney animation haría una película que hiciera ver mal a sus inversionistas? y con tantos judíos en los créditos, y lo entendí, la serpiente que puede leer un "libro sagrado" que nadie más podría, y como son las victimas de una sociedad que decide verlos como malos porque si, en pocas palabras, "Zootopia 2" si trata sobre judíos, pero de manera diametralmente opuesta a como se entiende, y aquí llegamos a lo más interesante del asunto, que la mayoría entienda su mensaje al revés - hasta los mismos judíos - nos habla de la percepción actual y más realista de esta situación, dejando claro que aunque se intentara lo contrario, su discurso/mensaje, termino mordiéndoles el trasero, y que bueno que sea así. Volviendo a la cinta tenemos a la incansable y optimista conejita Judy (voz de 
Ginnifer Goodwin) ser policía con su pareja Nick (voz de Jason Bateman) aunque no podrían ser más distintos, ella hiperactiva, el relajado.

No los toman en serio - por alguna razón nunca explicada, ya que después de los sucesos anteriores no se entiendo -, por lo que intentan demostrar lo que valen, pero yéndose de bruces, terminan metiéndose de contrabando a una fiesta donde una serpiente roba el libro de los linces, la familia más poderosa y respetada de la ciudad, Judy le cree a la serpiente Gary (voz de 
Ke Huy Quan) y junto a Nick lo buscan incansablemente, en tanto toda la policía liderada por el bobalicón alcalde caballo (voz de Patrick Warburton) los sigue sin cesar, con todo y orden de acabar con ellos, es quizá aquí donde la cinta abandona su estilo de policiaco para convertirse en persecución tras persecución sin un instante de descanso, y con la pareja dispareja en constante discordancia, lo que dará paso a la separación y reunión esperada, pero con un dejo amargo, ya que Nick tiene un crecimiento, pero en Judy no existe nada parecido, por lo que parece desbalanceado.

Por supuesto lo mejor llega en la parte final, donde todo el mundo se quita las caretas, y los malos no eran tan malos, ni los buenos tan santos como se esperaría, con todo y un momento memorable no usual para disney, el "you can be different than your family", que recibe el cortante "I don't want to be different", es aquí donde la cinta se pone más densa, oscura, y disfrutable, abrazando mensajes densos que resuenan en la actualidad de manera que los mismos creadores no quisieran, y con un final emocional que funciona, es cierto, los secundarios no están a la altura de los anteriores, y no existe ni un gag tan logrado como el del perezoso de la cinta anterior, el humor quizá es menos elaborado, pero las parodias siguen funcionando - ese alcalde caballo fanfarrón que era actor -, la trama es menos elaborada pero mas sórdida, y los villanos continúan siendo lo mejor, lobos en piel de oveja que manipulan a la sociedad, porque pueden, quieren y los dejamos.

Calificación: Bien

05 febrero 2026

Critica: Song Sung Blue

"SONG SUNG BLUE: SUEÑO INQUEBRANTABLE" ("SONG SUNG BLUE", ESTADOS UNIDOS, 2025) DE CRAIG BREWER
Mike "Lightning" Sardina (un formidable Hugh Jackman) es un tipo positivo, encantador, amable, y atractivo, es un musico que vive tocando en bandas y realizando imitaciones de cantantes famosos que venden por la nostalgia, con todo y el personaje creado por él mismo, pero en su cumpleaños de sobriedad decide
que no tocara como alguien más, solo como él mismo, por lo que pierde su empleo, justo después de esto conoce a Claire "Thunder" (Kate Hudson, esplendida), que le dice que debería ser imitador de Neil Diamond ya que tiene cierto parecido al famoso rockero, esto para Mike es imposible, lo respeta demasiado para convertirlo en un acto de circo y parodia pero... si podría convertirlo en un tributo, una "experiencia", con el musico que admira tanto. Al inicio apunte que Mike es un tipo optimista, y que ama la música de Diamond al  que  admira tanto, pero tengo que añadir que también es un luchador incansable, al que no importa que tanto lo golpeen las desgracias y la mala suerte, se mantiene resiliente, fuerte, moral, fiel y devoto, y contagia eso tanto como su amor por la música.

Lo mismo aplica para su flamante mujer, una mujer talentosa que hizo mancuerna perfecta con Mike, compartiendo juntos el amor por la música, la devoción por el amor, y los problemas cotidianos de la vida misma, algo nada sencillo cuando se lidia con falta de dinero, accidentes, problemas de dependencia, depresión, alguna sorpresa y enfermedades que no pueden permitirse en el país más poderoso del mundo si uno no quiere empeñar su vida y alma. El caso es que a pesar de todo eso, y de una mala fortuna que parecía perseguirlos sin cesar, ellos se mantuvieron firmes, resilientes, unidos, amables y creyentes, aun con algunos altibajos que tuvieron que sortear batallando en todo momento, por lo que  la cinta cuenta la historia real de este matrimonio, con todos sus altibajos, buenos momentos junto a otros complicados, así que vemos como lograron su sueño de vida, al tiempo que compartían un amor verdadero, todo con un sabor agridulce, como la vida misma.

En algún momento la cinta derribo mis barreras por completo y  me gano, quizá sea en parte por todas las malas noticias en un mundo cada vez más descabellado e inhumano, pero se sintió como un bálsamo para las heridas, ver a estas personas "comunes" sobreviviendo el día a día, lo que tiene algún tiempo que entendí, son los verdaderos héroes del mundo, y en especial ellos, ya que además de los protagonistas, tenemos a los hijos de ellos, interpretados por Ella Anderson como la rebelde pero apegada Rachel, el simpático niño Dayna (Hudson Hensley) y la cantante King Princess como Angelina Sardina, todos ellos están bien, mejor aun otros secundarios como Michael Imperioli como el musico amigo Mark, Fisher Stevens como el agente/dentista del polifacético musico, y en especial Jim Belushi, como ese encantador administrador del grupo que suelta lagrimas a la menos provocación, cuyo verdadero empleo es ser conductor de autobús.

Mención aparte merecen por supuesto los dos protagonistas, que abandonan su faceta de estrellas de cine para convertirse en un par de gringos promedio, con arrugas, pasados de peso, peinados raros y hasta dientes feos, todo ello logrado de muy buena manera, de tal forma que uno ni siquiera nota las prótesis y efectos, lo que habla de un muy buen trabajo de todos, volviendo a la pareja principal, Jackman y Hudson están exquisitos, cantando y tocando en realidad, tampoco podemos dejar de lado que bailan bien, y que cuentan con un carisma especial que hace que disfrutemos de sobremanera todos los momentos donde interpretan a Diamond, y si te gusta la música del legendario rockero, es un plus adicional, ya que uno disfruta estos karaokes perfectamente montados tanto como el dueño del restaurante que les dio otra oportunidad (
Shyaporn Theerakulstit).

Sumado a la química formidable que traspasa la pantalla en todo momento, apoyada por un cuidado diseño de sonido que brilla en los momentos de las canciones, un soundtrack brillante, donde sobresale Diamond, pero con otras canciones legendarias de algunos otros artistas, con todo y cameos espectaculares, como el de Eddie Vedder (
John Beckwith) en un momento muy especial. La historia sigue a estos dos (des)afortunados músicos, que hacen mancuerna en la banda tributo "Lightning and Thunder", primero batallando, incluso con altercados en bares, pero que poco a poco se ganaron el corazón de Milkwaukee, al grado de ser invitados por "Pearl Jam", aunque siempre con la mala fortuna merodeándolos, lo que no les evito tener éxito, vivir su sueño, y ser felices al tiempo que se amaban y formaban una familia, al final uno termina con lagrimas en las mejillas por supuesto, pero un también un dejo de felicidad por lo que acabamos de ver, una muestra de como afrontar y vivir la vida, acompañada de música sublime, no se puede pedir más.

Calificación: Notable

04 febrero 2026

Critica: A Friend of Dorothy

"A FRIEND OF DOROTHY" ("A FRIEND OF DOROTHY", REINO UNIDO, 2025) DE LEE KNIGHT
Otra nominada más, esta vez en corto ficción, y esta vez si vale la pena, cuenta la historia de una extravagante pareja de amigos formada por una anciana y un jovencito, todo empieza con un abogado leyendo el testamento de Dorothy (encantadora Míriam Margolyes) mientras tiene a dos personas enfrente, por un lado el pedante Scott (Oscar Lloyd) quien es nieto de la fallecida, y no para de preguntar lo mismo que el joven negro a su lado (Alistair Nwachukwu) ¿qué demonios hace él que ni es familiar ahí? A lo que el abogado contesta leyendo el testamento, hace unos meses Dorothy estaba tan sola como de costumbre, preparando te, escuchando la radio, y fracasando al intentar abrir la lata de ciruelas qué necesita para poner en marcha el intestino a sus 87 años, de pronto alguien toca el timbre, es JJ, buscando el balón de fútbol qué quizá cayó en patio, cuando lo invitan a pasar queda fascinado por la colección de libros sobre obras de teatro de la vieja, esta lo nota, y empieza a hacer migas con el chico.

Resulta que hace teatro, y aunque lo ve como un hobby debido a que sus padres quieren que sea futbolista como su hermano, Dorothy nota de inmediato que nació para esto y lo empuja, se hacen cercanos y todos los días JJ la visita, la ayuda con las latas, y puede ser él mismo con ella, lo que se nota en la mejor escena del cortometraje, donde ambos abren su corazón uno al otro sin nada más que amistad de por medio, uno sentimental pero funcional, para luego dar paso a ese final cínico y juguetón, donde sucede algo distinto a lo podríamos pensar, y que sirve además como crítica del abandono de las personas mayores aun siendo familiares, de como ya solo importa el dinero sin nada de humanidad, pero con un dejo de esperanza, es cierto, es demasiado cursi y facilón, pero deja un sabor dulce necesario para una tarde agradable.

Calificación: Competente

Critica: Amélie y los Secretos de la Lluvia

"AMELIE Y LOS SECRETOS DE LA LLUVIA" ("AMÉLIE ET LA MÉTAPHYSIQUE DES TUBES", FRANCIA - BELGICA, 2025) DE LIANE-CHO HAN J...