Cinecritica: Misión Imposible: Repercusión

MISIÓN IMPOSIBLE: REPERCUSIÓN (MISSION: IMPOSSIBLE - FALLOUT, EU, 2018)

Cierto personaje reaparecido le confiesa al inagotable Ethan Hunt (majestuoso Tom Cruise) que puede dormir tranquila de noche porque sabe que siempre estará ahi para salvar el mundo, esta siendo sincera y su mirada y tono de admiración nos recuerdan otros mas en la cinta, ya sea la mirada de la enamorada Ilsa Faust (enigmática Rebecca Ferguson), sus compañeros, sus jefes y hasta de cierta policía parisina a quien le acaba de salvar la vida por mas que eso le complique a mas no poder, es decir, todos saben que Hunt es el héroe que el mundo necesita, el unico que puede salvar el mundo por mas que algunos se resistan a creerlo, incluso los enemigos lo ven de esta manera y nosotros pensamos lo mismo, miramos con la misma admiración a un Cruise que da todo por entretenernos, por entregarnos cine en estado puro y por jugarse la vida con tal de quitarnos la respiración o soltar un alarido contenido al verlo caer por una soga al vació en los cielos de Cachemira.

Pero nosotros no solo idolatramos al incansable Ethan Hunt, porque en particular lo hacemos con el actor/estrella Tom Cruise, una especie de Buster Keaton del nuevo siglo que no duda en jugarse el pellejo con tal de lograr una peripecia, un salto, una acrobacia que nos robe el aliento, y por supuesto en el mas puro sentido meta-cinematográfico Hunt es Cruise, por lo mismo el espía es incapaz de permitir que se tome una vida, por lo mismo sufre al ver padecer a los demas, se culpa cuando falla y pone su vida en juego en todo momento por tener una moral que no empata con su trabajo de espía, pero justamente por ello lo idolatramos tanto, un tipo que es capaz de causar un desastre mundial porque no esta dispuesto a sacrificar la vida de su equipo es un personaje encomiable, lo mismo le dice su jefe Hunley (Alec Baldwin, divirtiéndose como enano), y comprende la pesada Sloane (Angela Bassett), mientras haya gente como Hunt podremos sentirnos seguros.

Tenemos a un héroe con una moral intachable, capaz de todo en cualquier momento, una fuerza de la naturaleza lo llaman en "Mission Impossible: Rogue Nation", un personaje que se juega la vida si o si con tal de no poner en peligro la de los demas, que se equivoca e improvisa pero que a final de cuentas siempre sale avante, casi como una declaración de principios, las fuerzas que apoyan a Hunt son mas elevadas, y también tiene las fuerzas del cine, de ser un héroe de matinee irreprochable que nos devuelve a la niñez cuando el cine era mágico y nos trasporta a un mundo que es increíble pero completamente verosímil. La magia del cine, que durante casi dos horas y media nos regala una cinta de accion sin respiro, siempre trepidante, siempre emocionante, inteligente y con mucho estilo, con una sucesión de escenas de accion majestuosas donde apenas estamos terminando de degustar la anterior cuando nos llega otra mas, y es que todas son memorables, las horas se pasan volando y terminamos deseando mas de Hunt y su equipo.

Estas tienen un valor agregado porque sabemos que Cruise no usa dobles y que los efectos son prácticos, y eso se nota en pantalla, la utilización de la pantalla verde en lo absolutamente necesario ayuda a la inmersión y terminamos sintiendo que estamos en el auto, el helicóptero o que somos uno de esos oficinistas que miramos boquiabiertos a Cruise romper una ventana y saltar por ella, agradecemos la honestidad de un hombre que es capaz de subir una cuerda en un avión en movimiento, de brincar entre edificios quebrándose un tobillo ¡terminando la escena! y manejando una moto por las calles de un laberíntico parís en sentido contrario. Pero no me malentiendan, no solo son las escenas de accion, también es el estilo del director Christopher McQuarrie que se preocupa por sus ambientes, por construis escenas para despues regalarnos la accion, con una cuidada fotografía y una banda sonora que sigue tan fuerte como siempre y con arreglos que la actualizan.

Y por supuesto con un guion enrevesado y complejo que en ningún momento hace trampa, existen traiciones, giros, sorpresas y todo llevado de manera realista e inteligente, los personajes son fieles a si mismos y no hay trampas, por mas que algunos aleguen que no se nos muestre todo esto es valido y ayuda a la cinta, al inicio el equipo de Hunt, el veterano Luther (Ving Rhames, bien) y el nerd Benji (carismático Simon Pegg) pierden tres núcleos de plutonio, esto causa un problema mundial ya que el terrorista John Lark los busca y los comprara de cierta intermediaria (bella Vanessa Kirby), con los apóstoles como remanentes del sindicato atacando blancos y el peligro de unas bombas nucleares la cinta termina siendo tan trepidante como emocionante al tiempo que Hunt hace hasta lo imposible por recuperarlos, con la complicación de que el rudo agente de la CIA Walker (Henry Cavill, bien) lo acompañara en todo momento y que la preciosa Ilsa entrara en juego en algún momento con objetivos muy distintos y que tienen que ver con un reaparecido Solomon Lane (tenebroso Sean Harris) que es la manzana de la discordia de las agencias.

Un blockbuster en toda la regla que nos recuerda esos tiempos en los que en hollywood se podía hacer cine de puro entretenimiento sin que ello significara apagar el cerebro o un mínimo esfuerzo, aquí estamos ante una cinta cuidada con un buen guion que conjuga lo que hemos vivido en las cinco películas anteriores, donde Hunt tendrá que hacer frente a sus peores miedos y pagar por sus pecados anteriores, por sus equivocaciones, lo que ya se nos adelanta en esas terribles premoniciones que acosan al agente, por ello recomendaría ver todas las anteriores para entender a cabalidad esta, la cinta da por hecho que conocemos a los personajes y sus experiencias lo que ahorra tiempo pero nos obliga a saber de su pasado, y bueno las escenas de accion son espectaculares, desde el hablado salto HALO con todo y desmayo incluido, la maravillosa pelea en un blanquisimo baño con un asiático experto en artes marciales, las no dos sino 3 persecuciones continuas en el laberíntico París, ya sea en camión, moto y automóvil, esa corretiza por los techos de Londres brincando edificios y saltando por ventanas y por supuesto ese final con esa narración paralela que brinca de una platica de reencuentro, una pela salvaje e hilarante y una persecución por el aire que culmina al estilo de Bond, es decir, una sucesión de escenas memorables.

La cinta la vi hace mucho pero pensé que la estaba sobre-valorando, ya revisándola algunas veces mas me doy cuenta que estamos ante la mejor cinta de accion del año pasado y lo que va de este, una cinta que sin acaso solo este un poco por debajo de la mejor de la saga, "Mission Impossible: Ghost Protocol" y que es una muestra de cine perfecto en estado puro, donde no podemos mas que rendirnos como lo hacen los personajes frente a la magia y carisma de Hunt/Cruise, ya que no podemos mas que admirar lo que hace este hombre con sus mas de cinco décadas de vida, al igual que Hunt se juega la vida, no para salvar el mundo, bueno si, pero para salvar el mundo del mal cine y del aburrimiento.

Calificación: Muy Bien

Cinecritica: Christopher Robin: Un Reencuentro Inolvidable

CHRISTOPHER ROBIN: UN REENCUENTRO INOLVIDABLE (CHRISTOPHER ROBIN, EU, 2018)

Bonita cinta de Marc Forster que aparente haber sido realizada por el director como encargo de la cada vez mas poderosa Disney, por ahi leo mucho que la cinta solo se agarra de la nostalgia y la mayoria de las criticas la destrozan incluso atacando a su protagonista, no al oso Winnie the Pooh (Jim Cummings) sino a Christopher (Ewan McGregor) que le da nombre a la cinta, y la verdad es que MCGregor lo hace bien, nadie como el actor en la actualidad para afrontar estas historias fantásticas y hacerlas parecer verosímiles, la producción es muy lograda, con esa fotografía amarillenta que de inmediato nos remite nostalgia, música ad hoc y unos efectos merecidamente nominados al oscar no por lo apantallantes sino por lograr que se sientan naturales con el entorno.

El problema es que no pasa de ser un apéndice de la historia original, no aporta nada y la verdad queda por debajo de la inocencia y encanto que ofrecía la historia original, eso si, Disney ha sido lo suficientemente inteligente para no encargar un remake sino abordarlo como una secuela, de esa manera evitan lo mas posible las comparaciones, pero también dan por hecho que los que la vean ya conocen el mundo del oso de felpa adicto a la miel, nada mas lejos de la realidad, en esta epoca donde los niños no leen y mucho menos juegan la imaginación ha quedado relegada a casi nada y por ende la historia de Pooh que es pura imagineria e inocencia ha quedado atrás, esto por supuesto no es un error de la cinta ya que busca sus propios rumbos y como apunte es bonita y correcta.

Christopher Robin deja a sus amigos del bosque de los cien acres y vive su vida, en el orfanato, la guerra y despues su familia donde su inescrupuloso jefe le exige cortar, es decir despedir, personal de su departamento para bajar costos, el tipo esta obsesionado con el trabajo y apenas atiende a su mujer (desaprovechada Hayley Atwell) y es muy severo con su hija (Bronte Carmichael) lo que lo lleva a la soledad, hasta que llega Winnie the Pooh y tiene que regresarlo al bosque y salvarlo junto a sus amigos de los Heffalumps y Woozles y recordar lo valioso de la amistad, la familia, la imaginación, la inocencia y el amor, y terminar con la típica persecución climática que por desgracia esta resuelta de forma tan tomada de pelos que no la creemos y rompe el final, lo que si es que esos primeros momentos de la película con un adulto recordando su niñez y volviendo a tener un alma de niño inocente son buenos por mas que no tengan nada que ver con la verdadera vida de la persona real que le tuvo resentimiento al personaje hasta su muerte algo como lo que se vio en "

Calificación: Palomera

Cinecritica: Regresa a Mi

REGRESA A MI (BEN IS BACK, EU, 2018)

Olvidemos por un segundo el ridículo titulo en español que da a entender que estamos ante la típica cinta chantajista de turno y denle una oportunidad a la mas reciente cinta de Peter Hedges que también escribe esta película sobre un chico que esta perdido en las drogas y una madre abnegada que no se detiene ante nada por el bienestar de su primogénito, si bien parecería un drama que alega al sentimentalismo la verdad es que él director Hedges ha logrado un retrato humano y real sobre una familia que se enfrenta al problema de las drogas, toda una declaración de intenciones por parte del director que ataca las drogas, tanto las que se acaban de legalizar y popularizar por parte de Obama como las legales por parte de las farmacéuticas, aquí Hedges nos grita que las drogas son malas y no por nada ya que causan mas muertes que las armas de fuego en el país vecino.

Y no lo hace con discursos ideológicos que nos escupan a la cara sino de manera natural con una historia realista y creíble que le puede estar pasando en este mismo momento a cientos o miles de familias, Ben (el hijo del director Lucas Hedges) regresa a casa para navidad, algo que su madre le había exteriorizado aunque no de manera literal, el desconcierto es por parte de todos, sus medios hermanos se emocionan, su madre (sorpresiva Julia Roberts, muy bien) derrama lagrimas de alegría pero su hermana (Kathryn Newton) no lo quiere ahi, mucho menos su padrastro (Courtney B. Vance) que lo ven como una amenaza, despues de todo ha echado a perder otras navidades y siempre termina hasta las chanclas, con su vida en juego como el mismo dice en cierta historia donde su perro y madre le salvan la vida. Lo que escribí pareciera indicar que la madre esta cegada pero nada mas lejos de la realidad, esta contenta pero tiene miedo, le esconde todo lo que sea una tentación y se responsabiliza de él hablándole fuertemente.

Es asi que la cinta se centra en la relación de madre hijo, esta no lo deja solo ni para ir al baño, lo acompaña a sus vueltas y hasta su terapia donde se siente orgullosa, el problema es que al chico lo ve un adicto y sumado a las muchas mentiras que le dice a su madre, "nunca le creas a un drogadicto le advierte siempre él", el problema se agrava mas, despues de una misa conciliadora su casa ha sido atacada y su perro desaparecido, Ben se decide a ir por el y Holly lo acompaña en una especie de thriller con madre e hijo en medio de narcos y adictos en un ambiente peligroso y tenso donde Ben siempre se ve tentado, de aplauso la manera en la que Lucas Hedges logra ponernos en la piel del adicto que quiere y no puede, y una madre que no se rinde ante nada, es ahi cuando Roberts que es dura con su hijo y despues aguanta su confesión sufriendo para mostrarle su amor a pesar de que este la quiere lejos, o ella pidiendo perdón porque el divorcio le pudo haber afectado, o ese odio iracundo a cierto medico indolente que causo el indicio del problema y hasta el grito a la farmacéutica que hacen dinero con el vicio, se roba la película, siempre fuerte, tensa, entregada y aguantadora pero al mismo tiempo demostrando amor y cariño al grado de no rendirse y conseguir que salgamos con una sonrisa quebrada en la cara porque un alma perdida quizá encuentre la redención porque una madre nunca se rindió y lucho hasta el ultimo segundo.

Calificación: Bien

Cinecritica: La Tumba de las Luciérnagas

LA TUMBA DE LAS LUCIÉRNAGAS (HOTARU NO HAKA, JAPÓN, 1988)

El joven Seita (Tsutomu Tatsumi) nos dice que murió el 21 de septiembre de 1945 y su espíritu es testigo de su desmejorado cuerpo tirado en la estación, a punto de morir, sin tener una idea de la realidad, despues su cuerpo es encontrado por los indolentes trabajadores que sin inmutarse encuentran muertos y hasta comentan que otro esta a punto de morir, y terminan aventando un empaque de dulces a donde sea, de este sale algo, una ceniza blanca que terminara siendo muy importante cuando sepamos que significa, ahora Seita es un espíritu y comienza su viaje a donde lo esperan sus seres queridos, el viaje ha terminado y es hora de emprender otro, en tanto a forma de flashback veremos la historia que lo llevo a terminar asi, una donde perdió la guerra mas importante que lidio en su corta vida, no era por honor, ni por su país, o por su nombre, era una guerra para otorgarle a su pequeña hermana Setsuko (Ayano Shiraishi) una niñez normal y feliz.

Muchos alegan que el mensaje de la cinta es anti-belicista a pesar de que el maestro Isao Takahata ,director y guionista de la misma, haya negado tal posibilidad, pero viendo el consenso general queda claro que el mensaje se da aunque no haya sido la intención del director, lo que es cierto es que estamos ante un drama de supervivencia de dos pequeños abandonados a su suerte por el destino y los adultos en un mundo que se ha vuelto cruel e indiferente a causa de la guerra, ya no importa vivir moralmente sino sobrevivir a como de lugar, no importa bajar la cabeza si ello les permite la oportunidad de una vida, pero mas doloroso, no importa hacer sacrificios con tal de que se logre la supervivencia, no importa que estos sean dos pequeños niños que no pueden valerse por si mismos, ya en el inicio de la cinta se nos indica la temática que tomara la cinta con esos trabajadores quitando a los muertos como levantar un papel tirado, la crueldad ha llegado a Japón de la peor manera, en forma de indiferencia total.

Y es que Takahata retrata fielmente la novela de Akiyuki Nosaka con una naturalidad que deja perplejos, Nosaka escribió la manera casi autobiograficamente cargando con el fantasma de vivir lo mismo y haber sido incapaz de salvar a su pequeña hermana, tenia claro el mundo que tuvo que vivir, la indolencia de las personas, la indiferencia de los adultos, los pueblos devastados, el cielo negro y la tierra derruida, pero Takahata también lo vivió, sufrió los bombardeos como Nosaka, tuvo que huir y vio los horrores de la guerra, algo les quedo muy claro, esta destroza el espíritu humano, o quizá solo saca lo peor de ellos, lo que se encontraba mas oculto en su ser, por ello la historia destila esta misantropia sin concesiones, aquí no hay buenas personas, ángeles o santos que lleguen al auxilio de los pequeños, solo hay crueldad por parte de todos los que conocen, aunque sea en diferentes formas y niveles.

Ya sea la cruel tia (Akemi Yamaguchi) que no duda en robarles el arroz e insultarlos cada minuto, o el violento granjero que le pone una paliza a brutal a Seita al descubrir que le roba en sus sembradíos, otro indiferente granjero que no quiere ayudarles porque el dinero no le sirve, el indolente doctor que le dice que la niña no esta enferma sino que esta muriendo de inanición sin siquiera inmutarse, o esos niños que se burlan tranquilamente de los que viven y comen tan mal, el mundo que habitan Seita y Setsuko no tiene piedad, como tampoco lo tienen los bombarderos que atacan día y noche hasta llevar a la paranoia a los japoneses, y sin bondad no hay salvación, no para almas indefensas como ellos, en pocas palabras asistimos a un mundo quebrado por el sentimiento de supervivencia donde la moral importa poco y el honor menos.

Pero esto no es asi para Seita que siempre soporta con orgullo los horrores de la guerra, con la esperanza de la victoria y su gorra en alto, creo que aquí Takahata también critica su sociedad que se rindió sin honor, que recibió a los norteamericanos con gusto casi prostituyéndose y que algunos hasta tomaron la derrota como burla como en esa afrentosa escena de un detestable tipo sonriente al decir que todos los marinos estan en el fondo del mar. Y por supuesto como Takahata lo vivió, y lo vio, el mundo no puede ser mas real, la animación nos lleva a ese terrible mundo y los trazos nos trasportan a la psique de una población que veía horrores sin fin, esos fondos con los pueblos destruidos, ese cielo negro, los cuerpos aquí y alla, los quemados cubiertos de vendas y atacados por gusanos, todo es tan realista que duele pero tan artístico que nos sorprende gratamente, en cuanto al sonido es impresionante, terminamos agachando la cabeza al escuchar ese pitido de los bombarderos que se acercan.

La banda sonora de Michio Mamiya es otra gozada, con temas melancólicos que acentúan lo que vemos sin que nos lo imponga, nunca estorba sino que ayuda a que las imágenes sean mas fluidas y bellas. Seita y Setsuko escapan de ese bombardero al inicio de la cinta pero aun asi su infierno esta a punto de comenzar, ya sea viendo de primera fila los horrores de la guerra, la crueldad de los familiares, la miseria de la humanidad, con esa tia que los aborrece, esos adultos que los abandonan, y esa sociedad que los ataca, al final solo queda la historia del pequeño Seita intentando salvar a su hermana mientras las desgracias le caen una tras otra en los hombros y casi percibiendo el inevitable final, pero no todo es desgracia, Takahata no se regodea ni victimiza y menos fataliza a sus protagonistas, les da una vida, les otorga personalidades y les da momentos de felicidad y gozo, ya sea comiendo un rico estofado y arroz blanco, visitando la playa o durmiendo alumbrados por luciérnagas en un ambiente surrealista que nos aleja de la realidad.

La animación es pulcra y exquisita, solo hace falta ver las escenas de las luciérnagas, ese rojizo cobrizo de los espíritus o la maestría técnica de los ataques para danos cuenta del gran nivel de detalle y perfección, y por supuesto esa maestría cinematográfica de Takahata que siempre innova sus planos, casi como para darnos una excusa a no rendirnos frente a una historia tan fuerte. Algunos critican que Seita no quiso trabajar y que la niña era muy pesada y llorona, a ellos les digo, no había trabajo en ese Japón arruinado y Setsuko solo tiene 4 años, no pidamos héroes infantiles a los que nos tiene tan acostumbrados occidente e incluso el anime, estamos ante una historia realista y biográfica que solo nos cuenta la lucha de dos personas por sobrevivir a como de lugar, a un entregado hermano que hace hasta lo imposible por salvar a su hermana y una pequeña niña que aun con todo el dolor sigue siendo bondadosa y empatica como en esa dolorosa escena donde se preocupa por Seita, una expiación de demonios de un Japón quebrado, una humana historia que nunca chantajea pero por lo mismo destroza el corazón, un muestra de honor y orgullo, una critica la naturaleza cruenta del humano, un hermoso poema fílmico y una gran oda al amor, todo eso y mas es esta obra maestra de animación.

Calificación: Excelente

Cinecritica: El Bosque Maldito

EL BOSQUE MALDITO (THE HOLE IN THE GROUND, IRLANDA - REINO UNIDO - FINLANDIA - BELGICA, 2019)

A algún lugar de la Irlanda campestre se han mudado Sarah (Seána Kerslake, muy agradable sorpresa con una actriz muy guapa y con talento) y Chris (James Quinn Markey, bien) por culpa del marido de esta, nunca se dice pero la mujer tiene moretones por ahí y por alla y nunca quiere hablar de su pasado, escapo de su marido y espera comenzar una nueva vida, pero como todo niño alejado de su padre y obligado a una nueva vida Chris comienza a rebelarse a pesar de la cercana relación que lleva con su madre, y como viven en una casa pegada al bosque el niño opta por correr hacia alla donde su madre descubre un tenebroso hoyo en mitad del bosque, un sumidero de proporciones gigantescas y teme lo peor, pero el pequeño no ha caído y todo parece resolverse.

Por supuesto que no es asi, y Sarah comienza a ver comportamientos extraños en el pequeño, cosas insignificantes, detalles que solo una madre podría darse cuenta, el niño se porta bien e incluso ha mejorado sus relaciones sociales, ahora pertenece al coro, participa en actividades y tiene por amigos hasta a los que no soportaba, quizá solo esta creciendo y madurando, pero Sarah no puede dejar de pensar en ello, mas aun cuando la loca del pueblo (Kati Outinen, la actriz fetiche de Kaurismaki) le diga que no es su hijo y que ella descubra su terrible pasado, sumado a que el niño come algunas cosas que antes no le gustaban, que ha perdido una fobia y que se ha olvidado de juegos que compartían la paranoia de Sarah crece a niveles enfermizos. Por supuesto estamos en terrenos conocidos, con la madre paranoia que piensa que su hijo a sido cambiado/poseído/corrompido etc., ya sea por su cambio a la madurez, el estrés que le causa a la madre o de plano el resentimiento y odio que le tienen al hijo por diversas razones.

El director y también guionista Lee Cronin aborda bien el tema, quizá todo lo imagina Sarah, despues de todo es una madre que acaba de escapar de su marido con un niño que se esta rebelando y con la presión de una vida nueva, que ademas tiene miedo de ver como su hijo cambia, y con el plus que nos da conocer las historias irlandesas y europeas de hadas, duendes y demas bestias que cambiaban al niño para darles una vida cómoda, por envidia o simple malicia como se ve en la desconocida "The Border", ya apunte que la dirección de Lee Cronin es bastante acertada, el diseño de producción esta muy logrado, con esos bosques tenebrosos y las casas que vemos, la fotografía con ese tono ocre y grisáceo que nos traslada a la mente de Sarah y en especial una banda sonora sobresaliente de Stephen McKeon con esas cuerdas tan intensas y las vocalizaciones que nos ponen la piel chinita, todo en aras de una historia sobre los miedos y temores de ser madre y la dificultad de lidiar con ellos, de lidiar con los hijos, algo que es tan universal que da miedo a todos.

Calificación: Bien

Cinecritica: La Gran Aventura Lego 2

LA GRAN AVENTURA LEGO 2 (THE LEGO MOVIE 2: THE SECOND PART, EU, 2019)

Para ser franco no recuerdo mucho de la cinta anterior pero si algunos gags, el valioso mensaje de nunca dejar de imaginar y hasta la pegadiza canción, pero revisando mi reseña me di cuenta que quizá hasta la sobrevalore, pero aun asi es una cinta muy entretenida, lo mismo pasaba con la versión   de Batman en lego que ya era lo mejor de la cinta original, se que son comerciales pero estan tan bien hechos que funcionan, algo que no sucede con esta película que muestra graves síntomas de agotamiento de la formula, si la principal carta de la primer cinta era la originalidad aquí tenemos lo contrario, remixes de canciones de la cinta anterior, diferente historia pero que sigue los mismo pasos de Phil Lord y Christopher Miller, tanto asi que la cinta parece un deja vu, y el romper la cuarta pared de la cinta anterior se sobreutiliza y cansa.

La historia también es demasiado enmarañada para que los mas pequeños la sigan y ademas, lo que mas me llama la atención es leer esas criticas que dicen que la pelicula da un mensaje anti-consumismo y/o modas, ¿en serio? me parece que es todo lo contrario, la cinta es un comercial como las anteriores, aclaro que eso no la hace mala en si, solo es una característica, pero lo de anti-consumismo y modas no lo creo, en cierta parte de la cinta cuando el villano usa esas artimañas uno piensa que asi es pero luego la cinta da un vuelco que nos deja el mensaje contrario dejando en el subconsciente el sentimiento de que el consumismo y las canciones pegadizas de pésima calidad son validas porque los sentimientos son importantes o algo asi.

Emmet (Chris Pratt) sigue siendo el buenazo optimista de siempre aunque el mundo a cambiado desde que al final de la cinta pasada unos aliens entraron al mundo, es decir la hermana que quiere jugar con el hermano y el mundo adolescente de este, de pronto son atacados y llevan a los lideres a una boda, ahi les lavan el cerebro y Batman (Will Arnett) acepta casarse con Queen Watevra Wa'Nabi (Tiffany Haddish), Lucy (Elizabeth Banks, bien) lo soporta en tanto Emmet es ayudado por Rex (el mismo Pratt) a rescatar a sus amigos pero nada es lo que parece. La cinta aunque parece un deja vu al inicio resulta entretenida, los gags funcionan, y los mensajes parecen importantes, el problema es cuando llega Rex se intuye de inmediato que viene, es igual a Emmet y la voz de inmediato es reconocida, y a esto se suma que los villanos no eran tales y los mensajes son lo contrario y lo que es peor, con malos remixes.

Calificación: Mediocre

Cinecritica: Nacido para ser Rey

NACIDO PARA SER REY (THE KID WHO WOULD BE KING, REINO UNIDO - EU, 2018)

Entretenida y divertida cinta de aventuras fantásticas que nos remite a las películas de antes, de las ultimas décadas del siglo pasado donde por diversas razones un grupo de niños salvaban el mundo, su ciudad o sus familias, esta cinta de Joe Cornish que también escribe el guion nos remite a esas épocas, por lo que resulta claro que en entrevistas diga que es si versión de "ET" y demas cintas clásicas donde los niños toman la batuta, esta vez desde el punto de vista ingles y trayendo al presente la historia del rey Arturo, la verdad es que la cinta lo hace bien y aunque resulte inverosímil en todo momento siempre es divertida, ¿y porque no decirlo? hasta épica, cuando Alex (Louis Serkis, hijo de Andy Serkis) saca la espada excalibur de la piedra, o cuando esta le es entregada, o incluso la batalla final, tienen ese no se que, que nos remite a la infancia cuando la fantasía era importante y no necesitábamos ser mordidos por una araña para sentir que cualquier día nos meteríamos en una aventura para salvar el reino.

Alex es el típico perdedor invisible de la escuela junto a su amigo Bedders (Dean Chaumoo) quienes son acosados por Lance (Tom Taylor) y Kaye (Rhianna Dorris, una agradable sorpresa) quienes les patean el trasero un dia si y el otro también, pero Inglaterra se ha vuelto un país débil, sin líder, sin un rumbo y por ello Morgana (Rebecca Ferguson casi en cameo) toma poder, Alex saca a Excalibur y es perseguido por las fuerzas de la hechicera, Merlin (Angus Imrie) llega a la epoca para ayudar al nuevo rey que deberá unir fuerzas con sus enemigos y cumplir las reglas de caballería para llegar a buen puerto, todo esto en medio de viajes por todo Reino Unido, mucha comedia, persecuciones, peleas, entrenamiento y hasta traiciones.

Y lo mas importante con un mensaje muy valido, tanto cuando Alex se da cuenta de su cuna, la evolución de los personajes y cierto detalle que nos lleva a una batalla final tan épica como hilarante, y por supuesto, ese mensaje pro Brexit que no se oculta sino que se grita a los cuatro vientos, estamos en un país dividido y débil y deben pelear por su libertad, por su patria, por el honor de pertenecer a ese país y desterrar a los enemigos extranjeros, enfrentarse a esos que siempre intentan separarnos desde dentro (¿judíos?) y no permitir la intromisión de invasores que le dan poderes al mal, un mensaje tan valido como valiente y que les dice a los niños que la pelea acaba de iniciar y lo que viene es mas importante y mas difícil, todo esto enseñado con una historia divertida y épica que desborda carisma.

Calificación: Bien

Cinecritica: Bumblebee

BUMBLEBEE (IDEM, EU, 2018)

Charlie (Hailee Steinfeld, bien) es una chica pesimista, deprimida y negativa a la que nada le parece, al inicio creemos que quia la chica tiene una vida difícil y entendemos que acaba de perder a su padre pero mas alla de no ser popular, tener que trabajar como los mortales para comprar cosa y frustrarse al no poder terminar el proyecto que inicio con su padre no parece tener mas complicaciones, aunque su forma de ser determinara que si, su hermano (Jason Drucker) es un pesado pero en cierta forma el típico hermano menor, su mama (Pamela Adlon) siempre la apoya y su casi padrastro (Stephen Schneider) la quiere y siempre es optimista, comprendemos que la chica decidió encerrarse en su mundo y vivir asi, aunque es cierto que las personas a su alrededor son cansinas, y las populares son odiosas, y el vecino acosador de junto (Jorge Lendeborg jr.) es pesado, todo eso hace que la comprendamos, y que entendamos que estamos ante una cinta de crecimiento juvenil.

Al inicio ya vimos el final de la guerra de los decepticons y transformers, optimus mando a Bumblebee a la tierra y este pelea con otros y se topa con el ejercito, a partir de ese momento el incansable coronel Jack (John Cena) no se detendrá hasta encontrarlo en tanto el transformer logro escapar apenas convirtiéndose en un Beetle amarillo pero perdiendo la memoria, al tiempo se topa con Charlie y comienzan una amistad muy grande con el gigante amarillo ayudándola a madurar en tanto ella le enseña la cultura de los ochenta, esa maravillosa década tantas canciones y películas memorables a las que hace alusión la cinta, en tanto dos decepticons van por el pequeño para eliminarlo a la tierra e incluso engañan al ejercito.

En un tono de comedia y con mucha ternura es como el director Travis Knight paga derecho de piso en Hollywood, he escuchado mucho que es la mejor cinta de la saga, no sabría asegurarlo ya que no he podido nunca soportar una entera, pero si estamos ante una entretenida cinta de maduración muy bonita con momentos dramáticos y accion bien lograda, con una actriz muy buena y con ese plus que le dan los ochenta, pareciera un bajón para su director despues de "Kubo and the Two Strings" pero para ser una cinta por encargo esta muy bien lograda, con una amistad muy bonita, un mensaje siempre valioso sobre el valor de la familia, la mención a esos profesionales que no se rinden ante nada, momentos emocionales que llegan al corazón y ¿porque no decirlo? unas emocionantes escenas de accion que logran que genuinamente nos interesemos por todo lo que sucede.

Calificación: Vale la Pena

Cinecritica: La Mula

LA MULA /(THE MULE, EU, 2018)

El nonagenario Earl (majestuoso Clint Eastwood) se detiene a orillas del camino para ayudar a cambiar las llantas del carro de una familia con cientos de kilos de cocaína en su propia camioneta, estos despierta el enojo de los guardianes mexicanos narcos que lo cuidan pero eso le importa poco, como tampoco le preocupa soltarle al tipo que ahora no pueden nada sin internet y que no se imagino ayudando a unos negros, estos se molestan y le dicen que ya no se les dice asi pero a Earl no le interesa y solo se mofa de su ocurrencia, es obvio que de nueva cuenta estamos a una cinta de estilo clásico, tanto en su construccion como en su mensaje, de nueva cuenta asoma el Eastwood de extrema derecha y republicano que no duda en meter sus irreales y esos chistes tan políticamente incorrectos, pero la verdad sea dicha, cuando los vi reí a carcajadas y los que estaban conmigo también, aunque a diferencia de su Walt Kowalski de "Gran Torino" aquí el director que es consciente de los cambios en la estructura social es lo suficientemente inteligente para que su personaje no lo haga con dolo sino como de la mas completa ignorancia de los tiempos, y al mismo tiempo decirnos que estamos en una epoca ridícula y que antes era mejor y mas sencillo.

El legendario director de nuevo se pone en el papel protagonico desde la mencionada cinta y hay que decirlo, tenemos ciertas similitudes con la misma, aquí también se de-construye el personaje emblemático que Eastwood nos ha regalado, el que impregna su cine y su propia estela, despues de todo sus personajes se parecen a él, a su forma de pensar, y representan lo que el cree y piensa, todo esto con un clasismo sorprendente, tomándose su tiempo en presentarnos la historia que parece sencilla pero que se vuelve inmensamente grande conforme avanza, con una fotografía hermosa y una banda sonora de antología que nos deja tarareando las canciones días despues de haberla visto, incluso los narcos son incapaces de resistirse al encanto y cantan junto a Earl a pesar de la aprehensión que sienten por el Tata, esa mula que les da tantos resultados pero que apenas y sigue sus ordenes, Earl vive a su modo, asi ha sido siempre y no piensa bajar la cabeza frente a unos latinos por mas pistolas que le pongan enfrente, no a él que es un veterano rudo.

Claro que esa misma libertad también es criticada, despues de todo el sujeto siempre puso el trabajo por encima de su familia y eso le paso factura, una mujer (Dianne Wiest) que lo abandono, una hija que no le habla, una nieta (la siempre adorable Taissa Farmiga) que intenta remediar infructuosamente las relaciones, pero razones no les quedan, ya al inicio vemos a un Earl que es carismático, amable y trabajador pero que prefiere festejar con sus compañeros que asistir a la boda de su hija (Alison Eastwood, hija del director en la realidad), prefiere dedicarse a sus flores sin darse cuenta que su familia solo florece una vez al igual que ellas, pero años despues Earl queda en bancarrota y embargado por causa de la internet y los bancos, el ataque a ambos es evidente, y no le queda de otra que ser mula de los carteles mexicanos, primero solo con la sospecha, despues a sabiendas de lo que trasporta, asi somos participes de los diferentes viajes de Earl Stone donde tiene diferentes dificultades y aventuras pero siempre con ese ritmo ameno, mucha comedia y el optimismo de un personaje que ama la vida.

Tanto la ama que no duda en dar lo que gana, ya sea para la boda de su nieta o el lugar de los veteranos que la aseguradora niega pagar, que no siga ordenes lo hace mas difícil de seguir y menos sospechoso, por lo que convierte en el favorito del jefe Laton (Andy Garcia), aunque el gusto le durara poco ya que los delincuentes son despreciables, en tanto los agentes Colin (Bradley Cooper, bien) y Treviño (Michael Peña) buscan desesperadamente a esa mula que mueve cientos de kilos al mes, y que nos da una interesante subtrama que se corona con esas escenas donde los dos norteamericanos conviven y platican sobre la vida porque la ven igual a pesar de que estén en lados contrarios por el momento, no solo en la justicia sino en la moral de vida por mas que comiencen a converger en el punto de la familia a lo que Earl aconseja no lo haga.

Earl aprenderá una dura lección y tendrá la oportunidad de redimirse ante su familia, y por supuesto también ante la justicia y su país en ese final inesperado donde el héroe típico americano regresa a la pantalla, donde se toman responsabilidades y se respetan las leyes, donde Eastwood se rehúsa como lo hizo el Earl real, la historia es real, a darle una salida fácil a su protagonista, es cierto que los inmigrantes les han hecho la vida mas difícil pero la responsabilidad final es de ellos, ese es el verdadero mensaje republicano de la cinta, no el que los extranjeros sean villanos porque no todos son detestables como se deja claro, sino en esa rectitud y moral que siempre debe ser respetada por los norteamericanos, una que nosotros no entendemos ya que aquí el que miente, roba, engaña y delinque es admirado y el que respeta la moral como Earl es despreciado y nos reímos de él, quizá deberíamos empezar a vernos nosotros mismos y dejar de criticar a los demas, y decir las cosas como son, ver la moral como es, justo como el buen y cinico Clint Eastwood lo hace.

Calificación: Muy Bien

Cinecritica: Un Asunto de Familia

UN ASUNTO DE FAMILIA (SHOPLIFTERS (MANBIKI KAZOKU), JAPON, 2018)

En cierta escena clave de la cinta mas reciente de Hirokazu Kore-eda la luchona mujer Nobuyo (Sakura Ando, magnifica) le recrimina a sus captores y pareciera que también al publico si una mujer es mama solo por el hecho de dar a a luz, ¿acaso no es mas madre la que ama y cuida? la mujer que la enfrenta solo le dice que en efecto, dar a luz la convierte en madre, para los espectadores la respuesta es mucho mas compleja y difícil, después de todo hemos sido participes de la vida de estos roba tiendas por casi dos horas, vivimos, disfrutamos y sufrimos con ellos, esta "familia" se ama y se quiere y es difícil no entender eso, Kore-eda no nos pide que los defendamos pero si que los comprendamos y lo hacemos tanto que terminamos sufriendo pero siempre con sentimientos felices al igual que los protagonistas.

Estas dudas, preguntas y la ambigüedad moral acompaña todo el metraje, el director que también es guionista y editor no nos da una salida fácil y en lugar de eso nos dice que no existen respuestas sencillas y que todo depende del cristal como se mire en esta critica a la familia y a la sociedad japonesa que se siente increíblemente mundial, al inicio vemos a Osamu (Lily Franky, muy bien) y su pequeño acompañante Shota (Kairi Jo, bien) robando una tienda en perfecta coordinación y con señas, esta escena es mostrada como juego y con algo de suspenso y nos mete de lleno en la dinámica familiar, los adultos tienen empleos precarios, los chicos roban tiendas todo el día, la anciana (la fallecida Kirin Kiki con ese estilo tan japones de trasmitir emociones) embauca a quien pueda y la adolescente Aki (linda Mayu Matsuoka) trabaja en un club erótico, pero casi de inmediato se topan con una niña dejada en la intemperie en una fría noche, la recogen y la alimentan pensando en regresarla, pero Nobuyo decide no hacerlo al saber que la maltratan.

Esto les puede ocasionar muchos problemas pero aun asi la integran a su familia, una que tiene muy buenas relaciones y que lo unico que la hace disfuncional es que hurtan, pero al tiempo nos daremos cuenta que no solo la pequeña Yuri (Miyu Sasaki) llego a la familia de esa forma, en realidad no hay lasos sanguíneos que los unan, los adultos viven con la anciana por conveniencia, esta los acepta para no morir sola, la adolescente acompaña a su abuela porque no era feliz en su casa y los niños son solovinos o rescatados según como se mire, aun asi Kore-eda logra que nos encariñemos, los comprendemos, los aprendemos a querer, esos abrazos, las bonitas relaciones que comparten, aun a pesar de ciertos comentarios sobre la abuela, o que el niño se rehúsa a decirle papa a Osamu, la familia es feliz y el director es lo suficientemente hábil para mostrarlo muchas cosas con la menor cantidad de elementos, una mirada, un gesto, una caminata, un dialogo clave.

Por ello cuando llega el ultimo cuarto de la cinta y todo se despedaza, cuando creíamos que todo estaría bien Kore-eda no tiene piedad con nosotros y nos deja un poco de realismo, de una sociedad que juzga, de unos medios que manipulan información, donde se nos quiere vender un retrato que sabemos falso porque nos han mostrado que la familia nace del amor, como dicen en la cinta la familia no puede escogerse pero no debería ser posible liberarse, despues de todo ¿no era mejor familia para la pequeña Yuri una banda de ladrones que la amaba y cuidaba que unos padres que la maltratan y ni siquiera avisaron a la autoridad que su hija se habia perdido?

Calificación: Muy Bien