16/11/10

Cinecritica: El Retrato de Dorian Gray

EL RETRATO DE DORIAN GRAY (DORIAN GRAY, REINO UNIDO, 2009)
La novela de Oscar Wilde debe haber sido adaptado chorrocientas veces en todas sus distintas variantes, y ninguna le ha hecho honor al texto original, ni siquiera se le acercan y es que la novela de Wilde muestra todo el talento que tenia el escritor, una soberbia prosa y una historia que muestra personajes humanos que avanzan de manera muy real y verosimil, además de la inteligente manera de mostrar los acontecimientos, poniendolo de esa manera es obvio que alcanzar la calidad de la novela es casi imposible por ello uno no se puede poner muy exigente con las adaptaciones y esperar que la adapten de buena manera respetando el espiritu de la novela aunque es obvio que no se puede pasar letra por letra ya que son diferentes tipos de arte.

Y de que va? Pues cuenta la historia de Dorian Gray ¿quien demonios no sabe eso? quiza alguien de la "new generation", bueno la historia versa sobre el joven Dorian (mediocre Ben Barnes) que llega a Londres como un inocente joven rural donde el pintor Basil (Ben Chaplin) le hace un retrato de el mismo, un joven con una belleza inconcebible que puede lograr lo que sea por su belleza y encanto, ahi Lord Henry Wotton (brillante Colin Firth) empieza a mostrar al chico los placeres ocultos de la amoralidad y asi Dorian se empieza a corromper aunque a pesar de los excesos y el avance del tiempo Dorian se ve exactamente igual en tanto que su retrato refleja su verdadero ser, su alma corrompida, el demonio que es en realidad, por lo que lo esconde pero al final la vida de excesos le cobra factura y le hace pagar sus pecados.

La premisa se oye genial pero el problema es que la historia sufrio cambios que no le gustarán a los lectores de la novela, además londres no se ve victoriano sino como sacado de un comic y por lo mismo se siente fuera de lugar, en tanto que se añadieron algunas cosas de terror contemporaneo que afecta la historia, además de que el retrato se mueve!! como si estuvieramos en la nueva cinta de Harry Potter, la historia se siente atropellada y con poco desarrollo de los personajes pero lo que es peor de todo el asunto es Ben Barnes como protagonista ya que nunca da la talla para hacer un personaje tan infinitamente complejo como Dorian Gray, seguire esperando una buena adaptación.

Calificación: 5.0 - Mediocre

15/11/10

Musica: Seven Nation Army - The White Stripes

THE WHITE STRIPES - SEVEN NATION ARMY
The White Stripes es una banda estadounidense de garage rock. Se formó en 1997 en Detroit, Míchigan por la pareja compuesta por John Anthony Gillis, mejor conocido como Jack White, (en la guitarra, piano y voz principal) y Meg White (en la batería, percusión y voz). Forman parte del resurgimiento del garage rock de los años '60, caracterizado por su baja fidelidad de sonido y sus composiciones y arreglos simples inspirados principalmente por el punk rock, el blues, el folk rock y la música country. A pesar de que se presentan como hermanos no lo son sino que al contrario estuvieron casados un tiempo antes de ser famosos, "Seven Nation Army" fue escrita por Jack White (quien tomo el apellido de su mujer en lugar de que fuera al contrario como normalmente se usa) y es interpretada de manera soberbia por él y su ex-mujer Meg White, con un majestuoso riff y una hipnotica bateria, la canción habla sobre el ejercito de salvación pero como de costumbre se presta a muchisimas interpretaciones, dejo cuatro videos; el original con letra traducida, otro con lyrics y dos más en vivo, gracias a marcoarg86, v94j, mandarinoscoppy y beatvega por los videos:

Original traducido


Letra original


En vivo traducida


Otra en vivo

12/11/10

Reseñas Manga: Angelic Layer # 5

ANGELIC LAYER # 5
El tomo final de Angelic Layer sigue la misma ruta que los anteriores, el descubrimiento del secreto de Wizard y Hikaru ganando en la última oportunidad con un gran movimiento ¿no entiendo porque demonios cuando los angeles que se han enfrentado a Hikaru tienen tanta ventaja se lanzan como locos a atacar? ¿no seria más sencillo esperar y dar unos dos golpecitos y ganar? uffff, bueno Hikaru gana a Wizard en lo que es la mejor pelea de toda la serie, de aqui siguen peleas faciles y cuando uno espera la climatica pelea con la reina de las batallas, el angel Atena de quien ya sabemos que la mama de Misaki es Deus (no es que fuera secreto y ni siquiera fue sorpresa) resulta que la final es contra Arisu y su angel Arisu ¿no se supone que ella ya quedo eliminada con su hermana en el de Kantou? si ya se que se explica lo de que es por la otra llave pero entonces ¿porque las otras no fueron a hacer un segundo intento? son estas cosas las que hacen parecer que la obra se fue escribiendo a como se les ocurria.

La pelea es anticlimatica y el principal obstaculo de Hikaru es la plataforma de hielo, en fin, despues de que Misaki gana y es campeona nacional (no es spoiler todos sabiamos que seria asi) por fin llega la pelea con Atena que tambien es anticlimatica ya que no se estan jugando nada y termina muy pronto con la victoria del angel de Kaeru, la familia se reune y fin. La historia exra nos muestra lo que hacen los personajes centrales un año despues, y todo sigue como uno lo supondria a excepción de una sorpresa irrelevante. En conclusión un tomo que va de más a menos y que me hizo pensar que la historia esta enfocada para las niñas, humm y aun asi me entretuvo supongo que es un placer culpable pero aun asi el manga de menor calidad que he leido.

Calificación: 7.2 - Interesante

11/11/10

Humor/Fruslerias: Si los Mineros Fueran Mexicanos

SI LOS MINEROS FUERAN MEXICANOS
Me llega este comico, sarcastico, incorrecto, incomodo pero por desgracia real email sobre que hubiera pasado si los mineros fueran mexicanos, disfrutenlo y mediten ¿en realidad las televisoras y algunas empresas nos tienen agarrados por el cuello? no se porque pregunto, la respuesta es si aunque creo que la verdad es que nos tienen agarrados de más abajito:

1.Si los mineros fueran mexicanos ..Podrias votar por tu minero favorito al 2-11-11 para que saliera primero

2.Si los mineros fueran mexicanos ..Al minero con 2 mujeres .. Lo estaria esperando Laura en America "Que pase el desgraciado!!"

3.Si los mineros fueran mexicanos ..Ya estarian haciendo un capitulo de la Rosa de Guadalupe

4.Si los mineros fueran mexicanos ..Suspenderian clases

5.Si los mineros fueran mexicanos ..Se estarian peleando por quien salen primero

6.Si los mineros fueran mexicanos ..Habria afuera ambulantes vendiendo (tamales,atole,elotes, camisetas con leyenda "Salven a los mineros")

7.Si los mineros fueran mexicanos ..El Oxxo te podria redondear 1 peso para apoyar a los mineros

8.Si los mineros fueran mexicanos ..Y fueran enterrados serian los mineros del BICENTENARIO

9.Si los mineros fueran mexicanos ..Los del SME ya hubieran bloqueado reforma y hubieran declarado un aumento de sueldo

10.Si los mineros fueran mexicanos ..Ya hubieran echo un test en Facebook para ver que minero eres
11.Si los mineros fueran mexicanos ..TV AZTECA ya estuviera haciendo La Academia ..El Rescate De Los Mineros

12.Si los mineros fueran mexicanos ..TODOS hubieran tenido 2 viejas

13.Si los mineros fueran mexicanos ..Pondrian en la capsula..PUTO EL QUE LO LEA

14.Si los mineros fueran mexicanos ..La capsula pagaria tenencia y verificación

15.Si los mineros fueran mexicanos ..Ya hubieran hecho un comercial de haz sandwich

16.Si los mineros fueran mexicanos ..Tecate hubiera hecho el comercial "por los que no tomaron el sol 70 dias ..Tecate POR TI

17.Si los mineros fueran mexicanos ..Ya hubieran hecho un big brother bajo tierra

18.Si los mineros fueran mexicanos ..Al salir uno diria " Y mis 50,000 pesos que? On tan??

19.Si los mineros fueran mexicanos .. Al salir les soplaria el airesito de la rosa de guadalupe ..

20.Si los mineros fueran mexicanos .. Hubieran sobornado a los rescatistas ..

21.Si los mineros fueran mexicanos ... Dirian que al fin y al cabo eran sicarios..

22.Si los mineros fueran mexicanos… La capsula fenix tendria logotipo de telmex, televisa, banamex...

23.Si los mineros fueran mexicanos… Mexico se gastaria el presupuesto del año en la fiesta de bienvenida del " rescate del año…

24.Si los mineros fueran mexicanos… La madrina del rescate hubiera sido Carmen Salinas…

25.Si los mineros fueran mexicanos… Ya hubieran salido por un narcotunel…

26.Si los mineros fueran mexicanos… Habria un reality , "Cavando x un sueño" conducido por Adal Ramones

27.Si los mineros fueran mexicanos… No los hubieran encontrado… Si no pudieron encontrar una niña debajo de una cama, menos a 33 hombres bajo la tierra!!

10/11/10

Cinecritica: El Escritor Fantasma

EL ESCRITOR FANTASMA (THE GHOST WRITER, ALEMANIA - FRANCIA - REINO UNIDO, 2010)
Aunque pueda parecer pesimista o pedante prefiero los maestos de antes a los supuestos de ahora, asi que cuando alguien me dice que tal o cual director es un "genio" tengo serias reservas sobre ello y casi por regla tengo razón al desconfiar, sobretodo porque si uno los compara con verdaderos genios quedan a años luz de ellos, claro esta que esto es desde una perspectiva propia, asi que las peliculas que más espero no son las más publicitadas, en las que invirtieron más dinero, o las del director/actor de moda sino las de directores que marcaron historia y que lo siguen haciendo aun a pesar de que en el peor de los casos la calidad de su filmografia deje mucho que desear ya que de todas formas es de mejor nivel que la mayoria de las peliculas que salen. Toda esta palabreria/confesión fue solo para poner en perspectiva que le tengo más confianza al maestro Polanski que a la pelicula más publicitada o/y esperada del año po lo que esperaba con ansias su última obra "El Escritor Fantasma" y efectivamente no me decepciono ya que no solo cumplio las expectativas sino que las rebaso de sobremanera mostrando que a pesar de la edad se encuentra en un momento prodigioso, con una cinta excelente que para mi humilde opinión es mejor que la que es su obra más conocida "El Pianista", un excelente thriller a la antigüita.

Y de que va? El escritor fantasma del titulo (excelente Ewan McGregor), un escritor fantasma es un escritor que escribe libros para otra persona, casi siempre famosa que no tiene el tiempo o la capacidad para hacerlo, casi siempre esto último, como por ejemplo autobiografias, es contratado para que escriba la autobiografia del exprimer ministro Adam Lang (Pierce Brosnan, bastante bien) para lo cual se traslada a una isla donde el manuscrito es resguardado el manuscrito, acepta a pesar de que su antecesor murio sospechosamente y que le dieron un buen susto apenas el primer dia ya que le pagarán un cuarto de millon de dolares, ya en la isla conoce a la mujer de Lang, Ruth (Olivia Williams, muy bien) quien tiene celos de la asistente de su marido, Amelia (Kim Cattrall luciendose). Pero casi al llegar empieza un escandalo ya que se destapan unos videos donde unas personas son torturadas por culpa de Lang, por ello empieza una persecusión contra el exprimer ministro que es acusado de crimenes de guerra, en medio de esta queda el escritor fantasma y no solo eso sino que además empieza a descubrir que la autobiografia de Lang es una completa mentira y que esté esconde muchas cosas de su vida como su relación con el enigmatico Paul Emmett (perfecto Tom Wilkinson), entonces se siente perseguido e intenta salvarse mientras descubre la verdad que esta oculta detras de todo el enmarañado de mentiras.

Polanski no solo muestra su usual maestria en la dirección sino que logra hacer un thriller a la antigüa, no solo como los de de Hitckcock sino como mas bien como los del propio Polanski, la cinta se mueve a un ritmo perfecto que quiza algunas personas sienta lento pero que es exacto para el thriller y suspenso de la cinta, el terreno del personaje normal arrastrado a una situación extrema es de nuevo tomado por Polanski quien muestra su maestria al sumergir a su personaje principal poco a poco en una paranoia que lo vuelve loco, y en donde no se sabe las intenciones de ningún personaje ¿en que bando esta? ¿en este? ¿en aquel? ¿en ambos? la ambigüedad es tratada de forma muy inteligente por el director que además junta a un reparto de lujo y monta muchas escenas memorables; una entrevista de trabajo con todo y Belushi regañon, la revisión de la memoria, el viaje en bicicleta, el cardiaco escape del ferry, el dialogo entre McGregor y Wilkinson, la ¿paranoica? persecusión en el carro, la explosión de Lang, cierto roce entre esposa y asistente, la fantastica escena de un papel pasado de mano en mano y el fantastico final fuera de camara que cierra de forma perfecta esta cinta y muestra que Polanski es uno de los grandes maestros, lastima que de seguro casi nadie la vera y el que la vea no aguantara ni los quince minutos de oportunidad.
Calificación: 9.5 - Magnifica

9/11/10

Cinecritica: Futurama: En el Lejano y Salvaje Verde

FUTURAMA: EN EL LEJANO Y SALVAJE VERDE (FUTURAMA: INTO THE WILD GREEN YONDER, EU, 2009)
Con esta cinta termino las que tenia en el tintero debido a aquel fin de semana largo donde me la pase enfermo, no es que me queje la verdad, pero a partir de aqui regresaré a mi ritmo normal de reseñas de cintas que es mucho más lento aunque a decir verdad tengo muchisimas peliculas pendientes por ver y no me refiero a los estrenos, que salvo dos o tres excepciones no me llaman mucho la atención, sino a varias que creo que merecen una revisada o de plano algunos clasicos que todavia no visito, en fin, lo importante aqui es la reseña de la última pelicula de futurama hasta la fecha que deja el final en puntos suspensivos aunque como ahora se sabe se continuo con la historia en una nueva temporada. A diferencia de la cinta anterior me parece que esta si conjunta de buena manera todas las historias y les da un seguimiento hasta entrelazarlas en en final, es decir que la historia no solo sirve como excusa de conexión de varios gags y parodias sino que en realidad es una historia bien pensada con los personajes relacionandose de diversas maneras (no vayan a pensar mal) y con varias historias que al final convergen en una.

Y de que va? A Fry le dan el poder de leer la mente para que se puede enfrentar a una misteriosa raza alienigena que existe desde el principio de los tiempos y que quiere acabar con todo, para lo cual necesita que se destruya una parte de la via lactea con tal de construir el minigolfito más grande del universo, asi mientras que Leela y Amy se unen a un grupo ecologista extremista feminista para detener al padre de Amy, Fry se mete de infiltrado a la compañia de Leo Wong para evitar el desastre mientras que Zapp Brannigan busca al grupo feministas para destruirlo junto al robot Bender, por si esto fuera poco la raza de "los oscuros" tienen el poder de leer la mente y destruir telepaticamente por lo que la relación de Fry con Leela peligro ya que esté no puede contarle su heroica misión para salvar el universo... otra vez.

Con un sentido del humor parodico, sarcastico y acido que nunca traiciona su mensaje ecologico que no se siente tan restregado en la cara, la cinta avanza con buen ritmo y los chistes son muy buenos y a pesar de que no son tantos como en la cinta anterior quedan perfectos. En conclusión el director Peter Avanzino hace una buena cinta que como la anterior su mayor lastre es que no etsa destinada a todo el publico sino a esos que entienden y son complices de sus complejos chistes y sus juegos de ciencia-ficción, esto se debe a que las cintas al ser directamente para dvd fueron pensadas para fanaticos por lo que exigen conocimiento previo de la serie para su disfrute, lastima que esta cinta tampoco alcance el nivel de los mejores episodios de futurama pero eso ni siquiera lo logro la de "Los Simpsons", y el ambigüo final no me desagrado nada pero bueno.... a mi me encanto el final abierto de "Inception" asi que quiza no sea fuente confiable.

Calificación: 7.3 - Interesante

8/11/10

Cinecritica: Futurama: El Juego de Bender

FUTURAMA: EL JUEGO DE BENDER (BENDER'S GAME, EU, 2008)
Debo ser una de las pocas personas en México a las que en realidad les gusto la serie de ciencia ficción comica futurama, me parece que es mejor que padre de familia, american dad y cosas parecidas, aunque no llega al nivel de "Los Simpson" con quienes comparte mucho de su sarcasmo y acido humor (siendo las dos del mismo creador) y se aleja de las locuras hilarantes politicamentey socialmente incorrectas del grosero "South Park", futurama es una muy buena serie que conjunta de buena manera el humor en satira y la ciencia ficción por ello me resulta curioso que la serie haya tenido tan poco exito y que fuera quitada rapidamente del aire, de cualquier manera ahora la tenemos de regreso con una nueva temporada lo cual se debio a las buenas ventas de la serie en dvd, a la retransmisión de la serie en algunos canales y a las cuatro peliculas que salieron directamente para dvd, ahora reseño la tercera que acabo de ver casi junto con la cuarta.

Y de que va? La historia comienza con el aviso de la escasez de la materia oscura la cual sirve como combustible en el futuro (alla presente) lo cual ocasiona que la empresa de la terrible "Mama" suba sus precios, el equipo de Planet Express se dirige a la misma mina de materia oscura para averiguar que esta sucediendo donde descubren el terrible origen de la materia oscura y que "Mama" esta haciendo que el mercado se colapse para ganar más dinero, en tanto que Bender se encuentra jugando "Calabozos y Dragones" para ver si tiene imaginación, pero pierde la noción de la realidad y es llevado a un manicomio, el grupo decide destruir la fuente de poder de la materia oscura pero debido la energia de esta la mente de Bender los lleva a un universo alternativo donde el grupo se unirá con sus nuevas "personalidades" para destruir a "Mama" en una parodia del "Señor de los Anillos", para despues volver a la realidad donde otro secreto será revelado.

Para ser franco la pelicula es muy divertida, con chistes muy seguidos que de seguro les sacarán una carcajada, con un ritmo vertiginoso casi frenetico que no da tiempo a pensar que tan sin sentido es lo que sucede en pantalla y con los tipicos chistes que ocupan la complicidad del espectador para ser disfrutados, ya sea porque se ocupa conocimiento acerca del tema o por la sencilla razón de que solo los fans de los cuentos medievales y juegos de mesa pueden disfrutar al maximo, si soportan verse aludidos claro esta. Pero (y siempre hay un pero) el problema es que a pesar de que los chistes funcionan la historia no tanto, debido a que algunas cosas se sienten metidas con calzador, quiza el tener que pasar de 22 minutos a 83 hace que la situación no sea tan concisa y que el hecho de tener que juntar todas las historias de alguna manera afecte un poco, a diferencia de la serie donde no tenian que juntarse obligadamente.

Calificación: 7.2 - Interesante

7/11/10

Cinecritica: Perros de Reserva

PERROS DE RESERVA (RESERVOIR DOGS, EU, 1992)

La opera prima de Quentin Tarantino es uno de los mejores debuts que me ha tocado ver, aunque claro esta, existe una prueba de que esta no es la primera incursión en el cine para Tarantino ya que en 1987 dirigio una cinta de poco más de una hora que debido a un incendio perdio la mitad de su metraje y quedo en solo 35 minutos, un mediometraje con una pelicula partida, es por ello que "Reservoir Dogs" se considera la verdadera opera prima de Tarantino (aunque obviamente no lo es), de cualquier manera la cinta cuasi-independiente de Tarantino sobre un grupo de ladrones profesionales es una muy buena cinta, que crea una atmosfera de tensión y desesperación creible, con buenas actuaciones, con los tipicos dialogos desatados de Tarantino, una dirección elegante y con un psicopata que de verdad da ñañaras. A decir verdad el lastre que le encuentro a la cinta es uno que quiza los fans de Tarantino adoran, los dialogos larguisimos del director, es cierto que resultan divertidos y tienen ese toque "Tarantinesco" pero pienso que no aportan nada a la trama, digo... primero si porque te das cuenta de como es el personaje pero en la cuarta platica entre los mismos la situación cansa un poco y los monologos se sienten pesados, aunque claro esta que algunas platicas y monologos son más logrados que otros y por ello el desequilibrio que se siente en las cintas de Tarantino.

Y de que va? Un grupo de ladrones profesionales roban un cargamento de diamantes que llego a un banco, estos son manejados por Joe (Lawrence Tierney, bien), un tipo que parece "The Thing", y por su hijo Eddie (Chris Penn), el grupo esta conformado por el amable Mr. White (Harvey Keitel, muy bien), el sociopata asesino Mr. Blonde (Michael Madsen robandose la pelicula cada vez que sale), el inteligente profesional cobarde Mr. Pink (adecuado Steve Buscemi), el joven Mr. Orange (Tim Roth, muy bien), el experimentado Mr. Blue (Edward Bunker), y el parlanchin Mr. Brown (Quentin Tarantino). En el robo algo sale mal y la situación se pone fea, muchos policias aparecen en el lugar como si estuvieran esperandolos y cada quien escapa como puede para llegar al lugar de reunión, Mr. White llega al lugar con Mr. Orange herido en el estomago, despues llega Mr. Pink y empiezan las deliberaciones sobre lo que sucedio en el robo y llegan a la conclusión de que alguien los ha traicionado, tienen a alguien infiltrado en el grupo y solo queda la pregunta de ¿quien es el topo?

A ellos se une Mr. Blonde quien hizo una matanza en el lugar y llega con un policia a quien torturan para que les diga quien es el traidor mientras esperan que Joe llegue al lugar a poner las cosas en su lugar. La pelicula esta muy bien hecha con una buena historia narrada a forma de flashbacks para contar la historia particular de cada integrante del grupo, asi mismo la sensación de paranoia se siente muy real ya que nadie confia en nadie debido a que nadie se conoce por lo que el traidor pudiera ser cualquiera, además la pelicula tiene algunos chistes y platicas hilarantes, y el personaje psicopata sadico de Mr. Blonde esta perfectamente encarnado por Michael Madsen y tiene la mejor escena de la pelicula con la tortura del policia y Mr. Blonde moviendose al ritmo de la musica mientras disfruta sadicamente, además tiene escenas memorables como la del enfrentamiento final y el tragico final, o la imagen de los elegantes maleantes caminando al salir del restaurante, en conclusión una buena pelicula que muestra los dotes que Tarantino despues puliria.

Calificación: 8.6 - Muy Bien

6/11/10

Cinecritica: El Titere (El Silencio de la Muerte)

EL TITERE - "EL SILENCIO DE LA MUERTE" (DEAD SILENCE, EU, 2007)
Despues de haber entregado en el 2004 su interesante opera prima "Saw" conocida en México como "Juego Macabro" tenia esperanza de que James Wan siguiera entregando cosas de la misma calidad, tampoco es que me entusiasme mucho por su trabajo y como prueba hasta ahora vi esta cinta y más que nada fue por una muy afectuosa recomendación de una amiga que adora el genero de terror, aunque esta vez tengo que admitir que le fallo y feo porque la cinta de Wan ni siquiera se deja ver, no da miedo en ningún momento y cae en todos los cliches del genero, lo que es peor es que los usa mal en una historia que carece de logica y que tiene un final demasiado tramposo para creerlo y aunque lo creyera no es una gran sorpresa ni da esas ñañaras que debe de dar una cinta de terror al terminar.

Y de que va? La pelicula comienza cuando Jamie (sosisimo Ryan Kwanten) y su esposa Lisa (Laura Regan) reciben un muñeco de ventrilocuo, Jamie sale un momento y cuando regresa descubre a su mujer asesinada, hasta aqui la cosa va bien y uno supone que el tal muñeco es una especie de "Chucky" de la nueva generación y que en cuanto pueda Jamie tratará de destruirlo, el problema más grave de la cinta es ese, comprendo que a veces los personajes de una pelicula deben ser un poco estupidos para que la trama siga su curso y que especialmente el genero de terror ocupa estas ayudas pero hay una gran diferencia entre cometer alguna tonteria que ser un grandisimo estupido, quiero decir que no soporte que el protagonista Jamie sea tan idiota como para cargar por todos lados con un muñeco que sospecha mato a su mujer, digo.... hasta el niño de Chucky se trato de deshacer del muñeco, ¡por favor! nadie puede ser tan pend3j0, y además la premisa aunque interesante nunca se explica y al final hace agua.

Es asi que a final de cuentas caemos en una cinta de sustos tipo ¡buu! en el que la asesina de niños, una anciana loca llamada Mary Shaw (Judith Roberts), usa sus muñecos como portal con el mundo de los vivos para matar a todos los descendientes de los que la asesinaron, por cierto que los del pueblo tambien fueron tan estupidos para cumplir los deseos de una maniatica homicida y enterrarla con sus muñecos y convertirla en un muñeco humano antes de enterrarla ¿? y despues de todas cosas ridiculas que uno aguanta resulta que el final dizque es bueno y sorpresivo.... nahhh, vi el final alterno y me parecio un poco mejor pero tampoco hace soportable este bodrio que lo unico bueno que tiene es una elegante fotografia y unos sonidos bien usados, los efectos estan bien y hasta ahi, pero lo que si es una groseria es usar el logo antiguo de la Universal ¿acaso Wan piensa que esta haciendo una pelicula clasica de terror? ¿una de culto? por favor que sea menos no ofenda nuestra inteligencia.

Calificación: 3.0 - Churrote

5/11/10

Cinecritica: Eso: El Payaso Diabolico

ESO: EL PAYASO DIABOLICO (IT, EU, 1990)
Recuerdo que cuando era un niño todavia vi una cinta que en realidad me dio miedo y que hizo que sintiera aprehensión hacia los payasos, de por si ya sentia algo porque pensaba que ¿quien en su sano juicio se maquillaria asi?, esa cinta es la que considero la mejor cinta de Tommy Lee Wallace y una de las mejores adaptaciones literarias que se han hecho de Stephen King, claro esta que guardando distancia con algunas que han quedado como peliculas memorables. Ahora que he visto de nuevo la cinta debo admitir que no da mucho miedo pero que si tiene un encanto que por desgracia desaparece hacia el final de la cinta, es decir que ahora ya entiendo que "Eso" no tiene ningún tipo de poder si no se cree en sus ilusiones y que el decepcionante final tira por la borda algo que pintaba para grande, de cualquier manera los libros de Stephen King son bastante dificiles de adaptar (como todos) ya que en su mayoria la sencilla prosa relata el sentir y pensar de los personajes, además de que hay muchas alucinaciones y planes que solo se hacen mentalmente, eso no puede hacerse en una cinta ya que el modo de contar las cosas es distinto, es decir que la pelicula debe optar por un modo diferente de contar la historia en lugar de copiarla, y en especifico los libros de Stephen King (y los de terror en general) basan gran parte de su terror en la imaginación del lector, ya que cada quien imagina lo peor de la peor manera posible, quiero decir que sus miedos convergen en su mente lo cual por desgracia no se puede en una pelicula debido a que se deben mostrar imagenes.

Y de que va? Eso o Pennywise (tenebroso Tim Curry) es una entidad maligna que puede tomar la forma que sea y manipular de cierta manera la realidad y las mentes de las personas, "Eso" se alimenta de niños pequeños a los que primero atormenta y asusta de muchas formas porque de esta manera "tienen mejor sabor" para lo cual aprovecha sus peores temores y se personifica como ellos, al comienzo de la cinta aparece Michael Hanlom (Tim Reid) quien debido a los asesinatos que han sucedido se da cuenta de que "Eso" ha vuelto por lo cual llama a sus amigos de la infancia junto a los que alguna vez pudo detener a "It" y con quienes hizo la promesa de que si la diabolica entidad seguia viva volverian para destruirlo, es asi como Mike llama a todos los del grupo de los perdedores; el tartamudo escritor Bill Denbrough (Richard Tomas), el antiguo gordo Ben Hanscom (John Ritter), la traumada Beverly Marsh (Annette O'Toole), el comico Richie Tozier (Harry Anderson), el sobreprotegido y debil Eddie Kaspbrak (Dennis Christofer) y el racional judio Stan Uris (Richard Masur), todos ellos empiezan a recordar los sucesos de la infancia donde fueron torturados por el payaso. En esta primera parte del filme (que esta dividido en dos capitulos para televisión) se muestran las llamadas y se cuenta la historia que ocurrio cuando eran pequeños, a modo de flashback vemos como Bob Gray (como también se hace llamar) ataca a los niños uno por uno en algunas escenas terrorificas (mención especial a la de la regadera con "Eso" saliendo del desagüe, la de la fotografia que se mueve, la del hombre lobo en el cuarto de calderas, etc.), y como estos lo enfrentan como grupo en las alcantarillas donde lo obligan a hibernar. La segunda parte del filme nos muestra como vuelven (menos uno) a Derry para enfrentar a "Eso" quien los intenta asustar para que se vayan ya que les teme, despues de sufrir muchas cosas el grupo de dirige de nuevo a las alcantarillas para terminar de una vez con todas con el maldito.

La cinta dura más de tres horas pero nunca aburre, por desgracia la cinta tiene ciertos altibajos ya que por ejemplo la primera mitad es mejor que la segunda, en la primera una siente terror hacia el asesino Pennywise mientras que en la segunda solo hay esbozos, tambien la batalla final de cuando son pequeños es buena mientras que la parte final de la cinta resulta anticlimatica, eso si, como dije antes la cinta nunca aburre y mantiene un buen ritmo, los encuentros con "Eso" son bastante tenebrosos y la dirección de Lee Wallace es artesanal, un fallo importante de la cinta es que "Eso" se siente a final de cuentas se siente como un villano que tenia para más, es decir que le falto más fuerza ya que esta muy bien planteado, tengo entendido que en la novela es mucho más terrorifico y que se aprovecha de los temores no solo para aterrorizarlos sino que los asesina con los mismos, se supone que el libro tiene mucho gore, sexualidad y algunos sustos no aptos para cardiacos que aqui obviamente fueron hechos a un lado o suavizados debido a que la pelicula fue hecha para televisión, de cualquier manera el payaso asusta en la pelicula y tengo muchos amigos que lo firmarian, en conclusión una buena cinta que pintaba para más pero que al mismo tiempo no decepciona, lastima por el final pero creo que de eso si podemos culpar a King que tiene excelentes novelas con finales anticlimaticos o sosos, aunque no deberia de opinar ya que no he leido el libro.

Calificación: 8.1 - Bastante Bien