Cinecritica: Cuentos de Ultratumba

CUENTOS DE ULTRATUMBA (TALES FROM THE CRYPT, REINO UNIDO, 1972)

Las antologias de terror siempre son ejercicios entretenidos con resultados irregulares, en esta cinta el director es el artesano Freddie Francis por lo que no hay cambios drasticos en la dirección ni en aspectos tecnicos, no asi en las historias que difieren mucho en calidad y algunas hacen trampa, o por lo menos terminan de tal manera que la vuelta de tuerca final no puede ser, en ese sentido la pelicula se traiciona a si misma aunque por lo menos tienen el cuidado suficiente para que no se sienta totalmente sacado de la manga, hay algunas pistas por el camino, las actuaciones estan muy bien siguiendo la escuela inglesa, los actores le dan realismo y naturalidad a sus personajes a pesar de ser historias de terror en los que la mayoria son simples victimas arrastradas por los sucesos, aunque a diferencia de muchas historias de terror aqui los personajes tienen importancia a pesar de estar basados en comics.

 

Todo comienza con un grupo siendo guiado por una cripta, unos se quedan atras y entran a un cuarto donde se aparece un extraño encapuchado quien les muestra historias de lo que tienen planeado o se atreverian hacer, la primera historia "...And All Through the House" nos muestra como una inescrupulosa ama de casa (Joan Collins) asesina a su marido y despues es asesiada por un loco vestido de santa claus, no puede llamar a la policia sin antes destruir las pruebas de su crimen, sencillo y efectivo, un buen capitulo, el segundo "Reflection of Death" es mucho más elaborado pero con final igualmente efectivo, Carl (Ian Hendry) abandona su familia para escaparse con su amante pero en el trayecto se salen del camino, cuando despierta no hay nadie ahi y cuando regrese a ver a sus seres queridos se encuentra con una sorpresa, una de esas pesadillas en circulo interminable.

 

El tercero "Poetic Justice" es quiza el más pausado, el junior James (Robin Phillips) y su padre (David Markham) odian al pobre y bonachon Arthur Grimsdyke (Peter Cushing, lo mejor de la cinta) por lo que empiezan un plan para destruirlo, le quitan sus mascotas, su empleo, sus amigos niños, hacen que todos lo odien y lo empujan a su perdición, claro que Grimsdyke volvera para cobrar su justicia poetica del titulo, la cuarta "Wish You Were Here" es una variación de la mano del mono, un objeto les concede tres deseos a un matrimonio arruinado, obviamente estos se vuelven contra ellos en el final más terrorifico de la cinta, el quinto "Blind Alleys" nos muestra lo que pasa cuando el mayor William (Nigel Patrick) se aprovecha de su puesto en un refugio de invidentes, cuando uno de ellos muere estos cobran venganza con mano propia en el final más sadico de las historias, al final regresamos y nos llevamos una sorpresa final, que como apunte antes traiciona algunas historias pero ¿qué más da cuando nos da un final de ñañaras en una imagen que se volvio de culto? y donde nos movemos en el asiento cuando nos recuerdan que no estamos exentos, ay nanita...

 

Calificación: Interesante

Cinecritica: Detras de las Paredes

DETRAS DE LAS PAREDES (DREAM HOUSE, EU, 2011)

Dejemos de lado el ridiculo titulo en español pero enfoquemonos en el fallo de una pelicula que en el papel tenia todo para triunfar, quiza por ello todo el mundo se le ha ido a la yugular destrozandola completamente, porque no es que no nos lleguen cintas de esta calidad todo el año llenando la cartelera, aun asi no se puede negar que el octavo filme de Jim Sheridan y el tercero en Estados Unidos le dice a todo el mundo que tiene que volver Irlanda inmediatamente, Sheridan es un alma libre y tener que aguantar a los pedantes productores no le ha sentado nada bien, además de que parece que hace las cintas por encargo, si vemos las tres cintas que ha hecho en norteamerica se nota, un comercial de un rapero mafioso, un innecesario remake y una cinta de terror que peca de demasiadas vueltas de tuerca como todas las del genero ahorita.

 

No es secreto que Sheridan no queria aparecer en los creditos y que incluso pidio que no se le mencionara, pero asi la cinta iba a tener menos publicidad y no atraeria a otro tipo de publico y además me imagino que parte del desastre tambien es suyo, en poquisimos momentos se siente tensión o miedo, y los actores hacen lo que pueden pero se sientes desaprovechados, no se puede contar mucho de la cinta sin mostrar las multiples vueltas de tuerca pero si el inicio donde Will (Daniel Craig haciendo lo que puede) deja su trabajo para pasar tiempo con su familia, pero su mujer Libby (Rachel Weisz impecable como de costumbre) empieza a pensar que alguien los busca, un extraño ronda la casa y la familia descubre que ahi sucedio una masacre en el pasado, quiza algo que esconde la vecina Ann (Naomi Watts en un papel funesto).

 

Estos momentos estan medianamente bien logrados, como una cinta generica pero con reparto de lujo, despues viene la vuelta de tuerca que no acaba de funcionar, no digo que por si sola sea mala pero le falta algo, despues viene el desenlace que ya nos resulta obvio y donde las cosas se complican más de la cuenta, en conclusión un bache en la carrera de Sheridan y ahora ya se porque los actores tampoco quisieron promocionarla, una demostración de que las productoras nunca se deben meter en las cintas, pero eso ya esta comprobado desde hace decadas asi que... no creo que la cosa cambie.

 

Calificación: No Vale la Pena

Cinecritica: El Monstruo del Mar

EL MONSTRUO DEL MAR (THE BEAST FROM 20,000 FATHOMS, EU, 1953)

Debo admitir que tengo debilidad por las peliculas sobre monstruos "antigüitas", tienen un encanto con el que sueñan las nuevas y además los efectos aunque son obvios nos dan una muestra de como eran artesanales y con mucho cariño, en pocas palabras prefiero mil veces estas cintas sencillas y poco realistas que las nuevas en las que monstruos de miles de metros pelean con heroés en algun vehiculo o a puño limpio, vamos que las peliculas de monstruos ya no son lo que eran, un simple entretenimiento sin aires de grandeza que nos daba lo que ofrecia, un rato de imaginativa aventura, esta pelicula de Eugene Lourié cumple con lo que promete, un monstruo prehistorico que despierta por nuestra causa y empieza a causar destrozos mientras todos lo intentan detener.

 

Tom Nesbitt (Paul Hudschmid) forma parte de un grupo de exploradores cientificos que estan haciendo pruebas atomicas en el artico, claro que como lo que hacen esta mal lo pagan inmediatamente liberando a un monstruo ancestral al que solo Tom queda como testigo, nadie le cree exceptuando la bella cientifica Lee (Paula Raymond) (¿porque será que en estas cintas las cientificas siempre son modelos?) quien le ayuda con la investigación y convenciendo a su protector, el profesor Thurgood (Cecil Kellaway) para que los ayude y a su vez convenza al coronel Jack (Kenneth Tobey), claro que antes de que todos sepan que esta pasando el monstruo llega a norteamerica y comienza a hacer destrozos.

 

Ni la policia ni el ejercito pueden con él, y lo peor es que esta esparciendo un virus prehistorico del que no hay cura, el final tan sencillo y fantasioso como siempre pero cumple. Además como estas cintas son cortas no tenemos tiempo de aburrirnos, ni siquiera de pensar que todo lo que sucede es ridiculo (aunque si del parecido que tiene como Godzilla), simplemente nos divertimos con esa fabula que como todas las de su tiempo llevan implicito un mensaje, esta vez quiza una critica a la bomba atomica, o a la falta de imaginación en la ciencia, o que se yo, lo que si se es que los efectos de Ray Harryhausen son lo mejor de la cinta, esos "monitos" que echaron a volar la imaginación de tantos.

 

Calificación: Vale la Pena

Trailer: Frankenweenie

Trailer de la nueva pelicula de Tim Burton, le he estado perdiendo fe pero me gustan mucho las cintas de stop-motion, una oportunidad de reivindicarse de Burton haciendo un remake de una historia propia:
 

Literatura: Harry Potter y la Piedra Filosofal

DEBE LEERSE - "HARRY POTTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL"

Ya se lo que debes estar pensando, que la serie del maguito es una cosa de moda que no aporta nada y que solo es para pubertos, pero nada más lejos de la realidad, la serie escrita por J.K. Rowling es una muestra imaginativa de agil y sencilla prosa que encierra mucho más de lo que aparenta en un principio, además de que invito y puede seguir invitando a muchas más generaciones de avidos lectores, asi que decidi reinagurar esta sección con algo que muchos conocen por otros medios pero que debe ser disfrutado por su nivel más puro, ya habia escrito algo de "Pedro Paramo" de Juan Rulfo y "Desesperación" de Stephen King pero estos libros son más sencillos que el primero de Rulfo y mejores que la regular novela de King, asi que comenzamos por el primer libro, el de menos calidad pero tambien el primero donde se muestra ese mundo creado por Rowling que rebasa ser el simple pastiche de leyendas para convertirse en algo unico y donde los fanaticos de la serie se regocijan por todos los datos y nombres que cobran importancia mucho más adelante.

 

De hecho lo más interesante de este libro es eso justamente, despues de volverlo a leer (lei toda la saga de nuevo) me di cuenta de que todo esta ahi, todo encaja con lo que aparece despues, parece que Rowling nos da guiños en cada pagina, lo que me lleva a preguntarme si ya tenia toda la historia terminada puesto que a veces son datos muy especificos o pequeños. El libro comienza mostrandonos como Harry Potter es dejado con sus tios despues de la tragedia por todos conocida, la parte con los Dursley que es graciosa aunque un poco larga, la introducción al mundo magico y la presentación de muchos personajes, la llegada al castillo con la selección de casas y el hecho de que Harry atrae todas las miradas por ser el niño que sobrevivio a Lord Voldemort y lo debilito al grado de obligarlo a irse, las peleas entre compañeros, hace amigos, vence a un trol, sospecha e investiga sobre la piedra filosofal con sus inseparables compañeros desde entonces, Ron y Hermione.

 

Las partes donde avanza la historia son buenas y el mundo magico es interesante, pero se siente demasiado relleno, lo del quidditch es interesante pero cosas como el dragon francamente solo hacen bulto y Rowling demuestra con su prosa que todavia le faltaba mucho por avanzar, aun asi un libro corto con sorpresas y muchas curiosidades, además es indispensable leerlo para entender los demás.

Cinecritica: La Dama de Negro

LA DAMA DE NEGRO (THE WOMAN IN BLACK, REINO UNIDO - CANADÁ - SUECIA, 2012)

No cabe duda que la mayoria vera esta pelicula por el hecho de ser el primer papel protagonico de Daniel Radcliffe despues de las ocho peliculas de Harry Potter que lo catapultaron como estrella internacional, despues del larguisimo viaje Radcliffe ahora debe luchar para no convertirse en el niño que hizo de Harry Potter, algo muy dificil ya que ese papel lo seguira toda su vida, en cuanto a lo que vi debo admitir que hace bien su chamba y en ningun momento nos recuerda al mago, bien por él y que en un futuro crezca aun más, por otro lado siempre es interesante ver una pelicula de horror a la antigüita de la mano del competente director James Watkins que aqui dirige con una frialdad insospechada que se siente a traves de la pantalla, lo cual hace la cinta todavia más inquietante.

 

Arthur Kipps (Daniel Radcliffe) todavia tiene alucinaciones donde ve a su mujer quien murio al dar a luz, debido al trabajo Arthur tiene que viajar a la villa Cryphin Gifford para arreglar los papeles de un matrimonio que fallecio, al llegar Arthur se da cuenta de que en el pueblo no lo quieren y que tienen muchas supersticiones, a pesar de la extraña forma de comportarse de los lugareños Arthur se dirige a la casona para no perder su trabajo, como esta en la orilla del oceano cuando la marea sube no hay manera de salir o entrar en el lugar pues el camino queda bloqueado, asi que Arthur se da cuenta que la casa esta embrujada y ve a la Dama de Negro del titulo con lo que empiezan a ocurrir desgracias ya que cada vez que alguien la ve muere un niño del pueblo.

 

Pero Arthur se da cuenta de que quiza solo sea un espiritu atormentado por lo que ha descubierto en los documentos y decide liberarlo antes de que su hijo llegue al pueblo quien ya esta en camino. Una historia que suena familiar con la casa embrujada en el fin del mundo, el fantasma vengativo, las aterradores muertes, los lugareños asustados, el protagonista traumado, y que aun asi no se siente vieja, quiza porque nos remonta a los temores más grandes del ser humano; la perdida de un hijo, las familias destrozadas, el miedo a la oscuridad, a lo desconocido y a la soledad, eso es lo que funciona en la cinta, el ambiente, los cuartos en tinieblas, las sombras, las caras fuera de foco, las apariciones repentinas (la de la ventana vaya que asusta),los ruidos, los objetos que se mueven solos, etc., ahi es donde el director Watkins nos demuestra la calidad que nos regalo en su subvalorada opera prima "Eden Lake", bien por el director que pasa la prueba, por la Hammer que nos trae buenas historias de sustos y por Radcliffe que no quiere quedarse embotellado, aunque lo ayuda bastante un reparto espectacular con Ciarán Hinds como apoyo.

 

Calificación: Vale la Pena

Cinecritica: Hasta el Viento Tiene Miedo

HASTA EL VIENTO TIENE MIEDO (IDEM, MÉXICO, 1968)

La segunda pelicula de Carlos Enrique Taboada es la primera en el genero de terror, sin duda el genero por el que se hizo famoso, además esta cinta es tambien la más popular del director, tanto asi que es considerada pelicula de culto y visión obligatoria del cine mexicano, en lo personal no creo que la cosa llegue a tanto, no entiendo porque es tan famosa y aclamada pero estoy de acuerdo en que debe de verse porque el cine mexicano de terror es escaso y las ideas de esta pelicula son muy interesantes ¿porque interesantes si la historia roza todos los cliches? pues porque hay algunas cosas que en la historia apenas se asoman, simbolismos y guiños que haran las delicias de los que quieran pensar de más y mal además.

 

La historia comienza con la pesadilla de Claudia (Alicia Bonet) quien vio a una hermosa joven (Pamela Susan Hall) guiandola por el clausurado campanario donde se colgo, todos piensan que simplemente fue una pesadilla y cuando estos siguen llegan a creer que Claudia esta perdiendo la cordura, algo que no cree la estricta directora Bernarda (Marga Lopez, excelente) ni la sumisa subdirectora Lucia (Maricruz Olivier) quienes saben que la descripción de la aparición es la de una alumna que se suicidio cinco años atras en ese mismo lugar, las alumnas investigan para descubrir la verdad despues de que Kitty (Norma Lazareno) encuentre una fotografia de ella en el escritorio de la directora, pero en medio de esto Claudia camina sonambula y cae de la torre, la creen muerta pero milagrosamente resucita aunque con un caracter totalmente diferente que pone los pelos de punta a todas.

 

El desarrollo de la historia es obvio y cuando Claudia resucita todos sabemos quien es y que quiere, Taboada conciente de que sy historia es demasiado sencilla intenta poner un ambiente tetrico pero real que nos haga creer que en realidad esta pasando, por momentos lo logra pero en otros falla olimpicamente, en especial es de pena ajena aquella escena donde se menciona el nombre de la cinta, la conclusión es satisfactoria aunque esperada y por lo menos pone punto final a la historia (benditos esos años en los que las cintas de terror no buscaban tener miles de secuelas). Apunte arriba que hay algunos aspectos interesantes de la cinta que nada tienen que ver con el horror, las personalidades de la las jovenes son creibles y diferentes, nunca las confundimos, la relación de Bernarda con su ayudante es enfermiza y nunca queda clara, uno podria pensar que hay algo de lesbianismo por ahi pero Taboada lo hace muy bien dejandolo como un misterio, al igual que la relación de la alumna fallecida con las dos figuras de autoridad y finalmente el baile desnudista de Lazareno frente a sus amigas, supongo que por algo casi todos los personajes son mujeres.

 

Calificación: Vale la Pena

Cinecritica: Al Filo de la Realidad

AL FILO DE LA REALIDAD (TWILIGHT ZONE: THE MOVIE, EU, 1983)

No estoy seguro si esta cinta puede ser considerada como terror pero debido a los segmentos perturbadores que tiene creo que si, en si la pelicula no es más que una versión aumentada de algunos capitulos de la serie original, dirigidos por directores de talento y exito en ese momento a los que Spielberg conjunto, un experimento interesante que como siempre pasa en este tipo de cintas no tiene equilibrio debido a que los segmentos difieren en calidad, además la cinta  tuvo muchos problemas debido al accidente de helicoptero en el que murieron dos niños vietnamitas y el actor Vic Morrow, le doy una sola calificación como conjunto ya que asi debe de tomarse pero tambien quiero diferenciar los diferentes segmentos porque algunos directores demostraron mucho más tino, para ponerla facil dire que la pelicula va en crescendo, es decir que comienza con el segmento más pobre y va mejorando hasta acabar en el mejor, el prologo y el epilogo se cuecen aparte pero no los dejo fuera.

 

La pelicula comienza con un prologo muy bien filmado por parte de John Landis quien nos resgala una historia que en lo personal si me asusto sobre dos tipos viajando por la carretera quienes rememoran viejos programas de televisión hasta llegar al de "La Dimensión Desconocida", el final de la historia lo dejo de tarea, el primer episodio dirigido tambien por Landis que venia de su mejor epoca es el comienzo del declive, su episodio sobre un racista (Vic Morrow) que se ve forzado a sufrir en manos de nazis, soldados en vietnam y el Ku Klux Klan simplemente es morbo tras morbo, pareciera que Landis saco sus demonios y deseos vengativos judios, apuntar que es el unico episodio original. El segundo es de Steven Spielberg, sobre unos viejitos que descubren que la juventud esta en el corazón gracias al juego de patea la lata, peca de sentimentalon y en partes de aburrido, el problema es que siempre sabemos de que va la cosa.

 

En el tercero dirigido por un inspirado Joe Dante (que vaya que estuvo inspirado en los ochenta) la situación mejora muchisimo con la maestra Helen (Kathleen Quinlan, bastante bien) quien ayuda a un niño en un restaurante y despues lo acompaña a su casa para descubrir una familia muy rara y lo que todos ya sabiamos, que el niño es un psicopata potencial con delirios de grandeza y un poder infinito, la dirección de Dante es sorprendente, los efectos exactos, y el final lo suficientemente enfermizo para dar ñañaras, el cuarto episodio es quiza todavia mejor, dirigido por un George Miller que acababa de dirigir las dos primeras entregas de Mad Max, John Valentine (John Lithgow, muy bien) esta muy nervioso en un vuelo nocturno, estan en medio de una tormenta y este cree ver una criatura en el ala del avión, nadie más lo ha visto pero los motores estan fallando y la siniestra criatura es la culpable, John intenta avisar y detenerla  pero es tomado por loco, asi que debe pelear contra los pasajeros del avión y la criatura mientras nosotros no sabemos si esta loco o no, el epilogo simplemente es la macabra terminación de ese episodio, sencilla pero efectiva. La recomiendo, Spielberg sabia como estaba la cosa y por ello puso los episodios asi, el suyo es de bajo nivel tomando en cuenta como estaba filmando por esos años. Lo mejor, el sentimiento de antaño, la adecuada sobreactuación de Lithgow, la tensión del capitulo de Miller, la imaginación del capitulo de Dante y los muchisimos guiños en este a la serie original, como dato interesante Landis metio un chiste sacado de Animal House en su segmento.

 

Calificación: Bien

Musica: Everlong - Foo Fighters

FOO FIGHTERS - EVERLONG

Foo Fighters es una banda de origen estadounidense creada en el año 1994 por Dave Grohl, ex-batería de Nirvana y Scream. Actualmente la banda se encuentra en un receso indefinido.

 

La banda ha conseguido algunos éxitos que le han merecido reconocimiento mundial, tales como "Big Me", "This is a Call", "Everlong", "Monkey Wrench", "Learn to Fly", Wheels, "All My Life", "Times Like These", "Best of You", "D.O.A" "No Way Back", "Rope", "Walk" o "The Pretender" que alcanzó el puesto número uno en los Hot Modern Rock Tracks el sábado 1 de septiembre del 2007 y se mantuvo así durante dieciocho semanas consecutivas.

 

"Everlong" fue el segundo sencillo del segundo álbum The Colour and the Shape, de Foo Fighters. Se editó en formato CD en 1997. Se trata de una canción mid-tempo de amor que muchos fans reconocen como una de las mejores del grupo. Aunque de manera no oficial, se ha vuelto la más peculiar del grupo y tradicionalmente la tocan al final de cada concierto.

Existe una versión acústica que se volvió famosa desde una visita que tuvo el grupo al programa de Howard Stern, en el que Dave Grohl la tocó en solitario.

Durante el corte instrumental de la canción, se pueden escuchar tres pistas de audio indescrifrables murmuradas por Grohl. Se desconocen las palabras exactas, pero se cree que la fuente de estas son un una carta de amor, un manual técnico y una historia sobre el padre de un técnico del estudio. Grohl ha confirmado únicamente el uso del manual técnico.

En cuanto a los listados, logró las siguientes posiciones:

• #45 en la lista "Las 100 canciones de rock más grandes de todos los tiempos" de la revista Kerrang! (1999)
• #39 en la lista "Los 100 sencillos más grandes de todos los tiempos" de la revista Kerrang! (2002) (aunque ha de aclararse que el editor de la revista se quejó sobre esta posición, aclamándola como "la mejor canción jamás impresa en plástico")
• #22 en la lista "Los 100 videos musicales de todos los tiempos" de la revista Stylus (2006)
• #28 en la lista de "Las 100 más grandiosas canciones del Hard Rock" de VH1

Dave Grohl declaró en la edición de mayo de 2005 de la revista Kerrang! que Louise Post, vocalista de Veruca Salt y alguna vez novia suya, fue el tema de inspiración para esta canción, escribiendo acerca de la "...loca, retrasada, apasionada y extraña relación" que llevaban. También dijo haber pensado que era un robo a Sonic Youth.

Video original (gracias a foofightersVEVO)

Live con ambas letras (gracias a xhelo2011) 

Acustico con letra (gracias a sexxedup)

Cinecritica: El Regreso del Monstruo

EL REGRESO DEL MONSTRUO (REVENGE OF THE CREATURE, EU, 1995)

Secuela de "Creature from the Black Lagoon" y quinta pelicula de Jack Arnold, solo un año despues de esa pelicula sobre una bestia marina humanoide que se enamora de una mujer llego la secuela y aunque tiene buen nivel de producción y una dirección que cumple, la historia es la que flaquea y es donde se nota que se hizo apresuradamente, o quiza que ya no se le podia sacar más a un monstruo tan limitado como el pez humanoide que se nos muestra, el filme me desilusiono porque las partes interesantes que tiene ya las habia visto en la primera cinta, la danza simbolica sexual que aqui esta menos lograda y el hecho de aparecer como una victima frente a los crueles humanos, supongo que Arnold nos queria mostrar como seria si llegara a la civilización, un aspecto que todo monstruo clasico tiene que vivir.

 

Para empezar la pelicula traiciona el final de la primera donde el monstruo muere acribillado a balazos y todos ven su cuerpo inerte, pero ya sabemos como es el cine asi que por arte de magia un año despues llegan dos aventureros cientificos para capturarlo y llevarlo a la civilización, obviamente lo capturan (de forma harto sencilla diria yo) y lo transportan a un acuario donde es presentado como fenomeno de circo mientras intentan hacerlo aprender trucos para medir su inteligencia, aqui es donde la cinta se pierde y le da más importancia al lio amoroso del Clete (John Agar) y Helen (Lori Nelson) hasta que el monstruo se libera y deambula por la costa asesinando hasta secuestrar a su nueva musa y ser perseguido hasta darle fin.

 

El problema como escribi antes es que todo esto ya lo habiamos visto en la primera cinta, y el final de esta cinta resulta todavia más cortante que el anterior, se termina de golpe y de forma demasiado sencilla, a final de cuentas esta segunda parte no nos sirvio para descubrir más del monstruo lo cual me parece indignante, aunque se mostro más sobre nuestra horrible naturaleza humana, aunque me parece que Arnold no aprovecha esto, no parece tomar partido a diferencia de la otra cinta lo cual hace que esta se sienta fria. Lo mejor es el maquillaje del monstruo y las escenas bajo el agua tan bien logradas, y como dato curioso aqui debuta Clint Eastwood en un papel pequeñito y sin importancia.

 

Calificación: Palomera