Reseñas manga

Love Hina # 3: Una historia de Su, que bien y Keitarou tiene probabilidad de aprobacion de 0% así que mejor huye, las chicas lo buscan (por lo visto ya es más que aceptado como administrador) y Naru lo traerá de vuelta con todo y golpe incluido ya que este había leído su diario.

Oigan pero por lo que leyó Keitarou, Naru podría ser la niña de sus sueños a la que le hizo la promesa, lo mejor la historia de la ida al templo en año nuevo, imaginense encontrarse con un grupo así ja ja ja.

Resaltar los cambios de ropa de los personajes, aquí si se cambian no traen lo mismo puesto todo el tiempo, es mas que nada un dato curioso pero estos detalles valen mucho (por lo menos para mi) ya que significan un trabajo y detalle bien cuidados.

Como comentario le pusieron chapas a Su y ahora se ve mas niña ... vaya, me gustaba mas antes.

Calificación: 7.6 -Bien

Reseñas manga

Love Hina # 2: Dos nuevos personajes Haitani y Shirai, son divertidos pero a quien le importan "solo quiero ver chicas". Bastantes situaciones picantes sobretodo con Narusegawa, a esta la conocemos mas (con todo y cliche de niña bonita que se viste mal para ir a la escuela) y conocemos un poquito mas a Shinobu y Motoko que tienen su buena parte en este tomo.

Un pequeñisimo avance en la relación de los protas, a Keitarou ya le gusta Naru (y a quien no, pero siendo francos también me gusta Shinobu y todavía más Motoko).

Es que ya tenia ganas de ver mujeres ya que en Saint Seiya era muy raro que saliera una y ni se diga en una escena picante.

Calificación: 7.7 - Bien

Reseñas mangas

Love Hina # 1:

Comienzo con Love Hina, Keitarou Urashima va por su tercer examen para entrara a Toodai y es que es solo así podrá cumplir la promesa que hizo en su infancia. Presentación de todos los habitantes de la posada o mejor dicho el dormitorio para mujeres, recalcar que cada uno de los personajes tiene su propio carácter y eso los hace resaltar.

Keitarou es un perdedor pero en proporciones inimaginables, Naru tiene bastantes cambios de humor pero es preciosa, Mitsune (Kitsune) es muy astuta y picara, Shinobu es tímida y muy linda, Motoko es una guerrera con mucho orgullo, Su ... bueno esta loca y Haruka es simplemente la tía de Keitarou y que lo ayuda aunque de manera sutil.

Del tomo decir que me ha gustado bastante, la persecución del principio es hilarante y cuando le ponen tareas para que renuncie es muy divertido, ni se diga los malentendidos de Naru y Keitarou y es que el autor nos deja una cosa muy clara: la protagonista es Naru.

Calificación: 7.5 -Bien

Mundo Vid

Lo que salio en manga esta semana:
- Naruto # 19
- Ichigo 100% # 13
- Lovely Complex # 4

Cinecritica: La momia 3

La momia: La tumba del emperador dragón

Vaya fiasco se llevaran los que vayan a ver este filme, y es que esta tercera parte de la saga es la peor de todas y no precisamente por el mal guión que a mi parecer es el mas flojo... no esperen el mas estúpido de las 3 películas, sino porque esta vez la dirección (a cargo del "hace dinero" Rob Cohen) es peor, esta muy por debajo del promedio ya no digamos de un filme de estudio sino un trabajo de un chaval que esta empezando a estudiar cine.

El guión es peor que los anteriores (tampoco un abismo que quede claro) solamente por el hecho de que los personajes son increíblemente estúpidos aunque no pueda ser creíble, el los 2 filmes anteriores los personajes no eran nada inteligentes pero esta vez llegaron a un grave de deficiencia mental enorme, hasta un niño que comienza la primaria es mas listo y ata los cabos antes que ellos.

Ahora resulta que Rick (Brendan Fraser destinado a hacer este tipo de papeles de por vida) y Evelyn O´Connell (Maria Bello entregando una mala actuación) están aburridos o sea que extrañan los tiempos en que las momias andaban conquistando el mundo, pero no se preocupen una nueva momia ha llegado para entretenerlos a la cual but of course derrotaran y salvaran el mundo. Son personajes vacíos, aun mas que antes y su hijo Alex (Luke Ford dando pena ajena) es un niño mimado y estúpido que por supuesto no faltan en este tipo de filmes, ah pero al final el que sea un completo idiota no evitara que se meriende a la potable china Lin (Isabella Leong).

Y aquí hay que comentar que los orientales sacaron la casta y lograron darle caracter a sus muñecos dizque personajes así que bien por la mencionada Isabella Leong, a Jet Li que hace el papel del emperador Han, lastima que salga poco tiempo en pantalla (la mayoría son solo Fx no el) y mención aparte Michelle Yeoh (ganandose la papa) que interpreta a Zi Yuan porque logra hacer de este cliche un personaje real ya que solo necesita una expresión de su rostro para decir mil cosas.

John Hannah como Jonathan Carnahan nos demuestra que ha pasado con la saga, si bien en el primer filme era simpático y hasta cómico, en el segundo se sentía muy desgastado y en esta tercera parte es realmente cansino y tedioso verlo y escuchar sus mismas estupideces. Lo mismo ocurre con el filme se ha vuelvo cansado ver los mismos cliches, la misma historia, los mismos personajes (porque no hay avance en ninguno de ellos) y hasta las mismas peleas.

Algunos dicen que esta película solo busca entretener, que es palomera yo creo que ni a eso llega, las lagunas de la historia son muy grandes, los personajes vacíos, la dirección horrible, la musica no ayuda y francamente algunas escenas son ridículas y fuera de lugar (cuando aparecieron los Yetis pense que me habia teletransportado a otra sala eso seria mas creible ¿que no?).

Mi conclusión y recomendación es que ¡no vayan a verla! se los ruego no quiero ver la momia 4, 5 y 6 pero ultimadamente es su dinero así que hagan lo que quieran.

Calificación: 3.0/10

Cinecritica: Spiderman 3

Spiderman 3
Empecemos revisando la historia de spiderman o por lo menos desde mi perspectiva, cuando salio Spiderman (Spiderman, EU, 2002) fui a verla no esperando mucho solo un filme de superheroes mas pero sali bastante complacido me habia dado mas de lo que esperaba, despues vino Spiderman 2 (Spiderman 2, EU, 2004) de la que no esperaba mas que la primera (despues de todo el refran reza que "segundas partes nunca fueron buenas") pero quede estupefacto ya que esta no solo muho mejor que la primera tambien era la mejor pelicula de superheroes/comics que he visto (si aun mejor que la nueva The Dark Night) y una pelicula que rebasaba el tema de comics y nos mostraba una muestra de buen cine.

Ahora con Spiderman 3 (Spiderman 3, EU, 2007) las expectativas eran altas pero Sam Raimi habia demostrado que podia con el paquete o al menos eso pensaba, "no es necesario que sea mejor que la 2 con que la iguale me sentiria agradecido" pensaba, pero era muy ingenuo esta tercera parte ni siquiera se acerca a la primera ya no digamos a la segunda.

Es un filme mediocre que no nos entrega absolutamente nada y hecho con la unica pretension de ganar dinero. Alguna vez lei que Raimi habia dicho que en la tercera pelicula de Spiderman habria mucha mas accion, si bien las escenas de accion es donde demerita (con ciertas excepciones) en las otras partes, no crei que fuera a afectar tanto y es que este filme esta hecho de escenas de accion y peleas solamente y cuando no es esto es alguna escena donde hay un derroche de Fx.

Los efectos son los mejores de la serie ya que en los filmes anteriores no eran perfectos, pero si se tenia que sacrificar guion por los efectos queda la impresion de que nunca se debia haber cambiado. De los tres villanos no se hace uno:
El duende verde (James Franco de risa loca) parece un niño enojado que regaño su papito, de pronto es bueno de pronto malo, de pronto perdio la memoria, no esperen! siempre si es bueno tanto que da su vida por Peter Parker (Tobey Maguire haciendo lo que puede) y su felicidad con Mary Jane (Kirsten Dunst).

Sandman (Thomas Haden Church echandole ganas pero no hay nada por salvar) es un personaje sin pies ni cabeza, quiere conseguir el dinero para la enfermedad de su hija pero sin trabajar, que trabajen los p3nb3/0s ha de decir y al final cuando Spiderman lo perdona simplemente se va (adonde chingao?) tal vez al cielo, tal vez a vivir tranquilamente pero al parecer al final le valio un pepino su hija asi que ¿de que va?

Y Venom (Topher Grace) que sale cuantos 15 minutos en la pelicula es decepcionante no dire nada mas.

Spiderman se convierte en un egolatra ya no tiene problemas y aunque la mejor parte del filme es cuando es dominado por el simbiote ya no es el mismo de los filmes anteriores. Mary Jane es celosa y caprichuda ademas de que es sumamente tonta (porque protege a Peter de Harry cuando este no es la milesima parte del villano que fue su padre y ya sabemos que este no pudo con Peter).

Que mas puedo decir tramas malas que no son desarrolladas y ni siquiera tienen conclusion (ejem. la relacion de Peter con Mary Jane), o que son mal desarrolladas y no tienen sentido (ejem. la historia del arenero), ademas de personajes secundarios que no entregan nada a la trama (ejem. Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard)). Y lo peor de todo es que parece que va a haber una cuarta esperemos que este mejor ya que tampoco es lastimera, ya que es un placer culpable mio pero me gustaron las partes cuando Peter se deja dominar por el simbiote pero en si el filme deja un gran vacio.

Calificacion: 4.5 - Mediocre

Atomix

Atomix #103
La verdad la revista de septiembre no tiene casi nada interesante de lo mejor como siempre los articulos de Inu y Sam Bishop aparte del Comix basado en soul calibur muy bueno la neta pero el reportaje del E3 no ofrece nada bueno (no por culpa de ellos sino del evento que no dio nada), secuelas, juegos casuales, etc. lo mas interesante el anuncio de que FFXIII saldrá para xbox 360 lo cual de seguro hará que varias fans de sony se rasguen las vestiduras pero se tiene que entender que esto es un negocio y nadie es mas cínico en esto que square-enix con sus secuelas, diversificacion de franquicias y una sorprendente cantidad de remakes y ports. Los juegos de portada no ofrecen nada (lo de soul calibur IV con los personajes de star wars es de pena ajena), de sonic chronicles y el nuevo golden axe no se ni que opinar. El área de reseñas solamente tiene un juego digno de mencionar trauma center 2 y en manga uno del maestro Urasawa llamado Pluto basado en el manga de otro maestro Ozamu Tesuka se mira interesante tendré que investigar que onda con el.

Literatura

Pedro Páramo

Esta novela del maestro Juan Rulfo se encuentra dentro de ese genero llamado realismo mágico que fue y es todavía uno de los géneros mas usados por los escritores hispanos. Juan Rulfo escrita en 1955 no se ha hecho vieja ya que representa las emociones y sentimientos mas oscuros de las personas y por lo tanto también es universal. ¿Y de que va? pues trata de la historia de Juan Preciado que anda en busca de su padre, el susodicho Pedro Páramo pero la novela se desarrolla en dos partes y la otra parte trata del pasado, cuando Pedro Páramo y su hijo Miguel Páramo manejaban, correteaban mujeres y destruían al pueblo.

Las dos historias (presente y pasado) son entrelazadas con las voces de muchos personajes secundarios que de una u otra forma tuvieron que ver con los protagonistas. Una muy Oscura historia y una narración muy estética y precisa hacen de este libro un deleite. Es una obligacion leer Pedro Páramo con una variedad de personajes sumamente humanos, esto no significa que sean humanitarias sino que al contrario nos parecen tan humanos y cercanos a nosotros por sus defectos, son envidiosos, manipuladores, traicioneros, de cascos ligeros, etc.

A lo largo del relato Juan Preciado se dará cuenta que en el pueblo ya no hay nadie vivo y por lo tanto todas las personas con las que ha convivido son almas en pena, todo a causa de Pedro Páramo que condeno a este pueblo o por lo menos fue la mecha de la perdición.

La única razón para que no leas Pedro Páramo es que no te guste para nada el realismo mágico y aun así te aconsejaría darle una oportunidad, entender sus metáforas es como descifrar un puzzle, te sentirás realizado y sabrás que estas ante una obra grande, muy grande.

Comentarios

EScribo esto para recordarlo y es que a partir de ahora tratare de cumplir unos cuantos propositos, uno de ellos es no hacer tan largas las reseñas de los mangas individuales hasta a mi me da flojera lerlos despue, divagar menos y no usar muletas o palabras repetidas constantemente.

Dudo que lo cumpla y una cosa mas segire reseñando los mangas individualmente en este caso Love Hina aqui en Mexico salio en 28 tomos asi que a darle.

Cinecritica: Wall-e

Wall-e

Que puedo decir de Wall-e (Wall-e, EU, 2008) el mas reciente largometraje de Pixar, todo lo que diga no seria suficiente para mostrar lo que esta joya cinematográfica nos regala, y es que en realidad iba emocionado al cine después de todo pixar es sinónimo de calidad (dejando fuera el bodrio Cars) todo lo demás ha sido recomendable unas mas que otras claro, pero de nuevo Pixar me sorprendió el mostrar una trama basada principalmente en robots y hay que decirlo estos tienen mas carácter que la mayoría de los personajes "humanos" salidos de películas hollywoodenses como también es sorprendente el hecho de que en el filme haya pocos diálogos y que en lugar de afectar ayude en el desempeño.

Wall-e tiene muchos mensajes y estos llegan a ser tan complejos que uno puede tardar en asimilarlos esto por supuesto que no es un defecto, aunque pudiera ser que para los niños si sea complicado pero lo mismo pasaba con Ratatouille hay que confiar en ellos y si no de todas formas están ante una película que disfrutaran muchisimo y que mas adelante comprenderan a cabalidad.

El filme no es perfecto, en realidad se puede separar en dos partes; la primera cuando vemos a Wall-e hacer su trabajo, conocemos su carácter y cuando esta con Eva en la tierra, y la segunda parte que es donde entran los humanos y Wall-e se sacrificara cristianamente por su gran amor Eva. La primera parte es majestuosa de lo mejor que he visto en mucho tiempo en verdad es como ver poesía, es como volver a ver un clásico, es porque no como ver un filme de Chaplin, en estos pocos 40-50? minutos tenemos una avalancha de sentimientos y nos sentimos agradecidos con Pixar por compartir esto con nosotros.

La segunda parte no mantiene esta calidad, el filme se cae pero no llega a ser malo simplemente no es como la primera pero esta segunda facilmente es mejor que la mayoría de la cartelera veraniega y dentro de ella guarda varios momentos memorables como cuando Wall-e desafía al pequeño robot limpiador hasta que acaba ensuciándole la cara, y el mejor de todos es cuando Wall-e y su amada Eva danzan en el espacio dejando una estela en su camino que representa su amor, me dirán que esto es muy cursi (y en si toda la historia de amor lo es) pero que importa es excelente sin duda un momento de esos que no se olvidan en toda la vida.

Este filme es como el cine de antes y es que Pixar siempre nos ha dicho que esta bien tener lo mas nuevo pero que no debemos olvidar lo antiguo esta vez representado por el viejo Wall-e en contraparte de los nuevos robots que sirven a los humanos por esto doy gracias a Pixar que nos sigue dando cine inteligente, al director Andrew Stanton, y a Wall-e que nos enseña a pelear por lo que queremos, a ser seres pensantes que dudamos y decidimos por nosotros mismos. Si, gracias a Dios el romance a la antigua todavía existe por lo menos en las películas.

Calificación: Excelente