Comentarios: Predicciones para los Oscares

Aqui van mis predicciones para los oscares, es decir quien creo que se va a llevar la estatuilla en cada categoria y tambien quien me gustaria que ganara en lo personal, obviamente no he visto muchas cintas que estan nominadas en especial en algunas categorias no tan importantes si se puede decir asi, y claro esta las nominadas a mejor cinta extranjera, algo hay de culpa mia pero tambien es el problema de vivir en Culiacan donde la mayoria de las cintas simplemente no llegan o no han llegado todavia.

Mejor Pelicula: La academia se lo va a dar a "Avatar" pero de las cintas que he visto yo se lo daria a "District 9", aunque tambien pudiera darse el caso de que "Zona de Miedo" fuera la sorpresa.

Mejor Director: La academia se lo dara a Kathryn Bigelow, mi favorito es Jason Reitman y la muy improbable sorpresa seria Tarantino pero Bigelow se lo va a llevar porque tambien juega a favor de ella que es mujer.

Actor Principal: Jeff Bridges sin duda se lo lleva, dudo que haya sorpresas y Bridges lo debe ganar, si no lo gana él me gustaria que por lo menos fuera Clooney y no alguien que no lo merezca.

Actriz Principal: Sandra Bullock se lleva su primera y probablemente (esperemos) unica estatuilla, en lo particula me gustaria que se lo llevara Helen Mirren o incluso Carey Mulligan pero es más que improbable, la sorpresa podria ser Gabourey Sidibe "Precious".

Actor de reparto: Sin duda lo gana Christoph Waltz y tambien es mi favorito, si alguien más gana seria Plummer lo cual seria la sorpresa de la noche.

Actriz de reparto: Mo'nique gana la estatuilla, aunque mi favorita es Vera Farmiga ¿la sorpresa? pues... no veo como se lo arrebaten a Mo'nique seria una sorpresa casi tan grande como el de actor principal.

Guión original: Mark Boal por Zona de Miedo gana aunque pudiera colarse Tarantino por sus bastardos, a mi me gustaria que ganaran los Coen.

Guión adaptado: Va a ganar Precious aunque a mi me gustaria que ganará Distrito 9 o por lo menos "Up in the Air".

Pelicula de Animación: Sin duda gana "Up" pero deberia ganar "El Fantastico Sr. Zorro", aunque aqui tampoco hay sorpresas.

Montaje: Gana Avatar, mi favorita Distrito 9 y la que se lo podria arrebatar a Avatar seria Zona de Miedo.

Dirección artistica: Gana de nuevo Avatar, mi favorita es El imaginario del Dr. Parnassus.

Fotografia: De nuevo gana Avatar, ojala se lo llevara "La cinta Blanca".

Diseño de vestuario: Coco, la sorpresa seria Nine.

Maquillaje: Star Trek y asi lo dejo.

Banda sonora original: De nuevo Avatar, ojala fuera otra.

Canción original: La de corazón rebelde aunque mi favorita es "Take it All" de Nine.

Efectos especiales: Avatar, aunque los de Distrito 9 fueron mucho más baratos y son excelentes.

Sonido: Avatar.

Montaje de Sonido: Avatar, la sorpresa seria Zona de Miedo.

Pelicula extranjera: Esta categoria es un albur, pero la favorita es "La cinta Blanca".

Y hasta aqui la dejo, despues checo que tan atinado fui.

Trailer: La Isla Siniestra

Y como ya falta menos de una semana para su estreno dejo el segundo trailer de la cinta de Scorsese, no difiere tanto del anterior pero eso poquito emociona y es que ha habido tantas cintas que desilucionan ultimamente:

Cinecritica: Terminator 2: El Juicio Final

TERMINATOR 2: EL JUICIO FINAL (TERMINATOR 2: THE JUDGMENT DAY, FRANCIA - EU, 1991)

La tardia secuela de Terminator es todavia más recomendable que la primera por diversas razones, la primera es que maneja un presupuesto mucho más alto, 100 millones en comparación a la primera que "solo" gasto 7 millones, lo cual por ende da mejores valores de producción que se traducen en mejores efectos especiales, maquillaje, sonido, etc. Para muestra el asombro que causaba en todos el terminator T-1000 que era de metal liquido (¿será que esta hecho de nanorobots?) que además de ser casi indestructible se mimetizaba y transformaba. La segunda razón es que el guión es más elaborado y sirve como autoreferencia de la anterior cinta y del propio James Cameron, la tercera es que tanto el director como Schwarzenegger tenian ganada ya su fama como estrellas de hollywood y la cuarta y más importante creo yo es que la cinta menos seria que la anterior, es decir que aqui Cameron se atreve a meter cosas comicas en contraste con el tono de la cinta anterior.

Y de que va? Skynet manda a un nuevo terminator más avanzado, el T-1000 (convincente Robert Patrick) para matar a un joven John Connor (correcto Edward Furlong) y que asi este no pueda comandar a la rebelión que destruira a Skynet en el futuro, por lo cual el mismo Connor reprograma un terminator T-800 (Arnold Schwarzenegger cumplidor) y lo manda al pasado para que lo proteja a si mismo en el pasado ¿o en el presente? Asi que la cinta se mueve en medio de la persecusión que sufren el Terminator y John por el T-1000 lo cual se asemeja bastante a la primera cinta, en medio del escape/protección van a rescatar a Sarah (Linda Hamilton, bien) quien esta internada en un psiquiatrico por andar diciendo lo que sucederá en el futuro, despues Sarah se dirige a matar al Dr. Miles Bennett Dyson (Joe Morton) quien es el encargado de la investigación que nacio a partir del chip que dejo el primer terminator, y por último se dirigen a destruir el chip y el brazo que estan en la empresa Cyberdyne.

De ahi siguen una serie de enfrentamientos y persecusiones de gran nivel, despues de la policia sigue una persecusión con un helicoptero en medio de las calles, luego con un camión con nitrogeno para finalmente terminar en una fundidora. Las escenas de acción estan muy bien hechas lo cual es un sello de Cameron como lo muestra tanto en la peli anterior como en el final de su ueva cinta "Avatar", y el guión es más complejo pues no solo abarca escapar del terminator sino tambien destruir la investigación que crearia a Skynet. Además la cinta contiene algunas de las frases más conocidas, es decir one-liners memorables como "Hasta la vista baby", además de otras nuevas que junto a las de la primera cinta hacen que la cinta sea "cool" desde el punto de vista de la cultura pop. El reparto esta bien formada con la elección de los terminator y sobretodo de una Linda Hamilton mucho mejor en su papel de machorra que en la de florecita asustada que hizo en la primera.

Claro esta que la cinta tiene defectos, principalmente en no respetar el guión pues en la primera se menciona que la maquina para viajar en el tiempo fue destruida y que ya nadie podria volver al pasado, y aqui nunca se explica como los dos terminator si pudieron hacerlo,claro esta que la siguiente cinta tampoco respeta el supuesto punto final que pone esta. Por lo demás el asunto esta igual de pacheco con el hecho de que Skynet nacera a partir del chip del terminator que mando al pasado. En conclusión una cinta muy recomendable que satisface a los fans de la acción y la ciencia ficción, es obvio que no es una obra maestra pero prefiero a este Cameron que buscaba entretener de forma inteligente en lugar del actual que es pretencioso y que solo busca premios.

Calificación: Excelente

Trailers: Alicia en el Pais de las Maravillas

¡Hoy es el gran día! por fin llego a las salas de cine la esperada cinta de Tim Burton Alicia en el País de las Maravillas que viene a ser una reinvención del libro de Lewis Carroll o mejor dicho una continuación ya que cuenta el regreso de una Alicia de 19 años al mencionado pais pero con personajes de Alicia a través del espejo también, los trailers son una maravilla visual y espero que sean mejor que los de Avatar en cuanto al guión casi podría asegurar que será genial, en cuanto la vea pondré la reseña:

Humor

Va un paciente a hacerse un chequeo general y al ver la terrible expresión del medico se da cuenta de que algo esta mal, asi que le pregunta casi de forma desesperada "¿Que tengo doctor? ¿que tengo?" a lo que este contesta "No quiero importunarlo, ni incomodarlo, ni asustarlo, asi que no se ponga nervioso que no es grave. Pero digame sifilis se escribe con "ese" o con "ce".

Musica: ONE - U2

U2 - ONE

U2 es una banda de rock de Dublín, Irlanda. Formada en 1976, U2, es una de las bandas más populares del mundo desde mediados de la década de 1980.La banda se formó cuando Bono (vocalista y guitarrista), The Edge (guitarrista, teclado y vocalista) y Adam Clayton (bajo) respondieron a un anuncio puesto por Larry Mullen Jr. (batería y percusión). En aquel momento, los miembros de la banda eran adolescentes con un limitado conocimiento musical. A mediados de los años 80, sin embargo, ya habían lanzado cuatro discos y tenían repercusión internacional, en gran parte a sus grandes giras y como consecuencia del sonido particular basado en la guitarra de The Edge y en la voz apasionada y las letras introspectivas de Bono, alcanzando altas cotas de popularidad con el lanzamiento en 1987 de su álbum The Joshua Tree. En los primeros años del siglo XXI, U2 ha continuado su carrera con un sonido más tradicional, mientras mantiene algunas influencias de sus exploraciones musicales anteriores y continúa disfrutando de un gran nivel de éxito comercial y de crítica.

Según Bono el significado original de la canción nace como motivo de la hermandad y unanimidad entre los seres humanos, pero según mi humilde opinion y tomando en cuenta algunas entrevistas antes de que U2 se hiciera tan popular y empezarán a dizque salvar el mundo la canción habla sobre el desamor, es decir sobre una pareja que se amaba pero ahora se odia y de como esté ciclo siempre se repite en las parejas, esta es una explicación mejor de la letra y sobretodo más interesante, una oda a los malentendidos y berrinches que causa el amor... esa es musica. Dejo un video en vivo con la letra en ingles y en español, gracias a yrsl92 por el video, visiten su canal.

Cinecritica: Desde mi Cielo

DESDE MI CIELO (THE LOVELY BONES, NUEVA ZELANDA - REINO UNIDO - EU, 2009)

Pocas peliculas esperé con tanta ansia como la última cinta del señor Peter Jackson, sobretodo teniendo en memoria la pelicula de su pupilo Neill Blomkamp, la sorpresiva y recomendable "District 9", lastima que la cinta no alcance el nivel al que nos tiene acostumbrados el señor Jackson pero eso no quiere decir que sea una mala cinta, de hecho creo que es mucho mejor que lo que la critica ha apuntado pero tambien debo aceptar que es un filme quebrado por la diferencia de calidad entre sus diferentes subtramas que nunca terminan de encajar y por los excesos ya caracteristicos del director, aunque debo admitir que ver el excesivo "limbo" de Susie y del director es un placer culpable.

Y de que va? Escuchamos la voz en off de Susie Salmon (Saoirse Ronan, excelente) que nos empieza a contar su vida y como está le fue arrebatada por el psicopata George Harvey (magnifico Stanley Tucci), Susie no esta lista para entrar al cielo porque su asesino no ha recibido su merecido y por lo tanto guarda rencor y deseos de venganza, estos deseos se ven reflejados en la tierra, especialmente en su familia formada por la sufrida madre Abigail (desaprovechada Rachel Weisz), el obsesivo y traumado padre Jack (flojo Mark Wahlberg que se ve ensombrecido por los demás), la perspicaz hermana Lindsey (cumplidora Rose McIver), el tierno hermano menor y la cinica pero encantadora abuela Lynn (divertida Susan Sarandon), Susie no puede comunicarse con la gente en la tierra, no es un fantasma pero sus sentimientos, deseos y temores pueden llegar a las personas que eran cercanas a ella por lo cual su deseo de venganza llega a su padre quien no descansara hasta que atrape al asesino de su hija.

La cosa se oye bien pero la cinta tiene algunos tropiezos que empañan el resultado final, para explicarme de mejor manera creo que el principal problema de la cinta esta en que Peter Jackson intenta abarcar demasiado y termina sin aterrizar bien la mayoria de ellas, el limbo en el que esta Susie es hermoso y Jackson demuestra de nueva cuenta que cuando de excesos visuales se trata él es el rey pero algunas veces tanto exceso choca con lo que sucede en la tierra y el dramatismo se pierde un poco, la madre traumada es una subtrama que simplemente estorba ya que nunca tiene un desarrollo congruente, la parte de investigación policial es interesante pero Wahlberg desperdicia su papel y tanto Ronan como Tucci se lo comen en cada escena, por último esta la parte de thriller que es por mucho lo mejor de la cinta con Lindsey haciendo que Harvey se vuelva loco mientras planea su siguiente movimiento, sentado en su sotano reviviendo sus crimenes, alimentandose de sus recuerdos, disfrutando en su propio infierno....

Lo más meritorio de la cinta sin duda son las magnificas actuaciones de Ronan que logra cargar con la cinta en sus hombros, además de que dota a Susie de una sensibilidad y humanidad realmente increibles, inclusive cuando llega a la conclusión que le demuestra porque todavia no puede acceder al cielo ella lo muestra de manera excelsa ,cosa que no logra muy bien el filme, lastima que al final tenga la loza de tener que hacer una excena demasiado cursi que solo opaca su tremenda actuación, y si hablamos de actuaciones tremendas debemos mencionar a Tucci que con su interpretación despierta escalofrios, ñañaras y hasta fascinación. Además pienso que todavia se le debe tener fe a Peter Jackson pues aunque su cinta es quebrada logra algunas escenas más que memorables como cuando el "cielo" de Susie se une al "infierno" de Harvey para mostrarle a la chica un terrible secreto o casi al final la escena hitckoniana cuando Lindsey entra a la casa de Harvey. En pocas palabras la recomiendo ya que tiene algunos momentos de muy buen cine, y por mucho es mejor que lo demás que hay en cartelera, esperemos que para el siguiente proyecto Jackson retome raices y deje de ser tan excesivo que no es lo mismo que excelso.

Calificación: 8.0 - Bastante Bien

Lo mejor del Mes: Febrero

Lo mejor de cine en Febrero

Como el mes anterior pongo lo mejor del mes con un dia de retraso cosa que no afecta pues la cinta reseñada ayer paso sin pena ni gloria por mis ojos, sin más pongo las dos mejores cintas que vi en el mes, una en el cine y la otra en televisión como en la vez anterior la mejor es la que vi en casa, además tambien anexo lo pero que vi para que no cometan la equivocación de verla:

Lo mejor... AFFLICTION de Paul Schrader, una cinta intoxicante, agobiante, asfixiante pero por lo mismo impresionante, la dirección es sencilla pero la historia es buenisima y las actuaciones son soberbias, con un Nick Nolte grandisimo que nos envuelve con su personaje, el Wade de Nolte parece de esas criaturas olvidadas por el cielo pero él mismo avanza hacia su destrucción, aunque claro que causada por su padre muy bien interpretado por James Coburn. Además contiene una escena memorable cuando Wade se saca la muela con una llave, ja ja genial.

Lo mejor en cine... INVICTUS de Clint Eastwood, otra vez el maestro Eastwood nos trae una buena cinta lo cual es increible pues su filmografia sigue mostrando una gran regularidad a pesar de que los años pasan y pasan... el filme viene a ser una biografia de Nelson Mandela interpretado por Morgan Freeman que parece haber nacido para el papel, aunque el mensaje y la historia politica es habilmente escondida por Eastwood que en papel nos entrega una cinta de superación personal y deportiva, aunque esto es solo una simbología para mostrar como se movía sudafrica en esa época. Aquí no hay escenas memorables pero esta muy bien dirigida al más puro estilo antiguo.

Lo peor... CLEANER de Renny Harlin, la cinta es un churrazazazo infumable que tiene fallas por todos lados, la premisa no es tan mala pero la historia es demasiado predecible, con personajes sosos y lagunas del tamaño de Sinaloa. Además las actuaciones son malas con un Samuel L. Jackson cagante, y otros que ni fu ni fa, bueno la verdad Ed Harris se salva pero ni eso salva a este churro pues su mensaje es pesimo y solo enaltece la hipocrecia y la doble moral de los gringos.

Aqui dejo el trailer de Aflicción, para visitar las reseñas de las cintas hagan clip sobre el nombre.

Cinecritica: Encantada

ENCANTADA (ENCHANTED, EU, 2007)

Debo admitir que tenia mis reservas acerca de esta cinta pero como me gustan los musicales decidí darle la oportunidad, cuando la cinta comenzo me pareció divertida gracias a su tono sarcástico, parodico y hasta con un poco de humor negro pero después la cinta empieza a convertirse en una típica comedia romántica que raya demasiado en el cliche para después caer en un final-desenlace que da pena ajena, aunque no cabe duda de que la cinta aguanta gracias al buen trabajo de Amy Adams porque no creo que nadie más quede en ese papel.

Y de que va? Giselle (Amy Adams, bien) es una princesa que espera por su principe azul, cuando el principe Edward (divertido James Marsden) la rescata y le propone matrimonio todo parece perfecto pero la madrastra de Edward (típica referencia hacia la suegra... lastima que todavía no se animen a poner a una mama mala lo cual le daria más fuerza a cualquier cuento de hadas), la malvada Narissa (Susan Sarandon divirtiendose y cobrando cheque) no puede permitir que su hijastro se case pues perdería la corona ya que se la heredaria¿? por lo cual manda a Giselle al peor lugar posible, es decir nuestro mundo donde la princesa conoce a Robert (aguado Patrick Dempsey) y a su hija, ella les enseña ciertas cosas y aprende otras de ellos mientras espera a su principe, en tanto Narissa manda a su compinche Nathaniel (Tymothy Spall, cumplidor) a matar a Giselle.

Como ya apunte arriba la cinta comienza bien con sarcasmo, hace parodia de otras cintas y se si misma, con un poco de humor negro (la escena de las ratas, palomas y cucarachas limpiando es la onda) y con homenajes a cintas anteriores de la casa disney, por desgracia la cinta se cae y de lo anterior lo único que se mantiene son las referencias a los clásicos de disney y quizá la estupidez del personaje del príncipe porque lo demás cae en picada, incluso Adams se convierte en un cliche de comedia romántica para hacer pareja con con Dempsey que quizá sea guapo pero no es buen actor. En cuanto a las escenas de canto algunas son buenas y otras francamente son malas pero aun así la cinta merece la revisada.

Calificación: 6.4 - Regular

Wonderwall - Oasis

OASIS - WONDERWALL
Oasis ¿fue? una banda británica de rock formada en Mánchester a principios de los años noventa. Inicialmente conocida como The Rain, la banda estaba formada por el vocalista Liam Gallagher, el guitarrista Paul Arthurs, el bajista Paul McGuigan y el baterista Tony McCarroll, a los que más tarde se uniría como compositor y guitarrista principal el hermano mayor de Liam, Noel Gallagher. La banda es reconocida por los constantes conflictos internos en especial de los dos hermanos, y también con otras bandas, Oasis recibió fuerte influencia de los Beatles y quizá por eso su canción se titula wonderwall como referencia a una vez en que John Lennon se refirió así a su mujer, por lo cual me parece adecuada la traducción de "maravilloso apoyo" o hasta "maravilla" pero si nos ponemos estrictos debería significar "pared de las maravillas o muro de las maravillas"-

Se supone que Noel se la escribió a su novia aunque ahora argumenta que no es cierto, lo cierto es que la canción ya es un himno y que sus fanáticos la toman como si se dirigiera a ellos, la canción es estupenda y la letra se presta a muchas interpretaciones, os dejo el video original que hace un homenaje a los discos de vinilo, una presentación en vivo con las lyrics y la traducción y una versión acustica cantada por Noel gracias por los videos a bocajarro, yrsl92 y a wakxint97 por los videos: