Cinecritica: Desde mi Cielo

DESDE MI CIELO (THE LOVELY BONES, NUEVA ZELANDA - REINO UNIDO - EU, 2009)

Pocas peliculas esperé con tanta ansia como la última cinta del señor Peter Jackson, sobretodo teniendo en memoria la pelicula de su pupilo Neill Blomkamp, la sorpresiva y recomendable "District 9", lastima que la cinta no alcance el nivel al que nos tiene acostumbrados el señor Jackson pero eso no quiere decir que sea una mala cinta, de hecho creo que es mucho mejor que lo que la critica ha apuntado pero tambien debo aceptar que es un filme quebrado por la diferencia de calidad entre sus diferentes subtramas que nunca terminan de encajar y por los excesos ya caracteristicos del director, aunque debo admitir que ver el excesivo "limbo" de Susie y del director es un placer culpable.

Y de que va? Escuchamos la voz en off de Susie Salmon (Saoirse Ronan, excelente) que nos empieza a contar su vida y como está le fue arrebatada por el psicopata George Harvey (magnifico Stanley Tucci), Susie no esta lista para entrar al cielo porque su asesino no ha recibido su merecido y por lo tanto guarda rencor y deseos de venganza, estos deseos se ven reflejados en la tierra, especialmente en su familia formada por la sufrida madre Abigail (desaprovechada Rachel Weisz), el obsesivo y traumado padre Jack (flojo Mark Wahlberg que se ve ensombrecido por los demás), la perspicaz hermana Lindsey (cumplidora Rose McIver), el tierno hermano menor y la cinica pero encantadora abuela Lynn (divertida Susan Sarandon), Susie no puede comunicarse con la gente en la tierra, no es un fantasma pero sus sentimientos, deseos y temores pueden llegar a las personas que eran cercanas a ella por lo cual su deseo de venganza llega a su padre quien no descansara hasta que atrape al asesino de su hija.

La cosa se oye bien pero la cinta tiene algunos tropiezos que empañan el resultado final, para explicarme de mejor manera creo que el principal problema de la cinta esta en que Peter Jackson intenta abarcar demasiado y termina sin aterrizar bien la mayoria de ellas, el limbo en el que esta Susie es hermoso y Jackson demuestra de nueva cuenta que cuando de excesos visuales se trata él es el rey pero algunas veces tanto exceso choca con lo que sucede en la tierra y el dramatismo se pierde un poco, la madre traumada es una subtrama que simplemente estorba ya que nunca tiene un desarrollo congruente, la parte de investigación policial es interesante pero Wahlberg desperdicia su papel y tanto Ronan como Tucci se lo comen en cada escena, por último esta la parte de thriller que es por mucho lo mejor de la cinta con Lindsey haciendo que Harvey se vuelva loco mientras planea su siguiente movimiento, sentado en su sotano reviviendo sus crimenes, alimentandose de sus recuerdos, disfrutando en su propio infierno....

Lo más meritorio de la cinta sin duda son las magnificas actuaciones de Ronan que logra cargar con la cinta en sus hombros, además de que dota a Susie de una sensibilidad y humanidad realmente increibles, inclusive cuando llega a la conclusión que le demuestra porque todavia no puede acceder al cielo ella lo muestra de manera excelsa ,cosa que no logra muy bien el filme, lastima que al final tenga la loza de tener que hacer una excena demasiado cursi que solo opaca su tremenda actuación, y si hablamos de actuaciones tremendas debemos mencionar a Tucci que con su interpretación despierta escalofrios, ñañaras y hasta fascinación. Además pienso que todavia se le debe tener fe a Peter Jackson pues aunque su cinta es quebrada logra algunas escenas más que memorables como cuando el "cielo" de Susie se une al "infierno" de Harvey para mostrarle a la chica un terrible secreto o casi al final la escena hitckoniana cuando Lindsey entra a la casa de Harvey. En pocas palabras la recomiendo ya que tiene algunos momentos de muy buen cine, y por mucho es mejor que lo demás que hay en cartelera, esperemos que para el siguiente proyecto Jackson retome raices y deje de ser tan excesivo que no es lo mismo que excelso.

Calificación: 8.0 - Bastante Bien

Lo mejor del Mes: Febrero

Lo mejor de cine en Febrero

Como el mes anterior pongo lo mejor del mes con un dia de retraso cosa que no afecta pues la cinta reseñada ayer paso sin pena ni gloria por mis ojos, sin más pongo las dos mejores cintas que vi en el mes, una en el cine y la otra en televisión como en la vez anterior la mejor es la que vi en casa, además tambien anexo lo pero que vi para que no cometan la equivocación de verla:

Lo mejor... AFFLICTION de Paul Schrader, una cinta intoxicante, agobiante, asfixiante pero por lo mismo impresionante, la dirección es sencilla pero la historia es buenisima y las actuaciones son soberbias, con un Nick Nolte grandisimo que nos envuelve con su personaje, el Wade de Nolte parece de esas criaturas olvidadas por el cielo pero él mismo avanza hacia su destrucción, aunque claro que causada por su padre muy bien interpretado por James Coburn. Además contiene una escena memorable cuando Wade se saca la muela con una llave, ja ja genial.

Lo mejor en cine... INVICTUS de Clint Eastwood, otra vez el maestro Eastwood nos trae una buena cinta lo cual es increible pues su filmografia sigue mostrando una gran regularidad a pesar de que los años pasan y pasan... el filme viene a ser una biografia de Nelson Mandela interpretado por Morgan Freeman que parece haber nacido para el papel, aunque el mensaje y la historia politica es habilmente escondida por Eastwood que en papel nos entrega una cinta de superación personal y deportiva, aunque esto es solo una simbología para mostrar como se movía sudafrica en esa época. Aquí no hay escenas memorables pero esta muy bien dirigida al más puro estilo antiguo.

Lo peor... CLEANER de Renny Harlin, la cinta es un churrazazazo infumable que tiene fallas por todos lados, la premisa no es tan mala pero la historia es demasiado predecible, con personajes sosos y lagunas del tamaño de Sinaloa. Además las actuaciones son malas con un Samuel L. Jackson cagante, y otros que ni fu ni fa, bueno la verdad Ed Harris se salva pero ni eso salva a este churro pues su mensaje es pesimo y solo enaltece la hipocrecia y la doble moral de los gringos.

Aqui dejo el trailer de Aflicción, para visitar las reseñas de las cintas hagan clip sobre el nombre.

Cinecritica: Encantada

ENCANTADA (ENCHANTED, EU, 2007)

Debo admitir que tenia mis reservas acerca de esta cinta pero como me gustan los musicales decidí darle la oportunidad, cuando la cinta comenzo me pareció divertida gracias a su tono sarcástico, parodico y hasta con un poco de humor negro pero después la cinta empieza a convertirse en una típica comedia romántica que raya demasiado en el cliche para después caer en un final-desenlace que da pena ajena, aunque no cabe duda de que la cinta aguanta gracias al buen trabajo de Amy Adams porque no creo que nadie más quede en ese papel.

Y de que va? Giselle (Amy Adams, bien) es una princesa que espera por su principe azul, cuando el principe Edward (divertido James Marsden) la rescata y le propone matrimonio todo parece perfecto pero la madrastra de Edward (típica referencia hacia la suegra... lastima que todavía no se animen a poner a una mama mala lo cual le daria más fuerza a cualquier cuento de hadas), la malvada Narissa (Susan Sarandon divirtiendose y cobrando cheque) no puede permitir que su hijastro se case pues perdería la corona ya que se la heredaria¿? por lo cual manda a Giselle al peor lugar posible, es decir nuestro mundo donde la princesa conoce a Robert (aguado Patrick Dempsey) y a su hija, ella les enseña ciertas cosas y aprende otras de ellos mientras espera a su principe, en tanto Narissa manda a su compinche Nathaniel (Tymothy Spall, cumplidor) a matar a Giselle.

Como ya apunte arriba la cinta comienza bien con sarcasmo, hace parodia de otras cintas y se si misma, con un poco de humor negro (la escena de las ratas, palomas y cucarachas limpiando es la onda) y con homenajes a cintas anteriores de la casa disney, por desgracia la cinta se cae y de lo anterior lo único que se mantiene son las referencias a los clásicos de disney y quizá la estupidez del personaje del príncipe porque lo demás cae en picada, incluso Adams se convierte en un cliche de comedia romántica para hacer pareja con con Dempsey que quizá sea guapo pero no es buen actor. En cuanto a las escenas de canto algunas son buenas y otras francamente son malas pero aun así la cinta merece la revisada.

Calificación: 6.4 - Regular

Wonderwall - Oasis

OASIS - WONDERWALL
Oasis ¿fue? una banda británica de rock formada en Mánchester a principios de los años noventa. Inicialmente conocida como The Rain, la banda estaba formada por el vocalista Liam Gallagher, el guitarrista Paul Arthurs, el bajista Paul McGuigan y el baterista Tony McCarroll, a los que más tarde se uniría como compositor y guitarrista principal el hermano mayor de Liam, Noel Gallagher. La banda es reconocida por los constantes conflictos internos en especial de los dos hermanos, y también con otras bandas, Oasis recibió fuerte influencia de los Beatles y quizá por eso su canción se titula wonderwall como referencia a una vez en que John Lennon se refirió así a su mujer, por lo cual me parece adecuada la traducción de "maravilloso apoyo" o hasta "maravilla" pero si nos ponemos estrictos debería significar "pared de las maravillas o muro de las maravillas"-

Se supone que Noel se la escribió a su novia aunque ahora argumenta que no es cierto, lo cierto es que la canción ya es un himno y que sus fanáticos la toman como si se dirigiera a ellos, la canción es estupenda y la letra se presta a muchas interpretaciones, os dejo el video original que hace un homenaje a los discos de vinilo, una presentación en vivo con las lyrics y la traducción y una versión acustica cantada por Noel gracias por los videos a bocajarro, yrsl92 y a wakxint97 por los videos:

Reseñas Manga: Rurouni Kenshin / Samurai X 7

RUROUNI KENSHIN/SAMURAI X # 7

Excelente tomo que conjunta drama, acción, humor, romance, violencia, intriga y sorpresas a raudales, los sueños del pasado de Kenshin en especial sobre el Shinsengumi sirven de antesala para la llegada de Hajime Saito quien era el capitan de la tercera unidad, Saito derrota a Sanosuke y le deja una clave a Kenshin, se revela la realidad detras de Jinne y Saito reta a Kenshin a un duelo pero manda a Akamatsu Arundo en una pelea que sirve como hilo conductor de la trama, Kenshin regresa y descubre en el dojo Kamiya al policia Fujita Gorou quien en realidad es Saito y ahi comienza la mejor pelea que ha tenido la serie, una trepidante batalla entre Kenshin y Saito donde Kenshin vuelve a transformarse en Battosai al enfrentarse repetidamente con un gatotsu que poco a poco se vuelva más fuerte.

En el final de la excelente batalla llega Toshimichi Okubo quien era el director de asuntos internos en esa época y detiene la batalla (para los que leen los comentarios de y las explicaciones de la creación de los personajes ya deben saber que los personajes son reales, es decir que existieron en la realidad) ya que solo estaban probando la fuerza de Kenshin ya que ocupan que se encargue de Shishio Makoto quien fue el sucesor de Kenshin en el papel del hitokiri y ahora prepara un complot para hacerse con el pais. Shishio fue traicionado por los mismos patriotas para los que trabajo siendo quemado vivo pero sobrevivio para hacer realidad sus ambiciones. Okubo espera la respuesta de Kenshin el 14 de mayo de 1878 pero ese dia es asesinado por uno de los hombres de Shishio (Seta Soujiro) aprovechando el ataque de unos samurais inconformes, por lo que Kenshin decide enfrentar a Shishio y se despide de Kaoru en una bellisima escena.

Calificación: 9.1 - Excelente

Cinecritica: Rocky Balboa

ROCKY BALBOA (EU, 2006)

Rocky vuelve a las andadas después de 16 años desde la última película, al menos parece que Stallone simplemente le esta dando final a la historia, cosa que siempre se ha sentido desde la primera entrega, y que por lo tanto la cinta funciona como una especie de tributo a las Rockys anteriores o por lo menos al ya mítico personaje, los fanáticos la recibieron bien y la critica la "respeto" diciendo que no era mala, quizá lo hizo demasiado debido al sentimiento de nostalgia respeto que se le ¿debe? a este lucrativo personaje pero en lo particular el filme me aburrió en demasía y el hecho de que Rocky siempre este queriendo dar lecciones de vida francamente me parece ridículo, y es que el mayor problema de la cinta es que el Rocky anciano parece más un santo que un boxeador, huuummm lo dicho... que aburrimiento.

Y de que va? Rocky (Sylvester Stallone, ya de wüeva) se ha retirado hace tiempo, ahora se dedica a su restaurante, a ayudar a los desprotegidos y sobretodo a llorar por su amada Adrian ya fallecida, su cuñado Paulie (Burt Young) sigue siendo su mejor amigo y ha encontrado una nueva amiga con todo e hijo para seguir mostrando que es casi un santo, pero no todo es perfecto, su hijo (Milo Ventimiglia, fatal) no le habla pues cree que vive en la sombra de su padre y además se siente vació pues desea pelear. Lo demás es obvio, la comisión de boxeo le otorga la licencia y los promotores que en la quinta se vieron parodiados y atacados ahora hacen de guias divinos para el último designio del semental italiano.

Rocky entrena, pelea y pierde (realmente no estoy arruinando nada puesto que la pelea no es lo primordial dentro del filme) a los puntos, todo el mundo se reía de Rocky pero acaban respetandolo justo como en el primer filme, de hecho este usa mucho material de los anteriores. Pero los problemas de la cinta están ahí, demasiados flashback de imagenes recicladas, la quebrada relación con el hijo se resuelve con varita magica (esto le encanta a Sly), los personajes no van a ningún lado, el boxeador contrincante es por mucho el menos carismático de la saga, y la pelea se siente como salida de una cinta del hallmark channel, de hecho toda la cinta se siente así... como una sensación que uno simplemente olvidara al acabar la cinta. Creo que la despedida de Rocky pudo ser mejor pero también comprendo que pudo ser mucho peor, al menos no tiene esa venta de patriotismo barato que si tenian las tres últimas.

Calificación: 4.6 - Mala

Trailers: Nine

Se supone que Rob Marshall es un experto cuando de musicales se trata, inclusive ya gano un el oscar con Chicago en el 2002, el trailer se ve extraordinario con una sucesión sorprendente de actrices de renombre y con Day-Lewis cen el papel principal:

Cinecritica: Rocky V

ROCKY V (EU, 1990)

Se le debe de agradecer a Stallone que a pesar de que la cuarta parte de Rocky le diera tan buenos dividendos financieros decidiera buscar algo diferente con la quinta entrega, incluso se quito del banquillo de director y dejo que John G. Advilsen director de la primera entrega tomara ese lugar, aunque Stallone decidió seguir haciendo el guión y quiza por ello se siente como un débil intento de reiniciarse, es decir que aquí no hay el clasico entrenamiento de Rocky y la casi-infaltable pelea final donde recibe la paliza de costumbre, aunque si hay una pelea callejera donde Rocky demuestra que las puede todas.

Y de que va? Resulta que el taimado cuñado de Rocky (Sylvester Stallone, ¿de veras?) le dio un poder a su contador por lo que se fueron a bancarrota, toda la familia regresa al barrio donde vivían antes ya que Rocky no puede pelear debido a la golpiza que le puso el ruso, Rocky abre el gimnasio de Mickey y descubre el talento de Tommy Gunn (el boxeador profesional Tommy Morrison) por lo que lo entrena, mientras tanto su hijo tiene problemas en la escuela con unos abusadores y como Rocky solo tiene ojos para el fantoche Tommy pues decide hacerse un vago, despues pasa lo que todo mundo le dijo a Rocky que pasaría (no cabe duda que nunca dejara de ser estupido), Tommy lo traiciona y se va con George Washington Duke que es una clara referencia al ridículo, corrupto y traicionero Don King, esta parodia es lo mejorcito del filme, la historia del hijo abandonado y luego rebelde es resuelta de forma facilona como acostumbra Stallone.

Al final la prensa se le echa encima a Tommy por lo esté reta a Rocky quien lo vence en una pelea callejera y tan tan... Rocky quedo igual que cuando comenzo, en pocas palabras la cinta no entrega nada que verdaderamente valga la pena, a no ser el debut de Sage Stallone hijo de Sylvester que hace de hijo de Rocky en el filme, quiero decir que quiza queria meter a su hijo para que siguiera el negocio familiar, de todas formas es menos mala que la anterior y como último comentario decir que Stallone pensaba hacer que Rocky muriera despues de la pelea con Tommy... es una lastima que haya cambiado de opinion, no quiero decir que quiero que Rocky muera pero. de esa manera nos hubiera ahorrado la insoportable sexta parte ¿o no?

Calificación: 5.5 - No Vale la Pena

Trailers: Al Filo de la Oscuridad

El trailer de la nueva cinta de Martin Campbell promete una quizá vacía pero sin duda entretenida, y el hecho de tener a Mel Gibson como prota es un buen extra, digamos que me gusta mucho más como actor que como director o con el ahí por lo menos uno se libra de esos megalomaniaticos y educativos mensajes:

Cinecritica: Rocky IV

ROCKY IV (EU, 1985)

La cuarta entrega de la larguisima serie sobre Rocky Balboa era la más floja de todas, me refiero a antes de que llegara la insufrible sexta entrega que no solo hace dormir sino que mata neuronas al por mayor, esta cinta es simple mucho más sencilla que las pasadas cintas, aqui no hay historias dramaticas sino una simple historia de venganza pero con un sentido patriota tan lame#üe<>ah y por si el nacionalismo de Rocky durante toda la cinta no fuera suficiente al final intenta darnos un mensaje de humanidad y respeto que todo el mundo aplaude, no tengo nada en su contra pero creo que su cinta es demasiado mediocre para tener tantas pretenciones.

Y de que va? Rocky (Sylvester Stallone) es ahora sin duda alguna el campeón de boxeo, pero los "malvados" sovieticos llegan con un boxeador superhombre llamado Ivan Drago (Dolph Lundgren) y osan decir que es el más fuerte del mundo, algo que Apollo (Carl Weathers) no puede pasar por alto por lo que pelea con Ivan y en el combate le estan dando una paliza pero su estupido orgullo le impide parar la pelea y como Rocky le prometio no pararla pues simpelmente lo deja morir, en pocas palabras la muerte de Apollo es culpa suya y de Rocky, ¿y se supone que sienta ira hacia Ivan porque Apollo murio? ¡por favor! En todo caso Rocky decide pelear con Ivan y se traslada a la Union Sovietica donde pelea con desventaja, de aqui sigue lo tipico, el entrenamiento de Rocky y la susodicha pelea donde Rocky aguanta vara como de costumbre y termina ganando de forma milagrosa.

Lo corto de la cinta (apenas hora y media) pudieran hacer que uno viera la cinta sin problemas pero la historia es simplona y demasiado propagandistica para aguantarla, para explicarme basta la escena de los entrenamientos, mientras que Rocky entrena de forma limpia con la naturaleza, el sovietico usa lo último en tecnologia y se inyecta ¿esteroides? en pocas palabras hace trampa en contraposición al impecable representante de norteamerica. La pelea es ridicula, Ivan tumba chorrocetecientas veces a Rocky y esté siempre se levanta, y cuando gana Rocky se da el lujo de dar un mensaje de paz, amor y unión al mundo e incluso los altos mandatarios rusos aplauden a Balboa, mientras uno abuchea, buuuu buuuuu.... callate estupido.

Calificación: 4-8 - Mala