Reseña: Nuremberg: El Juicio del Siglo

"NUREMBERG: EL JUICIO DEL SIGLO" ("NUREMBERG", HUNGRIA - ESTADOS UNIDOS, 2026) DE JAMES VANDERBILT

¿Para quien va dirigida esta cinta sobre un importante acontecimiento histórico? de buenas a primeras no parece una pregunta pertinente, después de todo un artista hace lo que hace, y los demás deciden si les gusta o no, pero en algo tan industrializado como el cine hollywoodense es imposible no pensarlo, ya que todo tiene una demografía dirigida, un sector del publico y critica que puede disfrutar lo que ven en pantalla, muchas de las

ocasiones más por compartir deseos y creencias personales que la misma calidad del producto, por ello la pregunta que hago si es validad, y la realizo porque no me queda claro a quien iba dirigida ¿a aquellos que les gusta visitar una y otra vez ese suceso donde los judíos se victimizan? viendo algunos segmentos parece que no ¿aquellos amantes de los thrillers políticos? no creo ya que a muchos incomodaría esta postura ¿los seguidores de los dramas de tribunal donde los abogados se sacan cartas de la manga? menos, ya que no tiene nada que ver ¿para los revisionistas que intentan ver el otro lado de la historia? tampoco, ya que al final en su mayoría se decanta por lo utilizado.

Ni siquiera para los que gustan de la imparcialidad y quieren ver la historia real donde se nos cuenten los hechos tal y como fueron, sin buenos ni malos, para ellos tampoco hay cabida en esta historia, entonces ¿para quien es? por lo visto aquí el director y guionista Vanderbilt hizo una de dos, o intento quedar bien con todos, ya que de todo lo anotado hay un poco, o de plano le vale tres cacahuates lo que piensen los espectadores y conto lo que quería contar, la primera es una conducta pusilánime, la segunda es muy valiente, y como nunca sabré lo que quiso hacer, a menos que él mismo se explaye en alguna entrevista, prefiero quedarme con lo bueno, con el atrevimiento de no tomar un partido, por lo menos de manera tan cínica como se hace usualmente, y por entregar un mensaje final que se queda en la mente, no solo por lo que sucedió y que acabamos de ver en pantalla, sino por la idea que sobrevuela nuestra cabeza de manera funesta.

Los sobrevivientes marchan por el camino cuando los militares se topan con un lujoso automóvil, de ahí baja nada menos que la mano derecha de Hitler, Hermann Göring (Russell Crowe, sencillamente fascinante), que se entrega para que lo fusilen, y aunque todos lo gobiernos querían eso al final se deciden por un juicio que no es más que un show mediático para evidenciarlos ante la sociedad, durante la espera llega el psicólogo Douglas Kelley (Rami Malek) para estudiarlos, y demostrar más que analizar, que están lo suficientemente cuerdos para ser condenados a muerte, y de aquí uno esperaría que sigue el juicio con todas las volteretas y duelos penales, pero no, vemos otro lado de la situación, una donde Douglas intenta descifrar la mente de los acusados, con miras a hacer un libro que lo haga famoso, pero en el proceso siendo deslumbrado por el carisma, egocentrismo y genialidad de Göring.

Poco a poco los dos se hacen cercanos, al grado de que el norteamericano intercambia correo entre Göring y su familia, y comparten como amigos, mostrando además otra faceta de él, no solo la del monstruo incomprensible del imaginario popular, durante sus múltiples platicas uno entiende porque creció el nacionalsocialismo, la razón de que Hitler tomara tanto poder, conoce la situación de un país devastado que no tenia ni para comer, la animadversión de los alemanes con los judíos por el dinero que tomaban de ellos, y hasta su historia personal de odio por lo que le sucedió a su familia, todo esto resulta muy interesante, y otra manera de ver a estas personas, con más complejidad humana, claro que al final se decanta por lo mismo de siempre, judíos victimas, gringos héroes, británicos eficientes, los demás países inexistentes, y malos malosos muy malos, una lastima ya que uno espera un lapso final más interesante.

Eso si, se reconoce que les de humanidad a los nazis, y me refiero a que los retrata como personas reales y no solo como malos, aunque en algunos si cae en estas caricaturas, por ello la cinta resulta hasta contradictoria y extraña, con momentos de humor donde muchos se sentirán ofendidos, en cuanto a mostrar las imágenes reales me parece buena elección, no una falta de respeto como dicen por ahí, otro tema interesante es que la cinta, como la realidad, intentan hacer ver decisiones financieras como crímenes de guerra, un apunte tan curioso como perverso, el que se roba la película es Crowe por supuesto, es increíble el talento del actor que sabe como darle múltiples capaz a su personaje, y por ultimo, ese poderoso cierre, con un Douglas arruinado, que si saco su libro, pero con un mensaje que los gringos no pueden admitir, personas como los nazis que acaban de juzgar existen en todo el mundo, también en gringolandia, "personas que desean el poder, dispuestos a trepar sobre los cadáveres de la mitad de los ciudadanos, si eso les permite controlar la otra mitad, si creen que cuando aparezcan los reconoceremos porque vestirán uniformes aterradores , es que no tienen ni puta idea", defender esto lo llevo al único final posible en la tierra de la libertad, este momento final es poderoso, y un doloroso espejo de la terrible realidad actual.

Calificación: Bastante Bien