Cinecritica: Iron Man

IRON MAN: EL HOMBRE DE HIERRO (IRON MAN, EU, 2008)

Antes de comenzar con la critica/reseña del personaje de Marvel creado por Stan Lee debo confesar que no conozco casi nada de este, nunca he leido un comic del mismo asi como tampoco he visto alguna serie de dibujos animados donde el sea protagonista, por lo tanto mi conocimiento del personaje solo llega (o llegaba) hasta saber que era una persona en una armadura que tenia un arsenal para destruir a los "malosos", no conozco a sus enemigos ni su forma de ser por lo cual no me afecta ni ayuda que cambien algo con respecto al personaje original o que libertades se tomen con él, en pocas palabras me importa un bledo y a pesar de que la cinta es bastante palomera no me convencio de hacerme fan del personaje, o por lo menos no como para revisar algo más que no sea la secuela ya anunciada.

Y de que va? La historia comienza mostrandonos al ricachon, alcoholico, dandy, mujeriego, arrogante, soberbio y cinico Tony Stark (fantastico Robert Downey Jr.), ademas de esto Stark es un genio (un genio que es un ganador, eso es nuevo) que es cabeza de su propia empresa de armamento que heredo de su padre, y que por si fuera poco puede construir el arma que quiera totalmente solo. Pero cuando Tony va a ¿afghanistan? ¿Irak? a hacer una demostración de su nuevo misil "Jerico" a los militares gringos es capturado por un grupo extremista o rebelde que le quiere obligar a construir un misil "jerico" para ellos, ademas Tony tiene alojado un fragmento de metralla cerca del corazon por lo cual necesita de un electroiman para no morir. Ahi conoce a Yinsen (Shaun Toub), un hombre que ha sufrido por culpa de la empresa de Stark pero que a pesar de eso salvo su vida, entonces Stark decide construir una armadura que les ayude a escapar en lugar del misil.

Gracias a la armadura logra escapar aunque Yinsen no tiene tanta suerte, de vuelta en EU Stark decide debido a lo que vivio que su empresa no siga haciendo armamento, esto causa gran revuelo y afecta a los socios de la empresa por lo cual su socio y mano derecha Obadiah Stane (Jeff Bridges dandole chispa a un cliche andante) le pide que se aparte y tome un descanso. Confinado en su laboratorio Stark decide mejorar su traje-armadura para (supongo yo) cuando se ofrezca, aqui cuenta con la ayuda de su fiel secretaria Virginia "Pepper" Potts (bellisima Gwyneth Paltrow) (por cierto, no se aceptan chistes por el nombre), y se ven los clasicos problemas-chistes de heroe de comic que conlleva la creación del traje. Cuando Stark ve que el grupo que lo capturo esta haciendo estragos con armas proporcionadas por su compañia se dirige a destruirlos con su armadura pero despues se descubre que en realidad la cabeza de todo (es decir el malo de malos) no es otro que Stane Stark tratara de detenerlo, cosa nada facil ya que Stane poseé una armadura tanto o más poderosa que la suya.

La cinta es bastante palomera, pero en buen sentido, es decir que es lo suficientemente sencilla como para que cualquiera la disfrute pero no tan simple como para ser aborrecida por alguien que busque "más", el personaje de Tony Stark es tan carismatico como pesado y que Robert Downey Jr. lo interpretara es el mayor acierto del filme, ademas la relación de Stark con Potts es bastante interesante y rompe el esquema de las relaciones del superheroe y su chica que conozco, claro que tambien tiene muchas fallas, la transformación de Stark a Iron Man si bien no es tan sosa como la del Batman de Nolan es un poco tediosa y tardada, y el cambio de conciencia... no es creible, es decir... se supone que un genio como Tony Stark no sabia que cualquiera puede comprar sus armas, y tampoco sabia que las armas pueden ser usadas para malos propositos... por favor!!! es increiblemente ridiculo, y las escenas de acción y peleas son confusas y simples, ademas de que los efectos no son tan sorprendentes, finalmente decir que cuando Stark se pone la armadura la cinta baja en calidad algo que esperemos no se repita en la segunda pelicula.

Conclusión: 7.2 - Interesante

Trailers: Segundo trailer de Inglorius Basterds

Ya puse anteriormente el primer trailer que salio de la nueva cinta de Tarantino, que solo como comentario debo decir que fue salio de Cannes sin pena ni gloria, pero pongo este nuevo trailer porque Tarantino es garantía de diversión (casi siempre) y porque el trailer dice mucho del filme, es decir que aleja muchas dudas:

Cinecritica: La Raiz del Miedo

LA RAIZ DEL MIEDO (PRIMAL FEAR, EU, 1995)

La opera prima del director Gregory Hoblit sigue siendo a la fecha su mejor trabajo, cierto es que no he sido testigo de toda su filmografia pero al parecer cada vez baja más de nivel, si no me creen a las pruebas me remito ya que despues de la bien hecha "Primal Fear" siguio "Poseidos" que ha decir verdad nunca acabo de convencerme, despues vienen dos cintas que ni siquiera recuerdo por lo cual deduzco que no he visto (claro que podria equivocarme), despues sigue el bodrio dizque intelectualoide pero en realidad increiblemente aburrido "Crimen Perfecto" que ya fue reseñado por mi (en el blog puede encontrarse mi opinion sobre el filme o solo dar click en el nombre) y por último el thriller generico "Rastro Oculto" que todavia no veo pero según he leido es un churro (aunque supongo que si tengo la ocasión terminare viendolo), entonces como conclusión queda que la obra del señor Hoblit no solo es inconstante sino que va menguando en calidad.

Y de que va? La cinta comienza con un coro de monaguillos cantando en un templo para despues pasar a una escena cruda de un asesinato, pero el asesino es encontrado casi inmediatamente, es un monaguillo que escapaba de la escena del crimen, la policia lo atrapa y todas las pruebas apuntan a que el joven es el asesino, pero cuando el exitoso abogado Martin Vail (Richard Gere, bastante bien) se entere del polemico caso hará lo que sea con tal de tenerlo en sus manos, y es que Vail es el abogado perfecto, es ruin, mentiroso, arrogante, seguro, vil, codicioso, carismatico, bien parecido y hasta con una aceptable pizca de humanidad. Entonces el abogado comenzara una cruzada para sacar del hoyo al monaguillo Aaron Stampler (Edward Norton, excelente), ya que si perdiera el caso su carrera se arruinaria pero si gana su fama alcanzaria las nubes.

Mediante el desarrollo de la trama Vail muestra que tambien tomo el caso como una revancha personal para con Shaughnessy (John Mahoney) y toda la fiscalia de Chicago, al principio Vail cree que Aaron es culpable pero la inocente personalidad de este le hace cambiar de opinion e intenta demostrar su inocencia haciendo su propia investigación, lo cual lo lleva a descubrir una red pornografica de la victima del asesinato, el supuestamente inmaculado arzobispo Rushman (Stanley Anderson), Aaron es participe de estos "filmes" lo cual le hace tener un movil y echa por la borda la defenza de Vail. El abogado empieza a desesperarse porque esta perdiendo el juicio y la investigación no le ha ayudado en nada, perderá frente a Shaughnessy y su antigua compañera Janet Venable (Laura Linney, bien) que al igual que él se juega la carrera en este juicio.

Cuando Martin esta desesperado nos revela que tiene que ganar el juicio a como de lugar pues tambien le sirve como una forma de redención personal para pagar por sus acciones mientras era fiscal, en eso la psicologa Molly quien esta investigando a Aaron descubre que esté sufre desorden de personalidad multiple, es decir que tiene dos personalidades y que su otra personalidad que se llama a si mismo Roy es la que pudiera haber asesinado al arzobispo, Vail logra que Roy confiese el asesinato lo cual "demuestra" la inocencia de Aaron, pero no puede alegar locura a mitad del juicio por lo cual idea un laberintico y maquiavelico plan para poder ganar el juicio, aunque tal vez no todo es como Vail piensa.

Diablos! casi cuento toda la cinta, no puedo detallar nada de la última parte de la cinta pero si os puedo asegurar que el final vale por mucho darle una checada a la cinta, y que sin importar si les dije que esperen el final y bla, bla, bla... les aseguro que no se lo esperan, y si lo hicieran no importa porque esta tan bien ejecutado por Hoblit y sus actores que será genial, incluso es una de mis "escenas memorables", en cuanto al guion en general debo decir que es algo generico pero bastante efectivo, tanto asi que a uno no le importan algunas fallas y errores dentro de esta, por supuesto que Hoblit tiene que ver en esto, su puesta de escena es sencilla, artesanal, dejando asi que los actores hagan su trabajo y por cierto que lo hacen muy bien, Richard Gere esta muy bien en su papel de abogado arrogante, se podria decir que nacio para este papel, Laura Linney desarrolla muy bien su papel, de forma mesurada y matizada, en cuanto a Norton debo decir que su trabajo es excelente, su papel de Aaron/Roy es impresionantemente creible y logra dar el marrazo necesario para el final y para estar en nuestras pesadillas. Además Hoblit logra un ataque-revisión de la organización catolica, el gobierno, los politicos, los abogados y hasta de los policias con sangre fria y sin tomar partido.

Calificación: 8.5 - Muy Bien

Fruslerias: Enlace a la Escena Memorable del baile de Slumdog Millionaire

Aprovechando que ya comencé la sección de escenas memorables aquí les dejo un vídeo, o mejor dicho un enlace que los llevara a un vídeo que tuve oportunidad de postear hace tiempo, justamente cuando tenia fiebre por "Slumdog Millionaire". Obviamente hablo de la escena de créditos donde los actores nos regalan una desenfadada escena de baile con la potente canción de A. R. Rahman "Jai Ho" que inclusive fue la ganadora del oscar, la canción es una mezcla de notas de los 60/70 con un muy notable toque Hindú y además la letra es muy positiva y hermosa ¿por qué no decirlo?

Escena Memorable: Baile en los créditos de "Slumdog Millionaire"

Trailers: REC 2

Ahora les traigo los dos trailers que han salido de REC 2 que obviamente es la continuación de la muy popular cinta REC que además también vio buenos resultados con la critica y que por si fuera poco tuvo un remake hollywoodense (esta bien, lo acepto, a como esta hollywood ahorita cualquiera puede venderles una historia), la cinta se estrena en España en octubre de este año, esperemos que en México sea casi simultaneamente:

Cinecritica: La Celula

LA CÉLULA (THE CELL, EU, 2000)

La opera prima del director Tarsem Singh es una cinta visualmente atractiva pero el problema es que no pasa de ahí, la trama no solo es insulsa sino que además no se respeta a si misma y el desarrollo tanto del guión como de los personajes es excesivamente facilon, entonces todo lo que nos queda es ver los delirios psicodelicos de este director que sacrifica el desarrollo de la trama por una secuencia de imagenes fantásticas que se vienen una tras otra, y que si bien son un deleite visual terminan cansando, he de decir, a diferencia de algunos críticos que he leído, que la trama si es entendible lo que sucede es que la mayoría de las imagenes no tienen telón de fondo, en pocas palabras es inútil buscar leer entre lineas porque no existe nada más allá, es solamente el deleite visual de un director que obviamente solo busca esto, y si no ¿por qué ese acercamiento al trasero de Jennifer Lopez cuando la cinta todavía no termina de arrancar?

Y de que va? La psicoterapeuta Catherine Deane (Jennifer Lopez) trabaja en un proyecto que revolucionara el tratamiento que se les da a los pacientes ya que han desarrollado una tecnología que les permite entrar "literalmente" a la mente de estos, aunque solo Catherine tiene esa capacidad, o por lo menos el tacto y talento para ser aceptada por el paciente. Por otro lado un asesino en serie, Carl Stargher (Vincent D'Onofrio), tiene en jaque a la policia ya que ha secuestrado y asesinado a muchas jóvenes, y lo que es peor, al parecer ruega porque lo atrapen, en tanto el agente del FBI Peter Novak (Vince Vaughn) hace todo lo posible por atraparlo. Cuando encuentran al asesino esté esta en coma, pero aun tiene una joven secuestrada por lo cual los agentes acudirán con Catherine para que entre en la mente de Carl y descubra donde tiene a la joven, antes de que sea demasiado tarde.

Ahora vamos por pasos, la cinta no comienza del todo mal y cuando se va desenvolviendo la historia del asesino serial el filme mejora, la psicología de este, su necesidad de ¿fama? pero el problema es que la investigación se resuelve de manera rápida, sencilla y en cuanto atrapan a Carl la cinta se va cayendo poco a poco, y es que si bien en teoría todo eso de entrar en la mente de un psicópata se oye bien siento que la manera en la que se llevo a cabo no fue satisfactoria. Es decir que en el papel la trama promete pero cuando uno ve el resultado se da cuenta de que en verdad fue muy pobre para lo que se esperaba. La cinta tiene algunas buenas escenas, y en lo visual resulta bastante atractivo, un poderío visual de un mundo bizarro y con muchos cambios de tonalidades, hasta en el vestuario se puede reconocer que se hizo un gran trabajo, pero el problema esta en la historia que se va desinflando y termina siendo facilona, engañosa y superflua.

Así que al final uno siente que esta presenciando un vídeo de Marilyn Manson pero con Jennifer Lopez ocupando su lugar, con todo y cambios extravagantes de vestuario, aunque sin la música de la estrella rock. Es cierto que por ahí hay un asomo de historia, un intento de hacer embonar las cosas, incluso cuando sucede la insulsa platica de Catherine con Peter uno cree que por ahí puede venir un estudio/pensamiento acerca de las diferentes personalidades que se pueden dar en personas con traumas porque claro esta el tierno policía Peter fue traumatizado en su niñez, lo mismo le sucedió a Carl y por esto se hizo asesino, pero en lugar de analizar esto simplemente nos entregan una relación madre-hijo bastante incongruente donde al final la "madre" hará un sacrificio muy grande (sniff). En conclusión una película que no entrega nada y que no es necesario ver, aunque si les gusta mucho lo visual podrían darle una oportunidad y es que después de todo es de las mejorcitas de Jennifer Lopez, lo cual es casi de lastima, para terminar ¿por qué se llama "La Célula" no seria mejor traducirlo como "La Celda"? en fin, no creo que los distribuidores sean más tontos que yo ¿no?

Calificación: 2.8 - Mediocre

Humor

Burro

Un burro muere frente a una iglesia. Una semana después el cuerpo sigue allí.

El cura decide llamar al Alcalde. "Tengo un burro muerto desde hace una semana frente a la iglesia."

El alcalde, ancestral adversario político del cura, le responde: "Pero padre, ¿no es el Señor quien tiene la obligación de cuidar de los muertos?"

"Así es" replica pacientemente el cura, "pero es mi obligación avisar a los parientes."

Trailers: Harry Potter y el principe mestizo

Y con la fiebre del mago ingles en todo su apogeo debido a que la cinta ya se esta estrenando en todo el mundo les dejo el más reciente trailer, es decir, el tercero o como algunos dicen "el definitivo" por ser el ultimo que sale, incluso aquí en Culiacan se estrena ahora ¿o mañana? creo que el llamado pre-estreno sera en la medianoche. Ahora a lo mio, a pesar de la increíble decepción que me lleve con la quinta cinta seguramente iré a ver la nueva cinta de Potter, esperando que por lo menos no este tan mala como la mencionada y tratando de dejar el libro de lado puesto que es mi favorito y eso afectaría mi criterio:

Editorial Vid

Gracias a nuestro amigo, que además también es encargado de mundovid Culiacan sabemos que la promoción de editorial Vid sigue ¡hasta el 31 de agosto! que más se puede pedir, ahora tenemos mes y medio para juntar dinero y hacer una visita a la tienda, que por si fuera poco, se encuentra increíblemente bien surtida así que tengan seguro que encontraran el manga que quieran, obviamente hablo de los que ya ha publicado mundovid. Sin mas que decir que ¡Aprovechen! haganse con los tomos que les faltan, ponganse al corriente con sus series y ¿por qué no? comiencen una nueva serie, incluso hay personas que compran colecciones enteras o por lo menos eso dicen en el foro de Atomix, ¿crisis? ¿cual crisis?

Musica: Let It Be (The Beatles)

The Beatles fue una banda de rock-pop de Liverpool, Inglaterra formada en 1960. La banda estaba integrada por el genio John Lennon (guitarra rítmica y vocalista), Paul McCartney (bajo y vocalista), George Harrison (guitarra solista y vocalista) y Ringo Starr (batería y vocalista), y cuando pongo vocalista no me refiero a coros, sino a vocalista, esto significa que todos cantaban y eran voz principal por lo menos de algunas canciones aunque la primer voz era McCartney y la Segunda Lennon. La banda tuvo un éxito muy grande y marco un hito en la historia de la música, y es que si bien fueron muy populares también recibieron el apoyo de la critica, tal vez debido a sus intentos por renovar, nunca tomaron un sonido y cómodamente se quedaron en el sino que trataban de encontrar nuevos senderos a tal grado que sus primeros discos no se parecen en nada a los últimos. La banda se disolvío en 1970 debido a rupturas internas... pero todo esto ya lo saben, vamos ¿quien no conoce a los Beatles?

Let It Be es un clásico, sus conmovedoras y envolventes notas solo pueden comparase con la increíble letra, de hecho cualquier persona que sepa la letra concuerda en que Lennon la escribió con un "cigarro de inspiración", de cualquier forma eso no es importante, cada quien le encuentra un significado diferente a la letra, la verdad si es rara, ¿cuando han oído una canción que toque religión, soledad, unión, esperanza, deseo, luz y oscuridad, y hasta la madre Maria de manera tan sublime, solo se puede decir: Dejalo ser. Por cierto dejo dos vídeos, uno con la letra y otro con la traducción al español: