Cinecritica: Aliens, El Regreso

ALIENS, EL REGRESO (ALIENS, EU, 1986)

La segunda pelicula de la saga alien es la menos buena, principalmente porque abandona casi todo lo que habia funcionado bien en la primera parte y se toman los temas que siempre han gustado a su director, es decir que es una pelicula personal de James Cameron donde aprovecha al monstruo y le añade muchas cosas al universo de la saga pero lo hace con su clasico toque, es decir mucha acción, personajes guerreros, sacrificios por montones, historia romantica, personaje chantajista sentimentaloide, sentimiento patriotico norteamericano, reconciliación entre dos partes diferentes y ¿como no? el personaje marimacha que no puede faltar en sus cintas y por el que supongo se siente tan atraido. Todo esto mencionado hacen que la cinta quede muy lejos de su antecesora a pesar de que es la que gano popularidad más rapido y que fue un exito de taquilla, y aclaro que no estoy diciendo que la pelicula sea mala, la cinta es buena pero no llega más alla de ser una excelente fuente de entretenimiento, para lo cual fue hecho el cine por supuesto pero es que las otras tienen un discurso mucho más interesante con miedos ocultos, la paranoia de la primera, el miedo al embarazo, la discusión del aborto, la clonación, sentimientos artificiales, la critica a las compañias multimillonarias todopoderosas y un largo etc. que aqui no se ve.

Y de que va? De nuevo una trama sencilla que comienza con el rescate de Ripley (Sigourney Weaver, bastante bien) quien vuelve a la tierra para darse cuenta de que han pasado cincuenta y siete años y todo lo que conocia se ha ido, su hija ha muerto y no le queda nada por lo que luchar, especialmente despues de que la todopoderosa compañia Weyland-Yutani quienes desestiman la historia del Nostromo y tachan de loca a Ripley, pero la colonia que vive ahi es atacada por los aliens cuando invaden su territorio y un grupo de marines van para alla con Ripley como consejera, la teniente accede a ir con la promesa de que van para destruir a los xenomorfos aunque en realidad el representante de la compañia Carter (Paul Reiser) quiere traer al alien para convertirlo en arma y como maneja los altos mandos del ejercito la cosa se complica para Ripley.

Los confiados marines son sorprendidos por la fuerza de los aliens e intentan huir del planeta, ahi solo sobrevive Newt (Carrie Henn, bien) a quien Ripley le toma gran cariño y salva a toda costa sin importar que para ello tenga que enfrentarse a la mismisima Alien Reina. Le pelicula es emocionante y las escenas extras complementan la historia, pero el discurso detras de la pelicula deja mucho que desear, la compañia sigue siendo codiciosa pero los marines quedan como heroes, con todo y sacrificios por los demas, hasta el capitan bueno para nada o los que simplemente estan desquiciados, y lo que me molesta más es lo debiles que parecen haberse vuelto los aliens, pero bueno, el cine de Cameron siempre se contradice y supongo que por ello esta pelicula contradice el espiritu de la saga.

Calificación: Bien

Cinecritica: Alien, El Octavo Pasajero

ALIEN, EL OCTAVO PASAJERO (ALIEN, REINO UNIDO, 1979)

Una de mis peliculas favoritas, una obra maestra del genero que ha sido copiada, simulada, emulada y parodiada hasta la saciedad, titulo imprescindible que une varios genios para entregarnos un filme hermoso, increiblemente tenebroso, suspenso de manera maestra, una obra que nos sobrecoge por lo maravilloso de toda la cinta, desde la historia que parece escrita por Poe o Lovecraft, con una dirección perfecta, una producción exacta, con una dirección de arte que no podria ser mejor, con un diseño tanto de interiores, exteriores, vestuario y hasta criatura que va más alla de lo que se puede pedir, con un reparto que hace su trabajo excelentemente, con un sonido envolvente que nos sumerge en la pesadilla espacial, con partituras que hacen palpitar el corazón y con el presentimiento de que la bestia puede estar en cualquier lugar en cualquier momento, esperando hacer lo que mejor hace, sobrevivir, y para ello tiene que acabar con todo lo que le parezca peligroso, es decir nosotros, o mejor dicho ellos, los pobres diablos de la nave Nostromo condenados a ser cena de un monstruo para que la inescrupulosa compañia gane unos cuantos miles de millones.

Y de que va? Contar la historia de esta cinta parece un pecado, uno debe verla y saborear cada momento de tensión y horror que transmite, aunque la mayoria sabe de que trata la historia, no porque hayan vista está, la pelicula original sino porque ha habido tantas historias que la han copiado y se saca a colación cada minuto por lo que no hay nadie que no conozca la apariencia del Alien creado por el artista sueco H. R. Giger y el frances Moebious quienes crearon al monstruo al igual que la naves organicas y los interiores con el concepto "Bio-mecanico", es asi que vemos la nave de los aliens o de sus creadores como si fuera un ente vivo, la estetica nave nostromo y la suciedad y aspereza del cuarto de maquinas de está, además se ha sobreexplotado la franquicia hasta hacerla un chiste, pero la obra de Ridley Scott siempre permanecera viva como una demostración de como se debe hacer cine.

Tambien ayuda a la historia el hecho de que no tenga un protagonista fijo, o que no se de desde el inicio logrando la sensación de que cualquiera puede ser el siguiente en morir, la historia es sencilla, la nave "Madre" despierta a la tripulación del nostromo antes de llegar a la tierra para investigar un posible llamado de auxilio, van a investigar y Kane (John Hurt, muy bien) es atacado por un extraño animal que no pueden destruir, despues de eso Kane se recupera pero solo a tiempo para dar a "luz" a una terrible bestia que empieza a diezmarlos, es asi que no sabemos si Dallas (Tom Skerrit, muy bien), Ripley (Sigourney Weaver, excelente), Lambert (Veronica Cartwright adecuadamente histerica), Brett (Harry Dean Stanton), Parker (Yaphet Kotto) y Ash (esplendido Ian Holm) lograran salvarse y que planes tiene la inescrupulosa corporación para la que trabajan ahora que estan en las manos de "Madre" y un monstruo perfecto e indestructible. Claustrofobica y terrorifica muestra de buen cine, que además es popular, para la prole pues.

Calificación: Excelente

Trailer: Un Método Peligroso

El trailer de lo nuevo del maestro Cronenberg ¿ocupo decir más?

Listas: Harry Potter

LISTAS: HARRY POTTER

Este mes aprovecho para empezar una nueva sección, o por lo menos eso espero y que no la deje tirada como acostumbro; un ejercicio sencillo para que quede claro que peliculas me gustan más de un director o alguna saga, incluso algún genero, de protagonistas, o que tengan cosas en común, tambien quiero que no sea solo para cine pero ya vere, y obviamente el orden de la lista puede cambiar... quien sabe porque pero asi es, supongo que depende de las vivencias de uno, que algunas veces no aprecio ciertos detalles y un largo etc., sin más aqui la primera, acabo de ver toda la saga del maguito más famoso de los últimos tiempos y mi aqui esta mi lista por orden de preferencia:

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban de Alfonso Cuarón, la mejor pelicula de toda la saga es tambien de las más adultas, entretenidas, oscuras y divertidas, a partir de aqui la saga dejo de ser ñoña y se lo deben al director mexicano que en una cinta corta entrega momentos muy buenos.

Harry Potter y el Caliz de Fuego de Mike Newell, otra entretenida cinta que aunque tiene algunas lagunas y cambios de ritmo muy extraños divierte y emociona a partes iguales, en especial el final merece mención por hacerlo sentir como un verdadero climax.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte II de David Yates, cinta trepidante que por desgracia en algunas ocasiones pasa las cosas de manera demasiado rapida y pierde fuerza, pero la sorpresa de saber quien es el verdadero heroe de la saga tapa sus problemas ¿Harry Potter? ese no es el heroe, en verdad es el pesado Snape... ups.

Harry Potter y el Misterio del Principe de David Yates, interesante cinta que lastimosamente desperdicia su tiempo en el lado más flaco del libro en lugar de enfocarse en lo verdaderamente importante, es decir el pasado de Voldemort, aun asi cumple a pesar del vergonzoso final.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte I de David Yates, cumple pero por momentos la historia se vuelve bostezante, me parece que Yates quizo dejar todo para la segunda parte, lastima porque eso le afecto a esta, no tiene climax y se entiende por la codicia de dividir la historia.

Harry Potter y la Camara Secreta de Chris Columbus, mejor que la primera pero aun se siente un aire ñoño en su primera parte aunque la segunda esta muy entretenida y hasta emocionante en el final con serpiente gigante incluida.

Harry Potter y la Piedra Filosofal de Chris Columbus, el comienzo de la saga y al igual que el libro una pelicula hecha para niños, introducción de personajes y el planteamiento del mundo Rowling, fuera de ahi nada.

Harry Potter y la Orden del Fénix de David Yates, la cinta no va para ningun lado, no explica nada, tiene muchas lagunas, la unica razón para verla es su exquisito reparto y bueno, nos enteramos de que todo mundo sabe de Voldemort.

Cinecritica: Caballo de Guerra

CABALLO DE GUERRA (WAR HORSE, REINO UNIDO - EU, 2011)

Pelicula nominada al oscar que en algunos sectores de la critica norteamericana fue odiada, cosa bastante rara ya que las razones por la que la odiaron es porque es chantajista, lacrimogena, sentimental y hasta cursi, todo esto es cierto pero si odiaron la pelicula de Spielberg por ello entonces deberian odiar casi toda su filmografia ya que el cine de Steven Spielberg es asi, de hecho es su sello caracteristico, por ello no entiendo porque ahora se quejan de que Spielberg sea Spielberg, en lo personal creo que la pelicula es buena aunque claro que se queda lejos de sus obras mayores, la pelicula aborda los temas que siempre le han interesado al director, la familia, el amor, la perseverancia, el coraje, la lealtad, mostrar la estupidez de cualquier guerra, y todo esto aderezado de mucha aventura, humor y por supuesto momentos chantajistas que invitan a la lagrima.

Y de que va? Durante toda la cinta seguimos las vivencias de Joey, el caballo del titulo, desde que nace y es separado de su madre para ser subastado y comprado por el alcoholico y traumado Ted Narracott (Peter Mullan) quien muy tarde y con los regaños de sus esposa Rose (Emily Watson) se da cuenta de que no es un animal de carga y no le sirve de nada, bueno, hasta que su hijo Albert (Jeremy Irvine) le demuestre que Joey puede hacer todo lo que se proponga, el caballo logra arar el campo por lo que el villano spielbergriano Lyons (David Thewlis) queda fuera de la jugada a pesar de que el destino les juegue una mala pasada a los Narracott y los obligue a vender a Joey al Capitan Nicholls (Tom Hiddleston) con todo y despedida chantajista, el caballo marcha a la guerra donde cambia de dueño y ve la guerra desde los dos lados, siempre intentando sobrevivir y volver al lado de Albert.

El caballo pasa de las manos de Nicholls a las alemanes en donde cae en custodia de dos niños alemanes que hacen lo que pueden para sobrevivir y cumplir una promesa, de ahi con una fragil y testaruda niña (Celine Buckens, bien) quien siempre es protegida por su amoroso abuelo (soberbio Niels Arestrup), de nuevo a manos alemanas donde los equinos jalan cañones hasta morir y de donde se escapa ante un grito de corre por todo el campo de batalla y termina atrapado en tierra de nadie lo que da pie a la mejor escena de la pelicula, en la que alemanes e ingleses se unen para liberar al milagroso caballo, despues de todo son iguales y los dos enemigos que lo liberan pudieran verse si sobreviven de tal estupidez, por el otro lado Albert ya esta en el frente y es cuestion de tiempo para que él y el caballo se encuentren aunque eso no signifique que queden juntos. La pelicula es chantajista, eso es obvio, y la historia es una amalgama de episodios diferentes que vive el caballo hasta llegar al populista final donde Arestrup hace que la cosa parezca menos cliche, la musica y la fotografia son estupendas y como director Spielberg demuestra que talento lo tiene a raudales, algunas escenas estan filmadas de forma soberbia y como siempre sabe que botones oprimir para causar efecto en el respetable.

Calificación: Bastante Bien

Lo Mejor del Mes: Marzo 2012

Este mes solo reseñe diez peliculas, he tenido muy poco tiempo por algunos cambios que he tenido que afrontar pero espero volver a agarrar ritmo, lo bueno es que revise muchas cosas de calidad, lo mejor que he visto de Tarantino, lo más nuevo de Scorsese, el impresionante debut de Johnson, algo interesante de Eastwood, algo entretenido de Zemeckis, la aplaudida obra de Winding y la obra maestra de Spielberg, además de una oscareada y sobrevalorada novela, una dizque obra de culto y una cosita interesante, pero ya me estoy extendiendo mucho:

Lo Mejor..... "Tiburón" de Steven Spielberg, se que voy contra el clamor general pero ni modo, la pelicula que más me gusta a mi del director de culto y hasta posible maestro si no sacara de vez en cuando cosas tan tibias es la pelicula sobre el tiburon blanco que se alimenta de quien se deje y con mucha ayuda de las autoridades locales que no quieren perder el billete por unas cuantas mordidas a niños traviesos, quiza solo sea una actualización de su opera prima para televisión "Duel" pero lo que puedo asegurar es que es uno de los mejores blockbusters de todos los tiempos, es mas, quitenle lo de blockbuster consiganla y sufran con la tensión y el horror que causa el tiburon y los clasicos acordes que presagian la muerte.

Lo Mejor en Cine..... "Hugo" de Martin Scorsese, el maestro esta de vuelta y lo hace con un homenaje al cine y a uno de sus más importantes exponentes de todos los tiempos, la cinta no parece una obra de Scorsese por tratar otro tipo de temas o por lo menos eso parece hasta que lo friki sale a relucir en todo su esplendor, una pelicula hermosa que toda persona que ame el cine debe/tiene que ver, obvio viniendo de una persona que vive de cine a pesar de que hallamos tenido perdido un tiempo, lo bueno es que parece que despues de ganar el oscar se puso a trabajar como Dios manda.

Mención Honorifica..... "Jackie Brown" de Quentin Tarantino, la mejor pelicula del aclamado y sobrevalorado director pese a quien le pese, casi todos sus fanaticos mencionan sus otras obras pero esta es la unica en la que el director no se ve el ombligo, bien escrita, dirigida y actuada, sin dialogos sobreexplotados y con una congruencia y seguimiento más normal, además no sale Tarantino, esta es la vez que logro hacer una pelicula que puede ser llamada asi, no se porque no lo intenta de nuevo.

Segunda Mención Honorifica..... "Brick" de Rian Johnson, la opera prima de Johnson es un homenaje del cine de detectives de hace más de un cuarto de siglo, pero no contento con eso lo trae a la actualidad de manera estupenda y logra hacer una pelicula inteligente y sordida que se queda en la mente de uno mucho tiempo despues de que termina, ojala todos los homenajes fueran asi en lugar de simples pastiches.

Lo Peor.... pues nada, aunque reseñe tres que no son nada del otro mundo tampoco son malas, "Historias cruzadas" es novelera y tiene momentos de bostezo pero fuera de ahi cumple, "Fiebre de Sabado por la Noche" es bostezante excepto cuando baila Travolta y la de "Los Hombres...." tiene como defecto el bostezante final y que es larga pero pueden verse, de hecho creo que merecen la oportunidad.

Trailer: Tinker Tailor Soldier Spy

Dejo el trailer de lo más nuevo de Tomas Alfredson, director de la exquisita "Let The Right One In", el trailer se ve de poca... y el reparto ni se diga, ¡la quiero ver ya!

Cinecritica: Fiebre de Sabado por la Noche

FIEBRE DE SABADO POR LA NOCHE (SATURDAY NIGHT FEVER, EU, 1977)

Opera prima de John Badham y su pelicula más conocida, esta pelicula de culto o por lo menos inmensamente popular y que hasta la fecha se menciona en todos lados (las parodias al Tony Manero de Travolta aparecen en cualquier lugar a la menor provocación), no se si es por ser contreras pero no comprendo la euforia que causo en su momento, cierto que es una pelicula cronica sobre la vida de esos tiempos, con su fiebre de la disco, los jovenes que gastaban todo su dinero en verse bien y que su unica meta en la vida era divertirse y bailar, y ser los reyes del baile como el protagonista del filme, que estaban perdidos en la droga y el alcohol, con la liberación sexual tomando niveles enfermizos, con toda la juventud sin un rumbo que seguir y sin aspiraciones en la vida, con los problemas debidos a la economia que tenia el pais, y con los conflictos raciales que incluso llegaban a la  pista de baile y siguen hasta la fecha, pero el problema es que la cosa nunca interesa por lo cual "who cares?".

Y de que va? Tony Manero (John Travolta entrando con todo al mundo filmico para despues perderse pero dejando sus bailes ahi, lo mejor de la cinta) es un playboy que trabaja arduamente en una tienda de pinturas en Brooklyn para poder ir a la discoteca el sabado por la noche, el unico lugar donde Tony es feliz, donde hace lo que le gusta y se olvida de sus problemas, tanto como los familiares como los de dinero, las broncas con otros grupos, y los amorosos, en medio de la cronica encuentra a su pareja ideal de baile y de vida, en adelante no parara hasta conseguir que sea su pareja en el concurso de baile y ¿porque no? tambien en la vida real, mientras intenta eso se verá involucrado en peleas raciales, broncas con admiradoras, muchas bateadas, problemas con sus amigos drogadictos y con uno que quiere hacer abortar a su novia.

Pues una cronica, por momentos interesante, por momentos aburrida, a veces repetitiva, y los bailes tampoco son cosa del otro mundo, la banda sonora es de musica disco con especial enfasis en los Bee Gees, un final abierto y muy cursi, algunos personajes simplemente estan de más o estorban y uno no puede comprender tanta idiotez por parte de tantas personas, bueno, supongo que era la época, sin duda lo mejor de la pelicula son los bailes pero me refiero a cuando Manero/Travolta se quita de encima a sus parejas y baila solo, ahi es cuando se luce y cuando uno despierta del sopor general de la cinta, bien pudieran adelantar a la escena "Rey de la Pista", disfrutar el baile de Travolta y apagar la pelicula.

Calificación: Regular

Cinecritica: Brick

BRICK (IDEM, EU, 2005)

Opera prima del talentoso director Rian Johnson que despues nos entrego la entretenida "The Brothers Bloom", de cualquier forma está, su primera cinta es muy superior a la mencionada, o quiza sea solo que a mi en lo personal me gusta mucho más el genero de esta cinta, cine negro, noir y humor negro que nos remonta al cine de los cuarenta y cincuenta con esos detectives que se veian involcrados en cosas mucho más grandes de lo que creian, tan duros que no descansaban hasta lograr su cometido agunatando lo que fuera y con femme-fatales que no dejan descansar al protagonista, y finalmente la fuerza que impulsa y atormenta al protagonista, todo esto trasladado magnificamente al panorama actual, especificamente a un instituto californiano que por todas las cosas sordidas que oculta solo puede ser una versión pequeña de la ciudad real, el lenguaje rebuscado y los personajes complejos hacen más completa la aventura pero tambien pueden espantar al publico casual que la encontrará sumamente oscura, sordida, lenta y deprimente para poder disfrutarla como merece.

Y de que va? El antisocial Brendan (Joseph Gordon-Levitt, muy bien) encuentra muerta a su ex-novia Emily (Emilie de Ravin) por lo que decide buscar y hacer pagar a los culpables, despues del sordido comienzo nos regresamos dos dias atras donde vemos como Emily le pide ayuda a Brendan totalmente asustada pero escapa antes de decirle más por lo que Brendan decide ayudarla con la ayuda de su compañero, la mente el informante del equipo The Brain (Matt O'Leary, bien), es asi que Brendan empieza a mover las aguas en busca de saber donde esta Emily, para ello se topa con drogadictos, femme-fatales, niños bonitos y ricos que quieren destrozarlo y un largo etc., hasta que finalmente la encuentra y ella se despide de mala manera, despues Brendan descifra una pista pero es demasiado tarde, la encuentra asesinada y es cuando decide descubrir que demonios pasa y hacer pagar a todos.

Brendan empieza a averiguar sobre el bajo mundo de la ciudad que conecta directamente a todo el instituto, hasta llegar al capo mayor "The Pin" (Lukas Hass, bien) y su furica mano derecha Tugger (Noah Fleiss haciendo de golpeador sin ley), y la mujer que viene a ser el enlace y razonamiento entre ambos, Laura (Nora Zehetner, bastante bien) quien ayuda a Brendan ya que esta enamorada de él, pero quiza en realidad no lo este y solo quiera usarlo como sospecha Brendan, o quiza Tugger quiera tumbar a "The Pin", o el capo mayor disfrute sadicamente sus juegos frikis dirigiendo todo desde el sotano de la casa de su madre quien no se inmuta por el trabajo de su hijo y en lugar de eso ofrece leche y jugo a los matones, pero lo que en realidad quiere Brendan es saber quien asesino a Emily, no le importa nada del embrollo del ladrillo del titulo ni del embrollo de la pelea de poderes, ni entregar a nadie al director de la escuela, lo que quiere es venganza y los medios para conseguirla. Estupenda pelicula de Johnson, no apta para todo publico pero más que recomendable.

Calificación: Muy Bien

Cinecritica: Esos Magnificos Hombres en sus Maquinas Voladoras

ESOS MAGNIFICOS HOMBRES EN SUS MAQUINAS VOLADORES (THOSE MAGNIFICENT MEN IN THEIR FLYING MACHINES, REINO UNIDO, 1965)

Pelicula entretenida y divertida de Ken Annakin que no pasa de posser un buen reparto y algunos momentos humoristicos de gran calidad, tambien se debe mencionar el gran trabajo de los efectos y la producción al lograr recrear todos esos aviones y una carrera que no era sencilla de lograr, del otro lado la cinta tiene algunos bajones que afectan mucho el trabajo final de la cinta, chistes que se usan en exceso y lo peor es que su metraje es demasiado largo por lo cual cansa principalmente al tipo de publico al que esta dirigida la cinta, la musica va muy bien al estilo de la cinta y Annakin hace un trabajo eficiente detras de camaras, lastima que el guión tenga algunos fallos especialmente al final que nos desvian y nos aburren, digamos que el final parece apresurado a pesar del largo metraje.

Y de que va? Un editor de un periodico britanico organiza una competencia de aviación para demostrar que el Reino Unido es el amo y señor de los cacharros voladores, asi que de todas partes del mundo van competidores a representar a su pais, asi que mientras conocemos a los competidores y vemos el soso romance que despues se convierte en un soso triangulo amoroso llegamos a la mitad de la pelicula, ah, tambien vemos algunas practicas de los desquiciados, la segunda mitad es la competencia que al igual que la primera mitad tiene algunas escenas muy graciosas junto a otras que sinceramente aburren.

En conclusión una pelicula que es divertida y apta para toda la familia (a pesar del chiste del frances mujeriego y sus mujeres que son la misma), lastima del soso final y la perdida de tiempo en el romance sin chiste, de esas peliculas humoristicas y de aventuras que ya no se hacen, ahora los chistes tienen que ser sobre flatulencias y sexo, siempre es bueno mirar atras y ver como se hacian bien las cosas, ¡diablos ya sueno como viejo y estoy joven! ¿o ya no?

Calificación: Regular