Cinecritica: Quiero Matar a mi Jefe

QUIERO MATAR A MI JEFE (HORRIBLE BOSSES, EU, 2011)

Primer pelicula que veo del director Seth Gordon y aunque la copiada premisa es interesante y el comienzo prometedor despues de eso la cosa se empieza a caer a pedazos, claro que esta es solo mi humilde opinión, no dudo que a mucha gente le parezca graciosa de principio a fin, e incluso que haya otros que la sientan tan ofensiva que ni terminen de verla, por lo mismo el genero de comedia es de los que más dividen a las personas, por decirlo de alguna manera diria que esta pelicula se parece un poco a "¿Qué paso Ayer?" pero sin el hilarante inicio de esta, lo que si comparten es una buena cantidad de chistes vulgares, mucha misoginia, y que la pelicula va en caida libre despues de los primeros sketches.

Y de que va? Los tres personajes principales tienen problemas con sus jefes; Nick (Jason Bateman) tiene un jefe (Kevin Spacey antipaticamente bien) que lo obliga a trabajar como asno y que siempre lo ofende, engaña y menosprecia, en tanto que Dan (Charlie Day) es acosado sexualmente por su potable jefa (Jennifer Aniston echandole ganas) y Kurt (Jason Sudeikis) tenia un buen jefe hasta que murio y llego su hijo a ocupar el puesto (Colin Farrell pasandosela bien) quien es grosero, estupido, drogadicto, mujeriego, más lo que se acumule en la semana, despues de algunas divertidas escenas donde conocemos a los personajes viene una donde deciden matar a sus jefes, van con un especialista que solo les aconseja que maten al jefe del otro para que nadie sospeche.

Pero cuando los amigos ponen el plan en acción de nuevo se vuelven los clasicos idiotas de las peliculas de este tipo, entran todos a cualquier casa, se meten cepillos de dientes en el trasero para vengarse, se drogan, entablan relación son sus supuestas victimas, etc., total que la cinta al final se convierte en una serie de sketchs apenas unidos por una especie de trama que ya no tiene pies ni cabeza y que además se resuelve de forma facilona, tanto asi que la jefa de Dan no entra en la historia y lo deben resolver en un alargue de la cinta.

Calificación: Mediocre

Cinecritica: Kung Fu Panda 2

KUNG FU PANDA 2 (EU, 2011)

Para ser franco no recuerdo mucho de la primer "Kung Fu Panda", recuerdo que es más que disfrutable para comer palomitas y refresco durante su visión y esta secuela sigue la misma linea, diria que me gusto más que la original pero eso seria injusto porque como dije no recuerdo mucho de esa cinta, algo que si recuerdo es que en la cinta anterior se desaprovechaban los otros personajes que practican Kung Fu y esta vez se sigue en la misma linea, no se si le convenga a Dreamworks pagar tanto a celebridades porque digan tres o cuatro lineas pero quiza eso lleve a algunas personas a la sala, en cuanto a la historia de la pelicula solo decir que sumple, no es tan simple y aunque deja muchos cabos sueltos por momentos interesa, pero lo mejor es la animación, y no me refiero a la computarizada sino a esos segmentos en animación convencional que lucen exquisitamente, me hubiera gustado más que toda la cinta fuera asi.

Y de que va? El guerrero dragon Po (voz de Jack Black) es alentado por su maestro (voz de Dustin Hoffman) a encontrar la paz interior pero el hecho de estar recordando cosas de su incierto pasado le complica bastante las cosas al panda, en tanto que el pavo real Shen (voz de Gary Oldman) ha vuelto de su exilio, contado en la introducción de la pelicula en una animación exquisita, sin duda lo mejor de la pelicual, ha desarrollado armas con las que mata a los maestros del Kung Fu y Po junto a los cinco furiosos (voces de Angelina Jolie, Seth Rogen, Lucy Liu, Jackie Chan y David Cross)debe detenerlo aunque en el camino Po descubrira su terrible pasado y el porque su papa es un ganso (James Hong).

Las peleas estan bien montadas aunque despues de tantas la cosa empieza a cansar, la animación esta muy bien, con mucho detalle, siempre en movimiento pero se disfruta más la otra usada cuando Po recuerda, la musica disfrutable, en conclusión una cinta que divertira a los niños y poco más pero como para eso esta hecha cumple bien.

Calificación: Palomera

Cinecritica: Capitan America

CAPITÁN AMÉRICA: EL PRIMER VENGADOR (CAPTAIN AMERICA: THE FIRST AVENGER, EU, 2011)

Ya se que siempre me quejo de las películas de superheroes, que siempre son lo mismo (salvo honrosas excepciones), que son cansinas, repetitivas, demasiado sencillas y que principalmente nunca pero nunca acaban, y a pesar de eso hay algunas que me han gustado para echarme las palomitas, para pasar un rato de relajo o hasta de plano que me han convencido de que cumplen, sin ser una buena película pero que cumplen en cuanto a calidad cinematográfica, y ese es el caso de la película sobre el Capitan America que por desgracia solo viene a ser una entrada a lo que sera el encuentro de superheroes Marvel del año que entra, asi que al final la película se vuelve una mentada de madre pero bueno, por lo menos es una entretenida por lo que uno se siente menos ofendido y espera (que remedio) que la reunión sea divertida.

Y de que va? La verdad no se casi nada sobre el personaje de Marvel, solo lo conocia por la serie animada de "Spiderman" que veia de niño y en la que tuvo apariciones especiales, fuera de eso mi conocimiento viene dado únicamente por la película por lo que no puedo hacer las muchas y diversas comparaciones que hacen los frikis de los comics sobre el personaje y los errores u/o diferencias, pero en si es la misma historia de siempre, el pelele Steve (Chris Evans hecho alfeñique por computador) con corazón de oro quiere entrar al ejercito pero no puede por su fisico e historial medico, pero el doctor Abraham (Stanley Tucci) ve su interior y lo mete en un programa que lograra soldados perfectos, asi nace el Capitan America (Chris Evans adonisado por computador) Johann (Hugo Weaving) mata a Abraham cuando terminan el experimento y con ello gana puntos para los nazis y principalmente para el mismo ya que planea algo mucho más grande que la conquista del mundo.

En eso el Capitán América nace y se convierte en símbolo de la nación, pero solo es una marioneta del gobierno y del ejercito para ganarse la simpatía del pueblo, asi que ver la ridícula canción y pantomima del Capitan America alrededor de USA es lo mejor de la cinta, despues de eso pues viene lo obvio, Steve desobedece al ejercito y salva a los rehenes para despues convertirse en una lata para Johann hasta que llega el enfrentamiento final que por desgracia solo es la introducción de la pelicula que sigue, una mentada de madre como dije pero al menos es divertida y lo acepto, tengo debilidad por esos tipos que dan su vida por los demas, los que son buenos y nobles, debe ser porque en la vida real no existen, o por lo menos yo no conozco ninguno.

Calificación: Vale la Pena

Reseñas Manga: Dragon Ball # 40

DRAGON BALL # 40 - EL ARMA SECRETA DE LA TIERRA

Otro tomo exquisito por asi decirlo, comienza con Goku yendo a enfrentar al monstruo Bu para que Trunks vaya por el radar dragon, ahi Goku nos muestra las transformaciones de supersaiyano, la primera, la de supersaiyano nivel 2 y finalmente la nueva de supersaiyano nivel 3 que es verdaderamente imponente, despues de eso Bu mata a Babidi para hacer por fin lo que desea, finalmente Goku les enseña la fusión a los pequeños que a primera vista solo parece un ridiculo baile coordinado, y aqui vemos hacer el ridiculo a Piccolo (jaja), Bu se hace una casa, Goku regresa al otro mundo y encuentra a Gohan, la espada Z se quebra y de ella sale otro Kaio Shin que decide sacar la fuerza escondida de Gohan si le presentan a una chica, me recuerda a Mutenroshi.

Por fin se hace la fusión que resulta fallida dos veces, primero sale un gordito, despues un enclenque hasta que finalmente nace Gotenks (bueno los otros tambien eran Gotenks), pero es un fanfarron presumido y es derrotado, despues seguimos con las hilarantes partes donde Mr. Satan va a derrotar a Bu y termina siendo su criado, pero gracias a las enseñanzas de Satan y a un perrito Bu se hace bueno, pero dos humanos llegan a echar a perder todo disparando a diestra y siniestra despertando la ira de Bu de donde nace otro Bu, ahora delgado y alto que vence al otro Bu y se lo come para hacer a un tercer Bu grande y fuerte.

Calificación: 9.0 - Excelente

Trailers: Millenium 3

Como ahorita no me siento con animo de poner musica en el blog debido a un asunto de indole personal pues voy a seguir dejando trailers, que además si queria poner por lo que no es gran cambio, dejo el de la tercera parte de la saga Millennium de Stieg Larsson ya que no dilatan en llegar los remakes norteamericanos:

Cinecritica: Simplemente Sangre

SIMPLEMENTE SANGRE (BLOOD SIMPLE, 1984, EU)

¿Qué puedo decir que no se haya dicho de la opera prima de los Coen? que es una cinta excelente, que toma lo mejor del cine noir, que tiene actuaciones sobresalientes, que es increíblemente inhumana y que ello lo hace más humana, que muestra una violencia totalmente real y sin aspavientos, que como acostumbran los Coen tiene personajes fascinantemente estrambóticos, que cuenta con un asesino sádico que esta más cerca de ser un demonio que una persona, en pocas palabras que es una imprescindible para todo aquel que dice le gusta el cine, claro que esta tan solo es mi humilde opinión, pero en realidad casi todo lo que viene de los Coen tiene gran calidad, apuntando que esta película no es para todos los gustos, cuando la vi mis acompañantes no hicieron más que quejarse cuando termino mientras que un servidor no terminaba de rumiar la grandeza de la película que acababa de ver, y mas tomando en cuenta que tenia rato que no veía una gran cinta.

Y de que va? No se debe contar gran parte del argumento porque en ello debe la película su fuerza, más aun en la ejecución claro esta, porque muchos dirán que la historia no es más que un cliche que ha sido usado en infinidad de ocasiones, y en parte lo es, uno debe aceptarlo, pero lo mismo era con "No Country for Old Men" y el chiche del maletín con dinero, o el de la venganza en "True Grit", etc., asi que por ese lado no es tan importante el modo de comenzar o proponer las cosas sino como se sigue a partir de ese punto, Abby (Frances McDormand, bastante bien) abandono a su celoso, violento y posesivo marido Julian Marty (Dan Hedaya, muy bien) y en el camino el trabajador de este, Ray (John Getz, bastante bien) le confiesa los sentimientos que tiene para con ella, es asi que el romance de ellos comienza en tanto Julian se da cuenta inmediatamente de eso debido al investigador privado que contrato (M. Emmet Walsh robándose cada escena donde aparece), es asi que comienza una historia de celos, rencores, desconfianza, furia, secretos, mentiras, muerte, y mucha sangre, todo ello cuando Julian no soporte más y empiece a atacar a la pareja hasta que decida mandarlos matar con el sádico asesino texano quien no recibe ordenes de nadie y hace lo que quiere.

La cosa no solo se queda ahi, la película va más allá por el hecho de no estar construida sobre lo que habría sido lo sencillo, tener un marido celoso y cuernudo que busque venganza mientras los dos amantes luchan con todo gracias al gran amor que se tienen, claro que aqui los protagonistas se aman pero eso no conlleva que no puedan dudar uno del otro, o que no tengan celos, desconfianza, que no se sientan usados, y que finalmente sean el motivo de la perdición entre ellos mismos, pero por otro lado también se aman tanto que son capaces de perdonarse los pecados por más graves que hayan sido (o que crean que hayan sido), en pocas palabras son humanos con sus virtudes y defectos, con sus fortalezas y debilidades, incluso el enfermo Julian, es mas, hasta el sadico detective se da cuenta de su humanidad aunque sea en el ultimo segundo, el tampoco en inmune pero no le incomoda ir al infierno ¿o si?

Calificación: Excelente

Cinecritica: Your Highness

YOUR HIGHNESS (EU, 2010)

Porque sera que cuando una actor es reconocido por su trabajo, cuando es premiado y se gana el respeto siempre empieza a tomar papeles ridiculos, pareciera que ya lograron su meta y ahora solo se la quieren pasar bien, papeles sencillos que no les exijan, o quiza desean que el publico al que no le gusta pensar viendo cine no los olvide, lo que sea parece que sucede aqui, James Franco hace el ridiculo toda la cinta y uno no le reprocha eso sino que lo haga en una pelicula tan mala, lo mismo para Natalie Portman que primero no se ve tan ridiculizada pero al final su personaje se desata y aunque mantiene algo de dignidad es una lastima verla en una cinta que no entrega nada, algunos chistes guarras que funcionan, pero son minimos en la cinta.

Y de que va? El principe Tadeo (Danny McBride, escribiendose un papel mezquino y aun asi mejor que el de los demas) es el segundo en la linea del trono por lo que siempre esta a la sombra del primogenito y futuro rey Fabio (James Franco), quien es un heroe que siempre ha luchado contra el mal y además luce impecable, aunque en realidad Tadeo no hace otra cosa que fumar, beber y buscar mujerzuelas, pero cuando su hermano regresa al reino con su prometida Belladonna (Zooey Deschanel) este es atacado por un mago maloso y se lleva a esta para cumplir una profecia, total que Tadeo se ve obligado a ayudar a su hermano en esta busqueda donde se encontraran con depravados, mucha droga, penes de minotauros, mujers desnudas, y una amazona (Natalie Portman) muy sexy.

Lo mejor de la cinta es ver a la hermosa Natalie Portman con poca ropa aunque ella se ve igual de hermosa con ropa encima asi que no hace mucha diferencia y ademas hay peliculas mejores donde tambien sale asi por lo que.... solo se le podria dar la oportunidad a esta cinta si les gusta el humor vulgar, con muchas referencias a drogas y a sexualidad, pero además se ocupa tener algo de gusto por el cine de fantasia, combinación dificil de encontrar, o si solo quieren ver a buenos actores hacer el ridiculo.

Calificación: Churrote

Cinecritica: Pistolero

PISTOLERO (DESPERADO, EU, 1995)

Segunda parte de la trilogia mariachi o México de Robert Rodriguez y la peor de todas, para ver y tirar, aun con las palomitas y el refresco gigante la pelicula se hace larga, algo raro ya que ni siquiera dura las dos horas, digamos que es muy irregular, algunos pedazos son entretenidos, algunas ideas buenas, pero otros son pesimos, otros no sirven para nada ya que no aportan, y muchos son copia de la pelicula anterior "El Mariachi", se podria decir que esta pelicula más que secuela es un remake de la pelicula anterior lo cual me parece una total falta de respeto para el espectador que ya conoce la anterior, y por otro lado el que no la conozca no tiene ni idea de la introducción y algunos segmentos que hacen referencia a esa, lo mejor de la pelicula es tener a Salma Hayek, no porque sea buena actriz sino porque rebosa sensualidad ante la camara y por la escena candente que tiene en la cinta, ni modo, placer culpable, fue lo unico que hizo que no me durmiera.

Y de que va? El Mariachi (Antonio Banderas, regular) ha llegado a otro pueblo en busca de venganza, busca a un tal Bucho (Joaquim de Almeida) quien es el narco que maneja el pueblo, aunque claro que a final de cuentas solo es el gato de otro, despues de varios tiroteos le salva la vida a Carolina (Suculenta Salma Hayek) quien lo esconde en su libreria (la misma historia de la primera parte), ahi "El Mariachi" se entera de que todo el pueblo trafica drogas, desde Carolina hasta el niño que carga una guitarra de su padre, como si fuera el México de ahora jaja, en tanto que detras del Mariachi estan asesinos profesionales y Bucho quien compro una limosina como "The Beast" que usa el presidente norteamericano, y el final es igual al de la cinta anterior pero con un final más ligero y un intento de vuelta de tuerca que no funciona.

Por ahi tambien aparece el protagonista de la primera cinta Carlos Gallardo en un papel que no aporta nada a menos de acción sin sentido, que lastima que lo quitaran del proyecto para poner a Banderas cara bonita que tampoco convence, y en cuanto a Quentin Tarantino tanto su escena como su personaje estan de más, ahi es donde falla más Rodriguez al querer copiar el estilo de Tarantino que tampoco es un estilo extraordinario.

Calificación: Churro

Cinecritica: Zookeeper

EL GUARDIAN DEL ZOOLOGICO (ZOOKEEPER, EU, 2011)

Comprendiendo que la pelicula es para niños pues supongo que no es para que se acabe el mundo, eso si, tampoco creo que los niños se diviertan tanto porque en algunos pedazos su humor se vuelva más "adulto", inclusive por momentos hay chistes sexuales que estan totalmente fuera de lugar, y finalmente creo que los niños pueden ver peliculas mucho mejores que estas, vamos que no es un publico idiota y no entiendo porque insisten en tratarlo asi, y despues de tanto comentario amargado pues a lo que voy, esta pelicula consigue algunos momentos divertidos pero son minimos y su metraje es largo, más de hora y media, cuando podria haber durado hasta media hora menos, algunas escenas sobran y son aburridas, y aunque Kevin James me cae bien y tiene talento para el humor fisico, no es suficiente para llenar la cinta con ello.

Y de que va? Nueva cinta donde los animales hablan y razonan, aqui supuestamente no nos hablan porque nosotros nos asustamos, quiere decir que nos hacen tontos, Griffin (Kevin James atrapado en un personaje sin gracia que el mismo ayudo a construir) no puede superar la manera en como lo dejo su ex (Leslie Bibb) hace cinco años, pero cuando esta regrese y de muestras de querer algo con él se encontrara con la ayuda de los animales que tanto lo aprecian por el cuidado que les ha dado, asi descubre que los animales no solo hablan sino que razonan y le ayudaran a conquistar a la chica, dandole consejos y con acciones, claro que cuando lo consiga se dara cuenta de que siempre tuvo el amor a un lado sin notarlo en su compañera Kate (Rosario Dawson).

Es obvio que la cinta intenta tomar prestado (o copiar) la trama de "Una Noche en Museo" pero no podria opinar pues nunca he visto completa esa, no se si funciona ahi pero aqui no lo hace, lo siento pero no soy fanatico de la cintas con animales parlanchines, y aunque se agradece el mensaje de proteger a los animales no me gusta el de que los animales estan contentisimos en el zoologico, ¿ninguno quiere ser libre? ¿su vida es perfecta ahi recluidos? supongo que debemos entrenar a los niños desde ya que deben pensar.

Calificación: Churro

Cinecritica: Used Cars

USED CARS (EU, 1980)

Segunda pelicula de Robert Zemeckis y menos divertida que la primera, o quiza sea que no tiene ese placer culpable de tener musica de "The Beatles" y a ellos mismos fuera de camara, no digo que sea mala, de hecho en algunas partes la cinta es muy divertida y Zemeckis se luce en la carrera final con todos esos carros corriendo a contratiempo y causando todo tipo de lios y destrozos, lastima que la primera parte de la cinta sea mucho menos divertida y que se dirija a chistes simplones y con reiterativas referencias al sexo, prueba de ello es que salen muchisimas mujeres en cueros solo porque si e incluso hay una manoseada totalmente fuera de lugar que funciona como chiste guarro, o eso supongo, no me malentienda, no me quejo de que salgan mujeres desnudas pero ver tantas chicas desconocidas desnudas despues de un rato enfada porque uno se da cuenta de que solo lo hacen para cubrir las deficiencias de una cinta que debio durar mucho menos.

Y de que va? Rudolph (Kurt Russell cumpliendo) es un habil vendedor de autos con aspiraciones politicas, pero para ello ocupa vender muchos autos ya que es mucho el dinero de inscripción para competir en las elecciones, el problema que tiene es que el hermano de su jefe (Jack Warden haciendo los dos papeles) quiere arrebatarle el negocio porque una obra lo hara el mejor lugar, tanto desea heredarlo que mata a su hermano por lo que Rudolph dice que se fue de viaje mientras hace toda clase de artimañas para vender más, bailes exoticos, mujeres, robar tiempo de televisión, etc., hasta que llega la hija (Deborah Harmon) de su jefe muerto de la que se enamora y aunque surge el problema de descubrir el engaño ,al final  Rudolph "Rudy" decide tirar por la borda su carrera politica con tal de ayudar a la mujer que lo bateo con justa razón.

Lo dicho, una cinta palomera que en algunas partes resulta comica y en otras francamente de mal gusto, debo añadir que no es apta para menores de edad por más de que la sinopsis engañe con lo contrario, una cinta que comienza siendo medio guarra, despues se convierte en una comedia romantica y finalmente se vuelva en una loca persecusión con pistolas, saltos de tren y juez desquiciado, aunque no es tan divertida como para no ponerse a pensar porque demonios si Fuchs no queria que su hermano se quedara con la herencia y además esta enfermo no hizo testamento ¿¡porque!?

Calificación: Palomera