Reseñas Manga: Rurouni Kenshin/Samurai X # 21

RUROU NI KENSHIN/SAMURAI X # 21

Como lo imagine el tomo no tiene la fuerza del anterior, lo cual debo admitir era muy dificil, pero mantiene un excelente nivel, lastima que ya nunca vuelva a tomar el climax que logra al mostrar la muerte de Tomoe al principio del tomo, pero los capitulos de remembranzas siguen manteniendo un excelente nivel hasta que acaban, luego vienen las platicas de todos en el presente, donde se debate sobre el pasado, principalmente sobre Tomoe quien hizo la segunda cicatriz en la mejilla y formo la caracteristica cruz que marca a Kenshin, a raiz de esto Kaoru tiene una idea y pide a Misao que le traiga el diario de Tomoe que Kenshin dejo en un templo para disuadir a Enishi de su venganza. La confesión de Kaoru a Kenshin es muy hermosa y bien contada por Watsuki, digamos que un romance a la antigüita, de esos que tanto le gustan a un servidor.

Llega el dia de la venganza y todos esperan en el Dojo Kamiya, llega Enishi con los otros cinco, Kenshin destruye el cañon armstrong de Kujiranami y lo deja fuera de combate, despues corta el paso a Otowa, mientras que Sanosuke se enfrenta a Banjin y sus nuevas Tekkou sin poder usar el futae no kiwami, claro que estas armas las proporciona Enishi ya que tiene un imperio delictivo de trafico e incluso fue él quien le facilito el rengoku a Shishio, hablando de esté hace una breve pero soberbia aparición en este tomo, claro esta que en las remembranzas.

Calificación: 9.3 - Excelente

Cinecritica: Siempre a tu lado

SIEMPRE A TU LADO (HACHIKO: A DOG'S STORY, EU, 2009)

Al ver esta cinta tuve sentimientos encontrados, por un lado el sentimentalismo se siente real pero se que hacia el final la pelicula se vuelve un poco chantajista y a pesar de eso solte las de cocodrilo, y es que me parece maravilloso que un perro tenga tanta lealtad y tales sentimientos, no cabe duda de que uno podria aprender mucho de Hachiko y lo que resulta en realidad especial es que Hachiko en realidad existio e incluso tiene una estatua en Japón. De hecho esta cinta es un remake de otra que salio en 1987 en el pais nipon, me gustaria compararla con la versión gringa que ahora nos concierne pero no he podido encontrar la cinta asi que lo dejo pendiente.

Y de que va? El profesor Parker (Richard Gere muy en su papel) se encuentra en la estación del tren con un cachorro de raza Akita, como no encuentra a su dueño ni puede dejarlo con el encargado decide llevarlo a su casa mientras aparece el susodicho, algo con lo que no esta de acuerdo Cate (Joan Allen) aunque nunca entendi a ciencia cierta porque, quiza solo no le gustan los perros, poco a poco Parker se encariña con el perro y descubre que se llama Hachi, en secreto decide quedarse con él, algo a lo que despues cedera Cate ante la presión de su hija Andy (Sarah Roemer) y la culpa de ver el inmenso cariño de su marido hacie el perro. Hachi crece y somos participes de lo mucho que se quieren y la rutina que llevan, aunque Hachi no aprende trucos ni siquiera por premios, como Ken (Cary-Hiroyuki Tagawa) suelta en una linea "Es japones, crees que puedes comprarlo como a un americano, aguda e incisiva linea que da paso a lo que viene despues, una tragedia y una demostración de lealtad que a nosotros (los americanos) nos sorprende de sobremanera puesto que ni siquiera nos cruza por la cabeza que alguien pueda ser tan fiel.

La cinta se vuelve sentimental y no podemos hacer nada más que observar al valeroso perro cumplir la tarea que el mismo se ha encomendado, hasta el chantajista final que despues de todo es bastante efectivo. hay que decir que la cinta tiene algunos errores, ademas del chantajista final y del sentimiento de alargue lo peor es que la historia del perro se siente metida con calzador para la sociedad americana, y es que nada cuadra; el viaje en tren, el estilo de vida, la hermandad de las personas, etc. todo se siente fuera de lugar excepto claro esta Hachi-ko que para entonces ya se ha ganado nuestro cariño y admiración, o por lo menos el mio si.

Calificación: 7.2 - Interesante

Comentarios/Opinion: Lo Mismo

Lo Mismo de Siempre

Y efectivamente, como predije Mexico perdio frente a Uruguay y como siempre estuvimos con el rosario en la mano para que Sudafrica no le metiera más goles a Francia (ahora si, la peor de la historia), Aguirre fue medroso y por ello se enfrentará a Argentina donde con total seguridad la selección será eliminada, es decir que Aguirre prefirio no arriesgarse para asegurar el pase a octavos y quedarse ahi en la mediocridad, y es que no fuera a ser que se quedará en la etapa de grupos ya que toda la gente se le echaria encima y ya no podria volver a Mexico, ahora simplemente el cinico de Aguirre dirá "Me quede donde siempre nos quedamos" "hice lo posible pero no alcanzo" y diferentes excusas ridiculas.

Aguirre ha tenido la selección con mejor material humano y un apoyo inusitado tanto de la federación como de la afición en general, pero como de costumbre Aguirre demuestra que trabaja para Televisa y algunos otros intereses ocultos ¿de que otra manera se entiende la terquedad de tener al Guille en lugar del chicharito? ¿por que juega de manera tan cobarde teniendo material para más? Hasta aqui la dejo porque si no hago bilis, pero como comentario ¿donde estan ahora aquellos que despues de ganarle a Francia dijeron que Aguirre era el mejor director tecnico del mundo y demás pend$j$&as?

Pronostico para Mexico - Argentina.- Gana Argentina 3-1 o 2-0

Musica: Otherside - Red Hot Chili Peppers

RED HOT CHILI PEPPERS - OTHERSIDE

Red Hot Chili Peppers es un grupo estadounidense de funk rock que se formó en Los Angeles, California, en 1983. La mayor parte de la existencia de la banda, han sido el vocalista de Anthony Kiedis, el guitarrista John Frusciante, el bajista Michael "Flea" Balzary, y el baterista Chad Smith. El guitarrista John Frusciante dejo la banda en 2009 por motivos de querer seguir su carrera en solitario. El estilo musical de la banda variaba del funk tradicional fusionado con elementos de otros géneros incluyendo rap, alternativo, punk rock y rock psicodélico. Además de Kiedis y Flea, el grupo inicialmente contenía el baterista Jack Irons y el guitarrista Hillel Slovak.

Otherside es un rolon, asi con esas palabras lo digo, la guitarra, el bajo, la bateria y el trabajo vocal logran una conjunción fabulosa, la letra es muy extraña y no se le puede hayar un significado claro o unico, se dice que habla de las drogas y de alucinaciones, en lo personal creo que la letra esta más enfocada hacia el tema de la muerte y que funciona a modo de homenaje al guitarrista Hillel Slovak que murio de sobredosis. Dejo tres videos, gracias a matiboyeras, yrsl92 y Jinuyasha2 por los videos:

Video Original

En Vivo con ambas letras


En Vivo traducida

Reseñas Manga: Rurouni Kenshin/Samurai X # 20

RUROU NI KENSHIN/SAMURAI X # 20

Un tomo sin fallas, mantiene su excelente nivel de principio a fin con dosis de drama, peleas, romance, venganza, dolor, comedia y obscuridad necesarias para hacer quiza el mejor tomo hasta el momento, el tomo trata casi totalmente sobre remembranzas; la extraña relación de Kenshin con Tomoe y como se enamoran, la verdadera razón de Tomoe para estar ahi, la traición de alguien muy cercano a los lideres del Choushuu, la llegada del Shinsengumi, la batalla despues de la masacre de Ikedaya, la locura de Kenshin, el destierro de Kogorou y Kenshin, el encarcelamiento de Takasugi Shinsaku y el escape y guerra de este, la llegada de Enishi al escondite de Kenshin y Tomoe, el triste pasado de Tomoe, la promesa de Kenshin, las "artes obscuras", el complot contra Kenshin y el enfrentamiento de Kenshin contra las "artes obscuras".

Lo único que no son remembranzas son los pensamientos al amanecer pero no estorban sino que al contrario complementan las historia, por cierto que la batalla entre Kenshin y los miembros del Bakufu es soberbio; es emocionante, violenta, gore, iracunda, idealista y se ve a un Kenshin que nunca antes habia salido a flote, en conclusión un tomo tanto poetico como fuerte emocionalmente, que se mantenga el ritmo será muy dificil.

Calificación: 9.5 - Magnifico

Cinecritica: Paris en la Mira

PARIS EN LA MIRA (FROM PARIS WITH LOVE, FRANCIA, 2010)

Una cinta palomera y hasta ahi, no se puede decir más acerca de ella ya que es obvio que la cinta se hizo para ser disfrutada como un disparate de acción que no busca más que entretener, y tengo que decir que Pierre Morel sabe montar escenas de acción y trepidantes de muy buena manera, algo que ya nos habia demostrado en su anterior trabajo "Taken", de hecho no tengo problemas con la cinta como algunos otros que la tachan de estupida, es una pelicula que unicamente busca entretener y lo hace bien, no... mi problema viene por otra parte del guión de Luc Besson y Adi Hasak, no me importa lo disparatada y estupida que sea la trama pero lo que se encuentra detras, en el mensaje, me parece mal y hasta peligroso, es decir que los buenos son los gringos mientras que todo arabe que salga; hombre, mujer, niño... es un maleante asesino peligroso, aunque de hecho esto tampoco me incomoda mucho (lo he visto en cientos de cintas y tratado de forma más mezquina), lo que en verdad no me gusta es el mensaje misogino que tiene la cinta ya que todas las mujeres que salen merecen ser asesinadas o tratadas de estupidas en el mejor de los casos.

Y de que va? James Reese (Jonathan Rhys Meyers, bien) es un agente secreto que esta infiltrado en la embajada de estados unidos en Francia, nunca ha tenido trabajo verdaderamente de campo y desafortunadamente para el su primer trabajo será junto al superagente Charlie Wax (John Travolta pelon y gordo divirtiendose como enano) que usa metodos algo exagerados y exasperantes para resolver el trabajo, asi Charlie y su cuasi-leal patiño James recorren Paris matando chinos, musulmanes, etc. Todo el asunto carece de sentido y si uno no apaga su cerebro se la va a pasar bastante mal puesto que si uno le piensa tantito la pelicula resulta ridiculamene estupida, por otro lado si ven la cinta como lo que es, un simple sin sentido de acción, resulta entretenida y la pareja de Travolta con Rhys Meyers es divertida, sobretodo este último que no sabe que demonios esta pasando.

La cinta cuanto mucho aguanta el palomazo y hasta ahi, lastima que tenga ese aire misogino durante toda la cinta, me explico, en toda la cinta no sale una mujer inteligente o que no sea una maldita traicionera, incluso la mujer que estan protegiendo es prepotente, estupida y hasta fea. No es que me queje mucho pero Morel y Besson deberian saber que para todo hay un limite.

Calificación: 5.5 - Palomera

Comentarios/Opinion: Go Mexico

Dicho y hecho, se le gano a Francia, una francia debil, destruida, con miles de problemas en el vestidor y hasta en los tribunales, quiza sea la peor selección francesa de toda la historia pero de todas maneras esto no le quita merito al gane de la de selección mexicana pero cuidado...

Ya se han levantado las campanas al cielo y todo el mundo piensa que serán campeones del mundo, nada más lejos de la realidad, esta victoria le ayuda para pensar en una segunda ronda, es decir los octavos de final, pero tambien Sudafrica tiene posibilidades a pesar de la goleada que sufrieron, para nuestra suerte Uruguay va a ir por el triunfo frente a Mexico pero es un equipo medianamente mezquino por lo que se conformará con un gol y podemos pasar por diferencia de goles. ¿Mi predicción para el juego Uruguay - Mexico? gana Uruguay 1-0.

Fruslerias/Humor

Tercera Edad

Pregunta: ¿Que debe hacer un hombre cuando su esposa está atravesando el climaterio rumbo al invierno de la menopausia y por lo tanto anda de un humor de la cachetada?

Respuesta: Lo mejor es mantenerte ocupado. Si eres habil con las herramientas, termina las obras que dejaste pendientes en tu sotano. Cuando termines tendrás un lugar donde irte a vivir.

Musica: Don't Speak - No Doubt

NO DOUBT - DON'T SPEAK
No Doubt (en español: sin duda) es un grupo de rock formado en Anaheim, California, (Estados Unidos). Su música estuvo en sus inicios profundamente influenciada por el pop rock y el ska, evolucionando posteriormente más hacia el soft rock.Eric Stefani formó No Doubt en Anaheim, California, con su amigo John Spence en noviembre de 1986. Ese mismo año y poco después, entró también la hermana menor de Eric, Gwen quien empezó a participar en el grupo como co-vocalista; así de a poco fueron grabando demos y mostrándolos por Orange County, así Tony Kanal llegó al grupo y se integró como bajista. Un poco más tarde se convertiría en el novio de Gwen.

En 1987, John Spence se suicidó, dejando a Gwen como vocalista y a pesar del duro golpe que significó esta muerte siguieron con el proyecto de grupo. En 1988 y 1989, se integraron dos nuevos miembros: Tom Dumont a la guitarra y Adrian Young en la batería. Don't Speak es una excelente canción con buenos cambios de ritmos, la excelente voz de Gwen y una letra sombria y melancolica que cada quien a tomado como ha querido, quiza la versión más popular es que la letra habla sobre el quiebre de una relación de pareja, pero no cabe duda de que Stefani estaba influenciada por el rompimiento que hubo con su hermano, quien apenas acabado el disco Tragic Kingdom decidio dejar la banda.

Dejo 5 videos, el original con traducción al español, otro en vivo con traducción, uno más en vivo y traducción pero difiere bastante del otro, la versión acustica con ambas letras y por último otro con ambas letras (tanto ingles como español, aunque con unos pocos errores), gracias a chriscolemam, musikmau, chip0188, yrsl92 y TheGabiz666 por los videos:

Video original traducido


En Vivo traducido


Otro en vivo


Acustica


Ambas letras

Cinecritica: Identidad Desconocida

IDENTIDAD DESCONOCIDA (BOURNE IDENTITY, EU, 2002)

Cuando salio esta cinta hace 8 años decidi no verla simple y sencillamente porque me parecio una de esas tantas peliculas de balaceras que sobrepoblan el mercado, despues siguieron dos secuelas que la gente tenia en buena posición y en general la saga le parecia a los criticos buena, entonces decidi que les daria una checada antes de ver "Green Zone" con Paul Greengrass en la dirección y Matt Damon como protagonista, es decir carro completo venido de la saga Bourne. Y vaya sorpresa! Las cintas me gustaron bastante y por ello aunque reseñe primero la mencionada "Green Zone" voy a reseñar la saga Bourne donde aunque en mi muy humilde opinión cualquiera de las tres de la saga es mejor que la mencionada cinta nueva.

Y de que va? En esta primera cinta lo más importante reside en la perdida de memoria de Bourne (Matt Damon, bastante bien), al inicio un barco lo rescata y al despertar el protagonista no recuerda quien es ni nada de su pasado pero eso si, no se le ha olvidado ser un extraordinario agente secreto y su especialidad, matar cristianos", Bourne es un monstruo que habla varios idiomas, es experto en combate cuerpo a cuerpo, en armas, en escalar lugares inaccesibles, en escapes, etc. A partir de aqui Bourne empieza a investigar quien y porque quisieron matarlo. En su busqueda se topa con Marie St. Jacques (Franka Potente, muy bien), quien lo ayuda por una considerable cantidad de dinero pero despues empieza una relación con el despiadado agente.

Cuando la CIA se da cuenta de que Bourne va tras ellos empiezan a mandar a los agentes de la misma categoria de Bourne, quienes resultan ser una especie de robots o zombies a servicio de su majestad, que aqui viene a ser la CIA. Estos agentes no tienen pensamientos propios, solo siguen ordenes y tienen como objetivo de vida cumplir la misión, aqui hace una breve aparición Clive Owen como "El profesor" donde se muestra un poco acerca de los traumas y problemas que cargan estos agentes, haciendo unico culpable a la CIA, y al que aparentemente encabeza el proyecto, el soberbio y arrogante Conklin (Chris Cooper, bien).

En conclusion una muy entretenida e inteligente pelicula de acción que presume algunas escenas impresionantes (la persecusión en carro, Bourne escalando como King Kong), un muy buen reparto (a los mencionados se tiene que añadir Julia Stiles), una trepidante puesta en escena, una inteligente dirección por parte de Doug Liman y un interesante guion con ese toque de misterio que da el no saber nada sobre Bourne. Es cierto que a final de cuentas es una "simple" pelicula de acción - espias, pero desde hace muchisimos años no se entregaba una con tanta calidad.

Calificación: 8.7 - Muy Bien