25/2/12

Musica: Ángeles con una sola Ala - Dragonfly

DRAGONFLY - ÁNGELES CON UNA SOLA ALA
Dragonfly comienza en el año 2000, en Buenos Aires (Argentina) de la mano de Marcelo Arena (voz), Ariel Mittica (guitarra), El Vikingo (batería), Lorena Brito (teclados; actualmente profesora de música en el CNBA) y Piriz (bajo). Con esta formación hacen diversas presentaciones en tierras argentinas, hasta que en mayo del 2001 Ariel Mittica y El Vikingo deciden continuar sus carreras musicales en España y volver a formar la banda con integrantes de dicho pais. Una vez establecidos en la ciudad de Valencia conocen a Juan Bautista Nadal, quien empezó cantando y actualmente es el bajista. Este ofrece a Isauro Aljaro (compañero suyo en otra banda llamada Outer Heaven) a hacerse cargo de las teclas y después de probar varios bajistas sin que ninguno de ellos termine de convencer al grupo Juanba decide hablar con Pablo Solano (también compañero suyo en Outer Heaven) para que agarre definitivamente el micrófono.

A finales de 2006, comienza la etapa de composición del segundo trabajo de estudio, que finalmente se graba entre enero y marzo de 2007, en Valencia, de nuevo con Fernando Asensi a los controles. Tras la grabación, la banda viaja nuevamente a Argentina para mezclar y masterizar el disco en los estudios La Nave de Oseberg de Buenos Aires, confiando otra vez en Martín Toledo y su equipo de producción. El nuevo disco, titulado "Alma Irae", muestra una clara evolución en la banda, con temas más directos, pero manteniendo la línea melódica del primer trabajo. En esta ocasión han colaborado importantes artistas como Jose y Mohamed de Mägo de Oz y Miguel Roldán de Logos entre otros.

La canción "Ángeles con una sola Ala" es una composición fabulosa que mezcla muchos estilos y que es una oda al amor pero en forma de despecho, ¡vamos que eras un ángel con una sola ala pero ahora ya no hay probabilidad de que toque el cielo!

Video con letra

Reseñas Manga: DNA² # 3

DNA² # 3
Ahora si estamos ante un tomo flojo, aqui unicamente vemos peleas o mejor dicho una pelea muy larga que dura todo el tomo y que debo añadir, resulta cansina, digamos que Katsura intento hacer un intento de una serie de peleas, de hecho Junta se parece cada vez más a Goku, tiene algunas cosas interesantes en la pelea, en especial que el dibujo esta muy logrado pero como parte de la historia principal simplemente no va, deberia ser una historia secundaria y finalmente se convirtio en la principal y saco a la otra, y el final donde Ryuji dizque es una buena persona no me gusta nadita, se que la sociedad japonesa es machista pero de ahi a que un golpeador, depravado y psicopata sea perdonado, se considere bueno y las mujeres lo consientan hay un buen....

Pues el tomo solo trata de peleas, Karin pelea con Ryuji y es derrotada, intentan violarla en nuevo fanservice, Ami lleva a Junta quien enfurece y le da una paliza a los compinches y a Ryuji, este saca nuevas tecnicas de transformación fusionadas pero tambien es derrotado asi que roba el poder de las chicas que llevo como admiradoras y su cuerpo se convierte en el de un monstruo, las chicas se meten y le da un golpe a Tomoko del que no me explico como sigue viva, sale el Junta semental y gana la batalla.

Calificación: 6.0 - Regular

Enlace a Critica de Harry Potter y el Principe Mestizo

Y como estoy subiendo toda la critica seguidita de la saga de Potter dejo aqui el enlace de lo que escribi sobre la sexta pelicula, sigo en lo dicho, el sexto libro es el mejor de todos y quien sabe porque se decidieron ir por el lado flojo del libro, por lo demás la cinta cumple a pesar de que el final traiciona mucho la vuelta de tuerca final de la saga:

23/2/12

Cinecritica: Harry Potter y la Orden del Fénix

HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX (HARRY POTTER AND THE ORDER OF THE PHOENIX, REINO UNIDO - EU, 2007)
Sin duda esta es la cinta más floja de la saga potterniana, y no solo porque se salte todo lo importante del libro (la siguiente haria lo mismo) si no porque no hay un hilo narrativo, las cosas suceden sin que acabemos de entender que demonios esta pasando, los personajes entran y salen sin que entendamos la importancia o él peso de estos en la historia, las escenas ocurren asi sin más, viendola uno se da cuenta de que es imposible entenderla bien a menos de que haya leido el libro, creo que algo asi le escuche decir al que tomaria la saga a partir de ese momento, David Yates, que la pelicula estaba hecha para los fanaticos del libro y que estos serian los que entenderian bien lo cual me parece una reverenda mentada a los que vayan a ver la pelicula, y además tampoco es que uno entienda muy bien leyendo el libro, lo entiende pero no llena huecos porque la cinta ni siquiera permite eso.

Y de que va? Harry Potter (Daniel Radcliffe ya maduro en actuación) tiene extrañas pesadillas y además tiene visiones donde ve lo que Voldemort (Ralph Fiennes cobrando cheque y diviertiendose a morir) vive, por otro lado el ministerio quiere desprestigiar a Potter y Dumbledore (Michael Gambon) diciendo que solo dicen mentiras sobre la vuelta de Voldemort, en tanto las desapariciones estan a la orden del dia, por lo que la orden del Fénix vuelve a juntarse para pelear contra Voldemort,  Potter regresa a Hogwarts pero se encuentra con el recelo de todos y con el ministerio inmiscuyendose en todos lados, para lo que usa a Dolores Umbridge (Imelda Staunton, lo mejor de la cinta) quien es una especie de facista militar vestida de rosa con usos de niña pero gustos de tortura medieval, además el ministerio maneja todo, prensa, gente, dinero, poder, información, etc., por lo que Potter decide hacer su propia orden y enseñar a sus amigos a pelear contra el mal.

Esto hasta que Dumbledore es sacado del colegio y Dolores toma absoluta posesión, en medio de esto Sirius (Gary Oldman cobrando cheque facil) es capturado y Harry va a su rescate llegando al departamento de los misterios del ministerio de magia, donde se lleva a cabo una dura batalla entre mortifagos y la orden, y donde vemos cual es la importancia de las visiones de Potter, tambien por ahi nos enteramos de la verdadera forma de ser del padre de Harry y algo del traumatico pasado de Snape (Alan Rickman, bien), además se añaden más estrellas de lujo al reparto, a los que estaban la mencionada Staunton y Helena Bonham Carter como la psicopata Bellatrix Lestrange y además Evanna Lynch como una perfecta Luna Lovegood, lastima que la pelicula no cumpla.

Calificación: Palomera

22/2/12

Cinecritica: Harry Potter y el Cáliz de Fuego

HARRY POTTER Y EL CÁLIZ DE FUEGO (HARRY POTTER AND THE GLOBET OF FIRE, REINO UNIDO - USA, 2005)
Cuarta pelicula de la saga que sigue la tendencia que iniciara Cuarón con la tercera de una atmosfera más oscura y adulta, aqui el que toma la batuta es Mike Newell que entrega la segunda mejor pelicula de la saga, solo por debajo de "El Prisionero de Azkaban", aqui como en el libro se esperan las diferentes competencias de la copa de los tres magos con emoción pero no existe la tensión ni preparación que acompañan al libro además de que resultan muy vagas y demasiado sencillas en algunas cosas, lo de la diferencia con el libro no es un problema pero si el hecho de que a veces se sienta como que simplemente brincamos de prueba a prueba para llegar al sorpresivo final sin un hilo argumental bien hecho o siquiera uniendo las diferentes partes de la pelicula, eso si, lo que es toda la parte romantica y humoristica de la cinta esta muy bien hecha ya que ahora no son niños sino adolescentes que sufren y se ilusionan con el amor, ja.

Y de que va? Despues de salvar a Sirius y descubrir la verdad acerca de la traición que llevo a sus padres a la muerte Harry se encuentra con los Weasley en la copa mundial de Quidditch donde los mortifagos atacan, despues de esto regresa a Hogwarts donde se lleva a cabo la copa de los tres magos y en la que participan otros colegios de magia, Harry aparece como contendiente pero es porque alguien engaño al cáliz para que apareciera, alguien que seguramente lo quiere muerto, a partir de eso Harry se enfrenta a las pruebas con todo el colegio odiandole por creer que fue él quien se apunto para la copa, incluido su mejor amigo Ron, en tanto que tambien debe descubrir que significan los extraños sueños donde ve a Voldemort y a colagusano ( juntos preparando su regreso, quiza esto tiene que ver con la profecia que solto Trelawney antes de la fatidica noche en la que colagusano escapo, el final en verdad es emocionante a pesar de que no existe un buen hilo narrativo y nos muestra la vuelta del que-no-debe-ser-nombrado.

Lo mejor como de costumbre es el reparto, además de los que ya estaban en la saga se unen un exquisito Brendan Gleeson como el excentrico Alastor "Ojoloco" Moody, Ralph Fiennes como el villano Voldemort, Miranda Richardson como la amarillista seudoreportera Rita Skeeter, el elenco nuevo de jovenes que hace bien su trabajo a excepción de Robert Pattinson que no puede con un personaje harto sencillo, hasta uno se alegra cuando sale del camino a pesar de que despues se ponga un poco histrionica la cosa, además la vuelta de tuerca final que funciona tan bien en el libro aqui simplemente se siente metida a la fuerza ya que esa parte argumental ni se toco, y lo poco que se planteo estuvo mal hecho.

Calificación: Bastante Bien

21/2/12

Musica: Golden Skans - Klaxtons

KLAXONS - GOLDEN SKANS
Klaxons es una banda inglesa de new rave. A pesar de ser etiquetados de "banda londinense", los tres miembros originales provienen de otras provincias en el Reino Unido como los son Stratford-Upon-Avon (James Righton y Simon Taylor Davis, quienes también fueron juntos a la escuela) y Bournemouth (Jamie Reynolds).

El álbum debut de la banda, Myths of the wall Near Future, fue lanzado el 29 de enero de 2007, siguiendo el lanzamiento del sencillo Golden Skans el 22 de enero del mismo año. El álbum fue producido por James Ford, de Simian Mobile Disco (quien también realizó la percusión del álbum a excepción de "Atlantis to Interzone" que fue hecha por Steffan Halperin).

Ambas letras (gracias a crbd18)

Live (gracias a KlaxonsVEVO)

Acoustic (gracias a 893TheCurrent)

20/2/12

Reseñas Manga: DNA² # 2

DNA² # 2
Tomo con muchos altibajos, el principio del tomo es bueno pero despues la historia comienza a trastabillar y se conduce por nuevos venideros, espero que despues todas las piezas encajen, eso si, los trazos son muy buenos y el fanservise esta a la orden del dia.

Karin vuelve a liarla disparando la bala correcta a Riuji quien a partir de entonces sufre alteraciones en su ADN que le dan la posibilidad de cambiar de apariencia, tambien Karin empieza a sentirse indefensa con el Junta semental y hasta con el normal cosa que no le gusta para nada, Riuji se intenta aprovechar de Ami y de Tomoko pero por diversas circunstancias no puede en tanto que Junta promete a los jefes de Karin no convertirse en semental pero un nuevo problema ha surgido ahora que Riuji ya se dio cuenta de que puede absorber ADN de los demás y lo hace con hombres fuertes y el mismo Junta por lo que este es entrenado por Karin para detener su locura.

Calificación: 7.4 - Interesante

18/2/12

Cinecritica: Harry Potter y el Prisionero de Azkaban

HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AZKABAN (HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN, REINO UNIDO, 2004)
Por fin se ponía un director de verdad atras de las cámaras de la saga potterniana, me refiero al mexicano Alfonso Cuarón, y el resultado es la mejor película de la saga, me consta porque las acabo de ver todas de manera sucesiva (no en maraton, eso seria una locura pero el principal problema es que no dispongo de tanto tiempo), no solo la dirección es mucho mejor en esta cinta lo cual se ve reflejado en la edición, la fotografía, algunos momentos ajenos al libro original pero muy cinematográficos y una dirección de arte mejor que en las cintas anteriores, una cinta mucho más imaginativa, adulta y oscura que además juega con las paradojas espacio-tiempo que tanto me fascinan, por si fuera poco regresa el majestuoso elenco de las cintas anteriores con el cambio de Michael Gambon como Albus Dumbledore en lugar de Richard Harris quien lamentablemente falleció, pero además se les suman otros integrantes para hacer mayor la delicia y ahora si, los protagonistas ya saben actuar, en especial Watson quien elevo mucho su registro.

Y de que va? Harry Potter esta de vuelta con sus tíos por las vacaciones y la hermana de su tío que siempre lo trata mal lo saca de sus casillas por lo que usa magia en ella y escapa de su hogar, un extraño perro negro se le aparece y al final el autobús noctambulo lo lleva con el ministro quien parece estar muy preocupado por él ahora que Sirius Black (Gary Oldman adecuadamente exagerado) escapo de Azkaban, al regresar a Hogwarts los dementores cuidan el lugar y tienen un efecto muy fuerte en Harry quien recuerda los gritos de su madre antes de morir, el nuevo profesor de defensa contra las artes oscuras Remus J. Lupin (David Thewlis, bien) lo entrena para usar el patronus contra estos en tanto que Harry se entera de que Sirius Black traiciono a sus padres, es su padrino y mato a Peter Pettigrew (Timothy Spall, perfecto en el papel), a partir de esto Harry desea vengarse de Sirius y tendrá la oportunidad cuando al final todo se resuelva en una sucesión de eventos por demás sorpresivos con muchas vueltas de tuerca y que al final lleva a Harry y Hermione a viajar al pasado para hacer menudas paradojas espacio-tiempo y dejar las cosas medianamente resueltas en una excelente parte final.

Las primeras dos partes de la cinta son muy entretenidas en tanto que los cuarenta minutos finales son de antologia, Cuarón hace las cosas de manera muy buena, impone un nuevo ambiente y un nuevo nivek en las cintas de la saga, el reparto como apunte es todavia mejor que antes con las incursiones de Oldman, Spall, Thewlis y una hilarante Emma Thompson como Sybil Trelawney, los efectos ahora si son buenisimos y la dirección de arte es todavía mejor, se le agrego mucho humor que también es menos infantil y aunque muchas partes importantes del libro son omitidas de todas maneras se entiende la trama que se desarrolla de manera rápida, lastima que Cuarón ya no volvió a tomar las riendas de ninguna otra cinta, eso si, les recomendó varias cosas como que no separaran los siguientes libros en dos cintas, algo a lo que al final no pudieron resistirse viendo que la gallina de los huevos de oro se estaba acabando.

Calificación: Muy Bien

Cinecritica: Harry Potter y la Cámara de los Secretos

.HARRY POTTER Y LA CÁMARA DE LOS SECRETOS (HARRY POTTER AND THE CHAMBER OF SECRETS, REINO UNIDO, 2002)
La segunda pelicula de la saga sigue la misma linea de la cinta anterior pero con algunas mejoras, en primera el hecho de que la historia es mucho más madura y oscura, en segunda que los efectos especiales estan mejor cuidados que con su predecesora y que tiene un final mucho más climatico, lastima que Chris Columbus siga en la dirección como en la primera cinta lo cual hace que la pelicula se sienta sin la magia necesaria para ser una buena pelicula, digamos que todos hacen su trabajo bien menos el director que no pasa de ser un director de fabrica hollywoodense sin un estilo particular, pero como antes el reparto vuelve a levantar la cinta y los niños protagonistas mejoran su trabajo.

Y de que va? Despues de que Harry Potter derroto a Voldemort quien vivia como parasito en el cuerpo de un maestro regresa con sus tios para vivir encerrado y olvidado por sus amigos, pero despues se entera de que el elfo domestico Dobby (hilarante y desesperante personaje computarizado) es el causante de todo, casi logra que lo echen de Hogwarts y consigue que sus tios lo encierren, pero Ron y su familia van al rescate y Harry logra llegar al colegio no sin varios problemas para encontrarse ahi con varios ataques que dejan petrificados a las victimas y oyendo la sanguinaria voz de un monstruo, el que supuestamente vive la legendaria cámara de los secretos que construyera Salazar Slytherin antes de irse de la escuela y profetizar que su sucesor destruiria a los sangre sucia (se refiere a los que no son de familia de sangre magica), y Harry se vuelve el principal sospechoso de todos ya que puede hablar con serpientes y siempre esta presente en los ataques, al final el mismo Harry debera hacer frente a la temible bestia y descubrir quien la libero en el pasado.

Lastima que la cinta siga con los mismos problemas de ritmo de la vez pasada, algunos segmentos suceden a una gran velocidad y otros tienen un ritmo lento, y los efectos siguen teniendo bajones en algunos segmentos, el partido de Quiddith sigue siendo un problema por el exceso de computador en tanto que la pelea final en realidad es algo notable, la ambientación es aun mejor que antes y la fotografia mejora, el reparto sigue igual y con mayor aparición de todos los personajes y mayor participación de villanos, además se agradece muchisimo a Kenneth Branagh como el tonto, simplon, imbecil, simpatico y galan Gilderoy Lockhart quien se roba cada escena en la que sale.

Calificación: Vale la Pena

17/2/12

Cinecritica: Harry Potter y la Piedra Filosofal

HARRY POTTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL (HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE, REINO UNIDO, 2001)
Me avente toda la saga del mago más famoso de la ultima decada, las ocho peliculas que son muchisimo tiempo y que tiene muchos cambios en la calidad de las cintas, eso si, ninguno es tan estrepitoso por lo que se podria pensar que mantiene un cierto estandar de congruente de calidad, tambien debo añadir que es admirable que toda la saga se haya logrado de forma establecida y sin tantos cambios de reparto o atmosfera, no estoy seguro pero supongo que esta debe ser la saga cinematografica más larga pensada desde un inicio con un final definitivo y un hilo narrativo consecutivo, en cuanto a las diferencias con los libros pues si son muchas y algunas demasiado importantes pero no voy a juzgar que tan fieles sean a la historia original si no la calidad de estas, en cuanto a la primera, la que comenzo el fenomeno, es una pasable cinta infantil de aventuras que entretiene y hasta ahi.

Y de que va? ¿De verdad habra alguien que no conozca la historia de Harry Potter? digo, por lo menos de oidas deben saber de que viene la cosa, Harry Potter (Daniel Radcliffe) es un niño huerfano que vive con sus tios Vernon (hilarante Richard Griffiths), Petunia (divertida Fiona Shaw) y su primo Dudley (Harry Melling) pero que es tratado a duras penas como humano, vive en la despensa de abajo de las escaleras y es tratado de forma despectiva, un dia le empiezan a llegar cartas que a toda costa su tio trata de impedir que lea hasta que el semigigante Hagrid (Robbie Coltrane, bien) llega para llevarlo a Hogwarts, una escuela de magia y hechiceria donde además de conocer el mundo magico se entera de la terrible muerte de sus padre a manos de Voldemort y el sacrificio que hicieron por él, y enfrentarse junto con sus nuevos amigos Ron (Rupert Grint) y Hermione (Emma Watson) a la persona que quiere robarse la piedra del titulo custodiada en el castillo.

Lo mejor de la pelicula sin duda alguna es su reparto, dejando fuera a los tres protagonistas que hacen su trabajo de buena manera el reparto adulto es de lujo, Richard Harris como el sabio director Albus Dumbledore, Ian Hart como el tartamudo y miedoso profesor Quirrell, John Hurt como el vendedor de varitas Ollivander, Alan Rickman como el severo y sospechoso Severus Snape, Maggie Smith como la profesora Minerva McGonagall, Julie Walters como Molly Weasley y un largo etcetera de actores britanicos (condición de la autora J.K. Rowling), la historia se apega a la del libro y como esta es algo infantil, las escenas finales carecen de fuerza, los efectos por computadora son malos pero la ambientación es muy buena y la musica es idonea para la historia, en conclusión un buen inicio y una buena cinta infantil.

Calificación: Regular