Cinecritica: Cartas desde Iwo Jima

CARTAS DESDE IWO JIMA (LETTERS FROM IWO JIMA, EU, 2006)

Debido a mi insufrible tendencia a la extensión en mis ultimas criticas voy a tratar de ser un poco más breve, cosa nada fácil tomando en cuenta que voy a reseñar una cinta estupenda, uno de los trabajos más recientes de Clint Eastwood, la parte complementaria (la segunda, la parte "B") del díptico sobre la segunda guerra mundial, es decir el complemento de "Conquista del honor", pero no visto desde el lado americano sino del japones, lo cual extrañamente parece gustarle más a Eastwood, ya que es una cinta mucho mejor lograda que su hermana, tal vez solo es que Eastwood es lo suficientemente inteligente para comprender que el lado japones expone una humanidad mucho más grande.

Y de que va? Trata sobre la batalla entre los japoneses y americanos durante la segunda guerra mundial, en especifico la batalla por Iwo Jima, la isla que después serviría de cuartel de ataque para los gringos. Eastwood nos muestra el sentir de los japoneses, esos que siempre son puestos como enemigos de EU, los "malos" que no tienen caras ni nombres y que por lo tanto nunca nadie se detiene a pensar en ellos, pero aquí Eastwood nos muestra personajes de carne y hueso, personas que a diferencia de los estadounidenses tienen una cultura milenaria basada en honor, respeto y lealtad al emperador, a su país y a su gente.

De este modo la cinta nos muestra la batalla vista desde diferentes perspectivas, ya sea vista desde la mirada del general Tadamichi Kuribayashi (extraordinario Ken Watanabe) hasta la del soldado raso Saigo (Kazunari Ninomiya, muy bien), y a pesar de ser distintas todas convergen en un punto común, todos saben que van a morir y que lo único que pueden hacer es matar tantos gringos como puedan, es decir luchar hasta la muerte. Y aquí Eastwood nos revela que en la guerra, las naciones (entiendase los gobiernos) no son las protagonistas, ni la norteamericana que crea héroes de plasticos para recaudar fondos, como tampoco la japonesa que busca primero reclamar lo que cree que le debe ser dado y después sacrificando a todos con tal de salvar a su pueblo pero sobretodo al emperador y sus subordinados, en la guerra los protagonistas son las personas, esos que son carne de cañon, los que conviven con la muerte cara a cara y que tienen tantos matices como personas hay en el mundo.

Así hay soldados japoneses que prefieren morir por honor al haber fallado, otro que lo único que quiere es causar el máximo de daño al enemigo al morir como si fuera kamikaze, otro que defiende a su pueblo hasta la muerte pero al mismo tiempo ayuda a un prisionero enemigo como si fuera de los suyos mostrándole a sus subordinados que todos son iguales (sean japoneses, norteamericanos o mexicanos, todos son humanos), alguno más que fue mandado ahí como castigo por haber desobedecido una orden estúpida e inhumana (en un flashback fantástico), un general que combina el honor con el sentido común dispuesto a hacer lo que sea por sus tropas y por su país y por ultimo un simple panadero que tiene como único deseo vivir a como de lugar (arrastrándose, revelándose, orando) para poder ver de nuevo a su esposa y poder conocer a su hijo recién nacido. Una tarea que parece imposible para Saigo, pero el destino le parece sonreír, por lo menos eso parece...

En el aspecto técnico la cinta es impecable, la maestría que alcanza Eastwood en las tomas es excepcional, la fotografía sombría/gris representa perfectamente el animo de los protagonistas, la música de piano es sencilla pero eficaz, las escenas de guerra tienen un montaje impecable y muestran una violencia dura, desgarradora, incluso con mutilaciones justo como es en realidad y en realidad la cinta pasa ese sentimiento de claustrofobia que sintieron los soldados japoneses. Las actuaciones son soberbias, es increíble que los oscares sigan dándole la espalda al talento extranjero y debo añadir que creo que el guion es obra principalmente de Iris Yamachita. En conclusión una (otra) excelente cinta de Clint Eastwood que ha dejado de ser ese policía duro asesino de extranjeros para ser un pacifista empedernido.

Calificación: 9.1 - Excelente

Atomix # 111

ATOMIX # 111 - Mayo 2009

He de aceptar que este numero de atomix estuvo mejor que los pasados, aunque eso no conlleva gran merito, en fin. Lo mejorcito, el avance del renacimiento de Punch Out, un nuevo ninja gaiden, eeehhh, perdón es de otro ninja, creo que a eso se le llama "clon", además del reportaje de la GDC y una retronspectiva de "Metroid".

En las reseñas bastantes juegos interesantes como; Madworld, Guitar Hero Metallica (+ o -), y Rhythm Heaven, no tanto así las reseñas de ciertos "profesionales" que no estan a la altura. Lo mejor de todo es Di con la sección anime, extraordinario su reportaje sobre el Rorikon (Lolicon, Lolita Complex) o en español "Complejo de Lolita" y la cultura que hay en Japon respecto a esto, con los animes que abordan este tema.

Este reportaje vale la leída, ¿que no saben que es el complejo de lolita? aahhh, no me quiero meter en broncas, así que busquen en google.

Cinecritica: Los Simpson, La Pelicula

LOS SIMPSON, LA PELICULA (THE SIMPSON MOVIE, EU, 2007)

Mucho se ha dicho y escrito sobre la adaptación de la familia amarilla, que si es solo un capitulo alargado, que no alcanza el estatus de filme, que no tiene la calidad para ser llevada a la pantalla grande, y si bien todo esto puede ser cierto, es decir, me refiero a que esta cinta si puede ser tomada como un capitulo más pero eso no le resta merito, y es que un episodio de los Simpson tiene más calidad que la mayoria (casi todos) de los filmes hollywoodenses. Y si bien es cierto que yo he criticado las ultimas temporadas ya que no tienen la impresionante calidad de las temporadas medias tengo que admitir que siguen teniendo la suficiente calidad para eclipsar a todos sus intentos de "plagios" y a las series de moda (que entregan tan poca calidad como los mariscos de Culiacan, sorry), en pocas palabras Los Simpson, la pelicula es una de las mejores peliculas del 2007, pesele a quien le pese y ardiendole varios por ahi.

Y de que va? La trama es sencilla como la de cualquier capitulo pero con los suficientes gags para extender su metraje casi cuatro veces del normal, todo comienza con el problema de la contaminación que ha vuelto a Sprinfield en un lugar peligroso y con una vision biblica del abuelo, a la cual unicamente Marge le prestara atención, claro esta que la predicción del abuelo se hará verdad, pero eso viene despues. Debido al problema de la contaminación se toman las medidas necesarias para que nadie vuelva a tirar basura al lago, algo que obviamente Homerono se tomara muy a pecho y junto con un nuevo compañero, un cerdo, se encargara de desatar una catrastrofe de niveles apocalipticos al tirar los desechos del cerdo (y de él mismo) al lago, causando un nivel de contaminación tal, que el gobierno de los Estados Unidos toma parte del asunto.

Asi el gobierno representado por el (¿futuro?) presidente Schwarzenegger, y por un desquiciado ansioso de poder, o sea el jefe de la agencia de protección medioambiental, Russ Cargill, deciden simplemente aislar a Sprinfield del mapa, como si nunca hubiera existido, y mientras esto sucede los diferentes miembros de la familia Simpson tienen sus propias experiencias, ya sea el enfermizo amor de Homero por el cerdo, la creciente desilución de Bart por su padre, el inocente amor de Lisa, Marge llegando a su limite de paciencia y la pequeña Maggie (¿acaso la persona más cuerda de toda la cinta?) entendiendo lo que pasa mejor que los demas.

El pueblo persigue a Homero (en una grandiosa parodia/homenaje a Frankestein) para lincharlo, pero logran escapar y van a Alaska en donde la familia le muestra a Homero el amor que le tienen, algo que él no correspondera cuando su familia regrese para rescatar a Sprinfield, por lo cual Homero debera encontrarse a si mismo para entender que es lo que le falta y lo que desea ya que solo asi será feliz, es obvio decir que esto conlleva a una misión para salvar Sprinfield en un final cuasihollywoodense pero que todavia tiene ese sello amarillo.

Ahora bien, desde que entramos en la sala, es obvio que vamos a ver un capitulo extendido y expandido de los Simpson, ya que el mismo Homero nos lo restriega en la cara diciendo que solo un iluso pagaria por ver algo que puede ver por televisión gratis, pero el mismo se da la puñalada por la espalda, eso es lo que los hace personajes tan cercanos a nosotros, no dicen ser mejores, solo iguales y hasta peores. Ademas el director David Silverman (director nada menos que de Monster Inc. y más de una veintena de capitulos de la serie) les da su tiempo a cada personaje, algunas veces no aportan nada a la historia principal pero no cabe duda de que les saben sacar todo el jugo posible.

Y donde se entiende la inteligencia de Silverman y del propio Groening es en el decidir no ambicionar demasiado, si bien la mayoria pelea que solo es un episodio más hubiera sido mucho peor tener una cinta con aires de grandeza, asi que esto puede ser visto de dos formas como un arma de doble filo. Aun asi hay muchos gags divertidisimos y algunas escenas memorables, en donde los Simpson demuestran algunas cosas que muy probablemente no podrian salir en tv.

Todas las escenas donde sale el iletrado, irresponsable, estupido y holgazan gorila presidente con esteroides Schwarzenegger, sus palabras al escoger la opción es de antologia; "me pagan para elegir no para leer" el desnudo dizque censurado de Bart, la critica religiosa de los beatos corriendo de la iglesia a la cantina, la parodia de Gore, la parodia de los rockeros con mensaje, las parodias/burlas de cintas exitosas como Harry Potter y El Hombre Araña (Puerco araña, puerco araña, jaja), un cameo autoparodico de Tom Hanks, una desternillante critica a Disney ("soy la mascota de una malvada corporación") y por ultimo una pequeña dosis de bestialismo! de Homero con su cerdo; "deberiamos besarnos para acabar con la tensión" (¿no saben que es bestialismo? para eso esta el diccionario.

De nuevo estamos frente a una cinta con algunos altibajos, pero que en general alcanza un nivel muy bueno, lo unico malo es que los fanaticos tal vez esperaban más y que para disfrutarla a cabalidad se ocupa ser fanatico, ¿no lo eres? que chingado esperas, te recomiendo en especial las temporadas "medias" como entre la seis y la doce, son espectaculares, pero eso es harina de otro costal, otra cosa, en la musica me hubiera gustado que participara Danny Elfman pero aun asi es muy buena. En conclusión esta es una pelicula muy recomendable que nos enseña que todos (absolutamente todos) tienen defectos, lo más importante es nunca perder de vista lo esencial; el valor de la familia y de sus miembros, el amor, la amistad y todo eso que no se puede tocar pero se siente, despues de todo los Simpson son imperfectos (o sea humanos) pero lo importante es que siempre, al final muestran su corazón de oro y tratan de enmendarse, por ello los amamos, porque son como nosotros.

Calificación: 8.4 - Bastante Bien

Videos: Trailer de Up con subtitulos

Ahora que la nueva cinta de Pixar "up" abrira el festival de Cannes, solo se puede deducir que Pixar se ha ganado el reconocimiento mundial de la critica, y como todos, incluyendome, esperamos una joyita (tomando en cuenta que su único bodrio es "Cars") pues aquí les traigo el trailer con subtítulos en español, es el segundo y por lo tanto aquí si muestran algo más de la historia.

Update: De acuerdo, por alguna extraña razon no se puede poner en pantalla completa pero de ahi mismo con click derecho lo pueden ver directamente en youtube o si lo prefieres da click aqui,

Cinecritica: La vida en Rosa

LA VIDA EN ROSA (LA MOME (LA VIE EN ROSE), FRANCIA-REPUBLICA CHECA-REINO UNIDO, 2007)

Debo confesar (aunque supongo que ya lo saben) que no soy una persona culta, todavia me falta muchisimo para llegar a serlo, y clara señal de ello es que solo conocia a la gran interprete Edith Piaf de nombre, quiero decir que solo habia oido hablar de ella, habia leido otro poquito por aqui y por alla, pero nada que me dijera en realidad que clase de persona era, no sabia nada de su vida pero esto no es lo verdaderamente malo, lo que en realidad me pesa es no conocer su trabajo, su obra, sus grandes interpretaciones.

Cierto es que habia oido una que otra de sus canciones pero sin prestarle la debida atención y solo en fragmentos, ¿y a que viene todo este rollo? simplemente a que ahora me declaro fan/admirador de la señora Piaf y si bien se supone que esto no tiene que ver con la calidad de la cinta, pues sencillamente si afecta mi concepción final, y es que la vida de Piaf solo se puede comprender con la musica que la inmortalizo, ¿y la cinta? resulta bastante recomendable sobretodo si tomamos en cuenta otras biopic.

Y de que va? Pues aunque resulte obvio decirlo es la vida de Edith Piaf, asi la vemos desde que era una niña (Manon Chevallier, bastante bien) maltratada por su madre, una mujer con delirios de grandeza ironicamente algo que si lograria su hija, que despues fue "salvada" por su padre Louis Gassion (Jean-Paul Rouve) y llevada a vivir al burdel de su abuela donde crecera con prostitutas (obvio), donde la triste cortesana Titiene (Emmanuelle Seigner, esplendida) desarrollara un lazo muy estrecho con ella, según debo entender el amor de Piaf por el canto nacio gracias a ella, cosa de la que no estoy tan seguro pero lo que si es cierto es que Titiene desperto en Edith la fe en Santa Teresa de Lisieux que tanto marco su vida, todo esto debido a una enfermedad de los ojos que la dejo "ciega" por un tiempo.

Despues de un tiempo su padre vuelve para llevarsela, asi viajan con el circo hasta que su padre tiene un pleito y se van, en medio de esto pasa una escena que sale sobrando y solo afecta el realismo romantico de a cinta, en especifico en la que se le aparece Santa Teresa. Pero inmediatamente despues viene una escena sublime con Edith Piaf adolescente (Pauline Burlet, muy bien) cantando la marsellesa, el himno francés siempre tiene una fuerza esplendida, en donde queda obvio como se volvio cantante callejera junto a su amiga Momone (Sylvie Testud), asi, a todo pulmon, desgarrandose la garganta y con un sonido descuidado, casi de lengua.

Pero cuando el gorrioncillo sea descubierto por Louis Leplée (el siempre seguro Gerard Depardieu) empezara su ascenso hacia el estrellato, empañado por un asesinato, pero salvado y logrado por Raymond Asso (Marc Barbé, bien) su tutor/cuidador/amigo y hasta ¿amor? que le enseña una excelente dicción y el como manejar/sentir el escenario y la musica (obvio que aqui va implicito la letra). Despues viene la vida artistica de Piaf, sus desplantes, caprichos, errores, aciertos, amores, amigos y hasta drogas pero siempre haciendo hincapie en lo más importante, sus canciones, asi la musica de Piaf va cambiando dependiendo de su vida, como si fuera una ventana a ella, como una pintura, una expresión del alma.

Teniendo como parte esencial de su vida su amorio/romance con el boxeador frances Marcel Cerdan (Jean-Pierre Martins), lo que la llevara a un mundo de autodestrucción hasta terminar en una Edith Piaf demacrada pero con una fuerza de voluntad excelsa que la llevará hasta un final de antologia con una Piaf cantando Non, je ne regrette rien (No me lamento/arrepiento de nada) que pasara, por lo menos para un servidor, como una de las escenas más sublimes, tanto asi que solo por ella vale la pena ver la cinta.

Hasta ahorita no he hablado de lo mejor de la cinta (obviando las interpretaciones de Piaf), la soberbia, esplendida y magnifica actuación de Marion Cotillard, logra transpasar los kilos de maquillaje que tiene encima y entrega una interpretación extraordinaria, interpretando a Piaf desde su temprana adultez hasta los cuarenta y siete años, donde Piaf esta tan demacrada que parece tener setenta y siete. Todo en la interpretacion de la talentosisima Cotillard es excelente, desde su caminado, su porte, el movimiento del cuerpo, sus expresiones, sus ojos, su boca, su interpretación al cantar, de hecho uno olvida que es Cotillard y llega a creer que esta viendo a Piaf en persona. Ademas esta mujer es preciosa (la adoro!) y no duda en verse mal, encorvada, demacrada pero no solo eso, al igual que Piaf, Cotillard explota cuando empieza a cantar y con esa explosión nos embarga y nos barre.

Pero que quede claro, el director Dahan no le da buena factura al filme, si bien los valores de producción son altisimos el hecho de que se presente la vida de Piaf como saltos esporadicos de diferentes tiempos en su vida confunde en lugar de ayudar a explicar a la de por si complicada vida de Piaf. Ademas tiene varias escenas fallidas y facilonas, tambien le inde un tributo casi de devoción a Edith Piaf y pasa sus errores solo por encimita, ademas de pasar por alto algunos hechos importantes en su vida.

Pero tambien el filme tiene algunas escenas memorables que hacen más que valida su revisión, la ocasión en que la joven Piaf canta la marsellesa, cuando Marcel esta boxeando y se oye a Piaf cantando de fondo una canción conforme a la situación, la escena en que Piaf es informada de la muerte de un ser querido tomada en una sola toma es esplendida y muestra de cine de primera calidad, la impresionante escena de la entrevista que le hacen en la playa, sus ultimos momentos donde confiesa un secreto imperdonable que le impide tener una "vie en rose" y por ultimo en la escena final donde canta a todo pulmón "No me lamento de nada" recordandonos todas las "Piaf" o edades de ella. Ademas la interpretación de la preciosa Marion Cotillard y la voz de Edith Piaf valen con creces la compre/renta del filme. En conclusión ¿A quien le gustaria una pelicula con tantos altibajos? sencillo, al que le guste el buen cine, despues de todo la vida no siempre es rosa como bien lo supo la propia Edith Piaf.

Calificación: 8.4 - Bastante Bien

Cinecritica: La Duda

LA DUDA (DOUBT, EU, 2008)

Da gusto ver una cinta inteligente, y me refiero principalmente a que la película nos hace pensar, sus impresionantes diálogos teatrales, y tal vez debido a esto, son increíblemente inteligentes y muy pensados, aquí no hay relleno ni diálogos sin sentido, todo esta en su debida medida y en su justo lugar, esto, aunado a un reparto impresionante con una trama muy bien hecha dan una cinta más que recomendable, algunos dicen que es muy teatral, sus diálogos si pero su puesta de imagen es es lo suficientemente cinematográfica para que olvidemos que estamos frente a una obre de teatro.

Y de que va? En 1964, en la parroquia de San Nicolas en el Bronx, él vibrante y carismático sacerdote Flynn (Philip Seymour Hoffman, siempre una garantia) esta tratando de cambiar las estrictas normas del colegio que durante años han sido firmemente salvaguardadas por la hermana Aloysius Beauvier (potente Meryl Streep), una directora con mano de hierro que cree firmemente en la disciplina, así mientras el colegio intenta cambiar con la inclusión de un alumno negro (o de color para los "políticamente correctos").

Cuando el sacerdote Flynn proponga sus ideas en los sermones sera el comienzo de una guerra silenciosa, el principio de una cruzada que la hermana Aloysious empezara contra Flynn y para la cual hará un llamado a las demás monjas en busca de apoyo/ayuda, así la tierna y dulce pero también inocente hermana James (Amy Adams, una muy grata sorpresa) le comenta acerca de la "sospechosa" conducta del padre Flynn para con el alumno negro Donald Miller y sobre algunas misteriosas situaciones que le hacen dudar sobre las verdaderas intenciones del sacerdote.

El padre Flynn se ve perseguido por las acusaciones e indirectas de la hermana Aloysious, hasta que la hermana Aloysious junto con la tímida hermana James le exige una explicación al padre Flynn, el padre se siente insultado y se niega a contestar hasta que las amenazas de la directora lo hacen confesar. Después de la explicación del sacerdote la hermana James se da por bien servida, algo que no comparte la hermana Aloysious que solo ve mentiras, excusas y una historia inventada, la hermana James se arrepiente debido a que esto afectara de por vida los deseos de Donald y a que se da cuenta de que la directora le ha agarrado aversión al padre solo debido a que no le agradan ciertas acciones suyas.

La directora tiene una cita con la madre de Donald, la Sra. Miller (abrumadora Viola Davis), y le cuenta sin pelos en la boca lo que sospecha del padre Flynn y la enferma relación de este con su hijo, pero la Sra. Miller tiene un sentir muy diferente a la justicia de la hermana Aloysious, así, en una escena desgarradora donde Davis borra por unos minutos a Streep, le explica que ella solo busca el bienestar y felicidad de su hijo sin importar cual sea esta. Por lo cual la directora se enfrentara cara a cara al padre Flynn en una fuerte escena final que intentara despejar las dudas.

Pero al final cada quien deberá decidir que pensar, no se aclara totalmente y depende de cada quien la lectura que se le pueda dar, aun a pesar de ser un final ligeramente abierto no se siente vació, sino que al contrario nos hace pensar, algo que nos ha pedido desde el principio de la cinta ya que la cinta se mueve gracias a sus brillantes diálogos que se suceden rápidamente y sin explicaciones amplias. Una muy buena adaptación del director John Patrick Shanley, de una obra hecha por el mismo que lleva a la pantalla de manera bastante adecuada y sin sentirse plana o demasiado teatral, esto debido a su buen manejo de escenarios, cámara y música.

Los actores estan fantasticos, es muy raro ver tantas actuaciones buenas en un solo filme, y Amy Adams da una muy grata sorpresa manteniéndose sobria y sin caer en sobreactuacion, de Seymour solo decir que es un actor garantía, Streep ya necesitaba un papel como este, algo que le exigiera y en lo que se luciera, y por ultimo Viola Davis con sus poquisimos minutos se queda en la mente y encandila incluso a Streep.

Un filme inteligente que nos obliga a pensar, algo que se agradece, con buena manufactura, dirección artesanal y muy buenas actuaciones. Además el tema de pederastia dentro de la iglesia es un tema que se siente actual y por demás interesante. Solo un punto malo, no le encontré lectura secundaria o simbólica, aunque tal vez esto no sea malo y solo se deba a mi obsesión por buscarle cinco pies al gato. En conclusión tienen que verla, he dicho.

Calificación: 8.3 - Bastante Buena

Fruslerias: Los cines estan cerrados!

En efecto, los cines han cerrado debido a la influenza porcina, entiendo que se deben tomar todas las medidas para impedir que el virus se propague, pero al mismo tiempo se me hace bastante drástico siendo que en Sinaloa todavía no ha habido ningún caso, pero que se yo uff, las medidas se acatan y punto, además creo que los cines estaban solos asi que también por ese lado puede venir.

Pero me pesa en serio este cierre, por fin había una cartelera buena (no habia habido una decente en meses), así que lo único que pido/deseo es que cuando vuelvan a abrir no quiten los filmes que espero ver. ¿Que cuales son? son Slumdog Millionaire, Gran Torino y Frost/Nixon, con ese orden de ganas de verla, ¿que cual es Frost/Nixon? es esa que en español tiene el lelo nombre de "La entrevista del escandalo", como que los distribuidores no quieren que la vean.

¿Noticias/teorías de la influenza? Muchas, desde el hecho de que los gringos la tiraron, una negligencia, un plan diabólico de las farmaceuticas hasta un ¿complot? Pero eso lo veré más tarde.

Comentarios: Influenza Porcina

México esta en alerta por la influenza Porcina (también llamada gripe porcina), a mi parecer y en mi8 muy humildisima opinión el gobierno no actuó de manera correcta, no es que no lo haya intentado es solo que los diferentes niveles de gobierno no trabajaron en conjunto y falto planificación, falto llevar a cabo una buena estrategia, ahora si se esta enfrentando bien y el gobierno (en especial el federal) esta haciendo todo lo que esta a su alcance para detener el brote.

De hecho la estrategia que tomo el gobierno en un principio era buena; clausurar clases, informes, recomendaciones y atenciones medicas oportunas. ¿Entonces cual fue el problema? Simplemente que los lugares con brotes no se pusieron en cuarentena, no se detuvieron los vuelos que salían del DF, ni se detuve el trafico por carretera, lo cual hizo que el virus se esparciera por otros lugares. Eso debió ser lo primero que debió hacerse, ¿ahora? ahora solo falta que se lleve un control de transporte terrestre (el de aire ya esta implementado perfectamente) para lo cual se necesita que todos los gobiernos estatales cooperen.

Y por supuesto la cooperación de la población en general (osease nosotros), ¿como se coopera? no entrando en pánico, no esparciendo rumores ridículos, y acudiendo a consulta si tenemos los síntomas sin importar que solo parezca gripe, ¿los tapabocas/cubrebocas? no sirven para nada, es en serio, esos que parecen de papel (que son los que todos cargan) no sirven, son para cocinar jaja, hay unos azules duros que si sirven pero son mucho más caros y son más dificiles de conseguir, aunque no los ocupan, sobretodo viendo que en Culiacan las aglomeraciones crecieron muchisimo el día de hoy, los estudiantes salieron de clases festejando, con fiestas en altata y demás, ¿de que sirve un tapabocas en esas condiciones?

¿Los rumores? son mentiras, simples borregos, no hay 20 contagiados en sinaloa, no hay una persona muerta, no hay 20 muertos, el gobierno no esta cubriendo una pandemia (por ahora). De buena fuente se que en Sinaloa no hay un solo caso de influenza porcina, tal vez después si lo haya, pero hoy 27 de abril no hay uno solo registrado, el gobierno no maneja un complot para ocultarnos todo (no en este caso).

De seguro han oído que aquí en Sinaloa ya hay enfermos y hasta muertos, pero si alguien les dice eso es mentira, preguntense; ¿por que ese/esos muerto(s) o/y enfermo(s) no tienen nombres? ¿por que nadie los conoce? le preguntaba a quien me decía eso que quien le había contado, que quien decía y contestaban con un ridículo "dice la gente" ¿cual gente? una gente sin nombre, un muerto de identidad oculta? por favor... bueno aquí un poquito de información sobre esta enfermedad:

¿Que es la influenza porcina?

Es una enfermedad respiratoria de los cerdos, causada por la influenza tipo A, que provoca con frecuencia brotes de influenza entre estos animales. Los virus de la influenza porcina suelen no afectar a los seres humanos, sin embargo, se pueden presentar infecciones por estos virus en las personas y se puede pasar de persona a persona.

En pocas palabras este virus es una mutación entre el virus que les da a los puercos y a los humanos, y no puede contagiarse por comer carne de puerco, asi que pueden darle duro a las carnitas y chicharrones.

Si quieren saber los datos exactos entren aqui: http://portal.salud.gob.mx

Mis comentarios sobre las reacciones de la gente en Culiacan merecen otro post, es como de película cómica, con panico pero haciendo todo lo que no se debe hacer, y también he escuchado que muchas personas dicen "influenzia" (imagino que lo visualizan con zeta) en lugar de influenza, tal vez se confunden con "influencia" y viene muy a modo para un post que estoy preparando de errores de la lengua pero eso es harina de otro costal.

Fruslerias: Regrese y con más humor

Después de tener mi blog abandonado, ¡he regresado! No creo que me hayan extrañado, pero si acaso lo hicieron se los agradezco de todo corazón, bueno ya entrando en materia tengo que informar que el humor volverá, dejamos el luto con todo el respeto que merece y entramos de nuevo en mis tonterías, así que para comenzar aquí va uno:

- ¿Que le dijo México a la influenza porcina?
- Mira como tiemblo!

Mmm es bastante malo, bueno aquí otro:


El marido le escribe a su esposa:
Querida:
La policía ha hallado un cuerpo quemado, con dentadura postiza, peluca, pechos caídos y caderas deformes... por favor, responde este mensaje para saber que estas bien.

Un poquito mejor...

Requiem para un hombre bueno

Ahora hable con el Ingeniero Gerardo Rojas Villegas y hablamos sobre la repentina muerte de su hermano, me disculpe por no haber estado en el velorio y en el sepelio, pero mis palabras sonaban a excusas, se oían vacías y pequeñas, ¿que valían mis palabras sin acciones que las sustentaran? No pude estar por compromisos familiares, no me encontraba en Culiacan, y después de eso salí a una entrevista de trabajo a Chihuahua, pero ¿no suenan a excusas? Dicen que uno descubre a sus amigos en estas situaciones, yo no fui de fiar, espero, no, se que Rojon (como le decíamos/decimos) me comprende y solo él sabe que sucedió conmigo.

En estos momentos tan dificiles me consuela un poco el saber que se fue tranquilo, con el temple de una extraordinaria persona, me lo dijo su hermano Gerardo Rojas Villegas, solo un gran hombre puede entender y aceptar el ciclo de la vida y la muerte, ahora nos esta esperando y solo nos queda vivir como él desea que lo hagamos, utilizando lo que nos enseño para el bien de la sociedad, demostrando su calidad como profesionista y persona, dando lo mejor de nosotros y buscando nuestro lugar en el mundo para encontrar la felicidad.

Epitafio: Si pudiera escoger elegiría hundirme en los mares sin dejar rastro, y así de este modo el sol grabaría tras cada puesta un nuevo epitafio sobre la fría lapida del océano que me silenció de la manera más grata que un ser pueda soñar.

Lanzamientos de mundovid

Por si a alguien todavía le interesa, sepan que editorial vid no ha sacado nada de manga desde como 2 meses atrás así que yo creo que ya quebró (o ya merito), pero pueden seguir comprando mangas en las sucursales, les recomendaría que compraran una serie que ya este cerrada/terminada porque de otra manera seria muy arriesgado.

Sonata para un hombre bueno

El jueves 16 de abril se nos ha adelantado un excelente maestro y extraordinaria persona, más que un maestro era un amigo, un confidente y un extraordinario consejero. Era maestro en el Instituto Tecnológico de Culiacan, en Ingeniería Mecánica es uno de los maestros más conocidos y queridos, su nombre: Hector Rojas Villegas.

En estos momentos todos nos unidos al dolor que embarga a la familia Rojas Villegas, sus dos hermanos también están en el Tecnológico; Gerardo y Rodrigo Rojas Villegas, los dos son excelentes ingenieros y todavia mejores seres humanos.

Descanse en paz Hector Rojas Villegas

Fruslerias: Una anécdota

Dos amigos veían en la tele una película de ambiente judicial. Comenta uno: "Yo no creo en la eficacia de esas maquinas detectoras de mentiras". "Yo si - manifiesta el otro-. Estoy casado con una"

Opinion: El "Vasco"

Como siempre, el fútbol se mueve por intereses, por comentarios ridículos de los dizque expertos en las televisoras, por directivos y presidentes que lavan dinero (ya saben quienes), por directivos corruptos que solo quieren brincar a la política (coff Hermosillo, coff, coff)por petición popular y en especial por el dinero que les pueda dar, en este caso la selección mexicana.

Todo comenzo cuando se persiguió hasta satanizar a Ricardo La Volpe, los directivos lo querían destrozar, las televisoras lo lograron y el pueblo pedía su cruxifición, a pesar de que con La Volpe la selección ha mostrado su mayor nivel futbolistico en tal vez toda su historia. Despues vino Hugo Sanchez el cual fue satanizado de la misma manera que el anterior, o sea que probo una cucharada de su propia medicina porque el era el artífice principal de los ataques a La Volpe, pero no nos hagamos tontos, Sanchez solo fue director de la selección porque la gente lo pedía y porque elevaba enormemente las ganancias en ventas de camisetas y demás parafernalia, creo que nunca se pensó en mantenerlo hasta el mundial, lastima fue usado como un muñeco.

Después llego Chucho Ramirez que todavía no es un técnico de verdad, cosa que ha demostrado con creces al ser el director técnico del América, Chucho esta impreparado , no sabe armar una estrategia, no sabe absolutamente nada de como recomponer o cambiar un planteamiento, etc. Después vino Eriksson, técnico por demás reconocido en Europa y que lo ha ganado casi todo, aunque hay que decirlo, la selección nunca alcanzo un nivel bueno con él, tal vez por falta de tiempo, tal vez no estaba tan comprometido, tal vez los jugadores no le hacían caso.

Ahora eso no importa, pero creo que lo sacaron muy rápido, nunca estuvo, ni esta, en riesgo la clasificación de la selección al mundial, por favor son 6 equipos y hay 3 1/2 boletos, pero de nuevo esa mafia satinizo a Eriksson y pidió a Aguirre, algo que el pueblo apoyo con creces (con ayuda de un lavado de cerebro, cortesía de las televisoras), ahora Aguirre es presentado como un mesías, como el salvador, como el tipo que llevara a México al Olimpo de las selecciones más poderosas del mundo, por favor!

No tengo nada en contra de él, Aguirre es un buen entrenador, con carisma, colmillo, parece buena persona y tiene un carácter fuerte pero de ahí no pasa, recuerden que con la selección el perdió en los octavos de final más sencillos que ha habido para México, perdió contra EU en un partido donde los gringos ni siquiera ocuparon jugar a tope, agarraron a Aguirre y le dieron 20,000 vueltas en el aire y ¡sopas! Se equivoco en el planteamiento inicial, se equivoco en los cambios y además se porto gallina y poco hombre al no reconocerlo y andar echando culpas.

Después va para el osasuna y lo hace muy bien, dándole a su equipo ese esquema defensivo (típico de él) que le salva puntos en casa, después va para el Atlético de Madrid y a pesar de tener unos pocos meses de buen fútbol después el equipo se le cae, nunca lo levanta, la gente lo abuchea, y no puede pelear por los primeros lugares a pesar de tener equipo para hacerlo, catastrófico. Ahora viene con la cola entre las patas dándose aires de grandeza y poniendo condiciones para manejar a la selección, lo cual debería de ser un orgullo.

¿Que intento decir con todo esto? Aguirre no nos hará ganar el mundial, no señores, eso esta a años luz, tampoco llegara a la final, ni a semifinales, eso si. llegara al mundial (es casi imposible no hacerlo con el nivel tan bajo de concacaf), pasara la primera ronda (porque ultimamente entran muchos equipos chicos), pero al llegar a octavos se acabara la historia, tan tan, igual que los últimos mundiales, el fútbol mexicano se ha estancado, no da para más.

Yo solo le pido a Aguirre que llegue a cuartos, debería ser obligación, puesto que es la segunda vez que dirige en un mundial, por lo demás, no deben de creer en lo que dicen los seudocomentaristas, he dicho.

Fruslerias: Humor

El encargado de la librería le ofrece a la señora: "Este libro es muy bueno. Se llama El cardenal". "No leo libros religiosos", responde secamente ella. "Perdone usted - aclara el librero-. El libro es acerca del pájaro". Exclama escandalizada la mujer: "¿Pornografía? ¡Menos!"... (No le entendí)

Fruslerias: Un refrán

Hoy por la tarde me llego a la mente, entiendase que lo recordé porque no lo pude haber inventado (obvio), un refrán que me parece bastante chistoso pero no por ello irreal, y cuando lo piensas dices "chale que culero", claro que solo si eres hombre te afecta, jajajaja:

"Los hijos de tu hija tus nietos serán, los hijos de tu hijo en duda estarán"

Fruslerias: ¡Feliz Cumpleaños Claudia!

Una historia dedicada a mi hermana, ahora que es su cumple, no tengo dinero para el regalo así que ese te lo debo, pero mientras esto es para ella:

Las estrellas de mar

"Cierto día, caminando por la playa vi a un hombre que se agachaba a cada momento, recogía algo de la arena y lo lanzaba al mar. Hacía lo mismo una y otra vez. Cuando me aproxime me di cuenta de que lo que el hombre agarraba eran estrellas de mar que las olas depositaban en la arena, y una a una las arrojaba de nuevo al mar. Intrigado lo interrogue sobre lo que estaba haciendo, a lo cual me respondió:"Estoy lanzando estas estrellas marinas nuevamente al océano. Como ves, la marea es baja y estas estrellas han quedado en la orilla. Si no las arrojo al mar morirán aquí por falta de oxigeno". "Entiendo", le dije, pero debe de haber miles de estrellas de mar sobre la playa. No puedes lanzarlas a todas. Son demasiadas. Quizás no te das cuenta de que esto suceda probablemente en cientos de playas a lo largo de la costa ¿no estas haciendo algo que no tiene sentido?" El tipo sonrió, se inclino, tomo otra estrella y mientras la lanzaba de vuelta al mar respondió: "¡Para esta si lo tuvo! Cada gesto de amor que tu tienes hacia los demás es como una estrella de mar. Sabemos que en este mundo complicado y acelerado, un gesto de ternura y solidaridad no alcanza para mucho:

Poco puedo hacer para solucionar las penas del mundo pero mucho puedo hacer para solucionar el pedacito de mundo que me toca. Si puedes hacer que otro sonría, entonces eres uno de esos tipos que lanzan de vuelta al mar estrellas para que les cuenten a otras que la bondad todavía existe sobre la tierra, y que aun hay personas que creen en los demás".

¡Feliz cumpleaños y que cumplas muchos más!

Fruslerias: ¿Darle vuelo a la Hilacha?

"Darle vuelo a la hilacha", todos saben que se refiere pero ¿de donde viene? ¿que significa? Me tomo la molestia de contestar por si a alguien le interesa:

La definición de hilacha según el diccionario es:
1. Pedazo de hilo que se desprende de la tela,
2. Porción insignificante de alguna cosa.
3. Guiñapo, harapo.

Ese es el significado de esa palabra, pero la frase completa según la "Real Academia de la Lengua Española" viene del latin "darle vuelus", que significa seguir aunque ya estes cansado y "a la hilachus" que significa a lo que mas te guste!!

Por lo que ya en conjunto pasa a representar la frase: "atascate ahora que hay lodo" que a su vez es sinonimo de: "hasta no verte maria" que es lo mismo que: ..ingue su.. que alcabo yo pago!!! Espero que estos sabios y academicos ejemplos les sirvan de algo.

¿Alguna pregunta? Ahi estan los comentarios, no nomas lean las entradas si les gusto dejen un comentario y si no con mayor razón.

Fruslerias: Unos cuantos de Humor

Se encontraron en la calle dos vedettes que hacia algún tiempo no se veían. Una de ellas había echado carnes, sobre todo en la parte posterior. La mira muy bien la otra y le dice con intención aviesa: "Estoy viendo, Nalgarina, que has ampliado tu negocio"

El señor, inquieto porque era ya la medianoche y el novio de su hija no se despedía, se asoma por el barandal del segundo piso y pregunta: "Rosilí: ¿ésta ahí Leovigildo?". "Todavía no -responde, acezante, la muchacha-. Pero ya anda cerca"... (No le entendí)

El director del circo entró en su casa rodante y sorprendió a su mujer haciendo cosas de voluptuosidad con el enano. "¡Ah, mujer! -le reclama con dramático acento-.¡Y hace apenas una semana te encontré con Jack el Gigante!". Responde ella: "Bueno, ya ves que le estoy bajando"...

Fruslerias: Semana Santa

He vuelto de unas ¿merecidas? ¿¿vacaciones?? y vuelvo a postear, la verdad no fueron en si unas vacaciones, y tampoco lo pase... digamos bien, de hecho tuve una etapa de depresión en plenos días santos, pero a quien le importa...

Además no es completamente malo, después de todo ¿tiene sentido que los máximos días de fiesta sean exactamente los días en que Jesús padeció y murió? Según lo que se, la costumbre de parrandear viene de una fiesta pagana en la cual se creía que supuestamente Dios no podía ver los pecados, porque según esta muerto. En efecto es una estupidez pero esas eran (¿o son?) las creencias, algo parecido a lo que sucede con los carnavales donde las personas le dan vuelo a la hilacha.

Por cierto, hace mucho que no posteo una critica cine pero ya tengo 2 preparadas, en especifico las de la "Duda" (muy buen filme con diálogos excelentemente pensados) y "El sustituto" (un drama critico politico-social de época en donde Eastwood muestra porque es un maestro), en cuanto tenga tiempo las hago.

Fruslerias: Dos de abogados

- En que se parecen los abogados a las bombas atómicas ?

- Todo el mundo los tiene porque el resto de la gente los tiene, pero todo el mundo preferiría no utilizarlos.

- ¿Como le llamas a un abogado con un coeficiente intelectual de 50 ?

- Su Señoría.

Fruslerias: Video asombroso de un tipo pintando

No hay nada que agregar al titulo, solo recalcar que en realidad el pintor es muy bueno, la pintura va apareciendo poco a poco, con un final sorprendente, y en efecto como lo dice el titulo es de Jesucristo, como lo dice el que subió el vídeo you must watch, por cierto ¿alguien sabe como se llama el tipo?

Fruslerias: Definiciones

Aquí las definiciones de algunas palabras, tal vez no sean las conocidas pero no dejan de ser correctas:

Fácil.- Dícese de la mujer que tiene la moral sexual de un hombre.

Boy Scout.- Niño vestido de idiota, dirigido por un idiota vestido de niño.

Banquero.- El que te presta un paraguas cuando brilla el sol y te lo reclama cuando empieza a llover.

Intelectual.- Tipo capaz de pensar por más de 15 minutos en algo que no sea sexo.

Fruslerias: Otro chascarrillo (again)

Dos obreros de la construcción conversan durante el almuerzo:

¿Sabes quién es Miguel de Cervantes?

Pues no...¡

Qué tonto eres! Deberías ir a la nocturna.

Al día siguiente, el primero vuelve a preguntar:

¿Sabes quién es Albert Einstein?

Pues no...¡

Qué tonto eres! Deberías ir a la nocturna.

Otra vez, siguiente día, el mismo obrero pregunta:

¿Sabes quién es Karl Marx?

Pues no...

¡Qué tonto eres! Deberías ir a la nocturna.

Entonces el otro, ya harto, le dice:

Y tú, ¿sabes quién es Pedro Toro?

Pues no...

¡Qué tonto eres! Es el tipo que se acuesta con tu mujer, mientras vas a la nocturna.

Fruslerias: Un chascarrillo sobre novios

Un muchacho le dice a su chica:

En la mañana no desayuno porque pienso en ti, al mediodía no almuerzo porque pienso en ti, en la tarde no meriendo porque pienso en ti, y en al noche no duermo, ¡porque tengo hambre!

Noticias: Cronenberg planea secuela de "Eastern Promises"

Parece que el realizador David Cronenberg también se sumará a esto de las secuelas y ya ha declarado que tiene en mente una secuela de 'Eastern Promises' (Promesas del Este), película protagonizada por Viggo Mortensen -nominado al Oscar como Mejor Actor por su papel de mafioso ruso Nikolai-, Naomi Watts y Vincent Cassel. Dicha información fue publicada por el blog de la famosa cadena de televisión MTV, donde Cronenberg declaró sentirse emocionado ante la idea de esta secuela que parece volverá a contar con el elenco original. Según palabras del propio Cronenberg: “Pronto me reuniré con Steve Knight y Paul Webster (guionista y productor respectivamente de la primera) ...para ponernos de acuerdo con el guión. Tengo algunas ideas muy buenas para esta secuela, pero quiero hablar antes con ellos. Después, si todo va bien, Steve se pondrá con el guión”.

La primera entrega estrenada en 2007 llegó a recaudar 56 millones de dólares en el box office mundial, narrando la historia de Anna (la preciosa Naomi Watts), una enfermera que intenta averiguar la identidad de una prostituta muerta y en su búsqueda se cruza con Nikolai (Viggo Mortensen), un misterioso y despiadado hombre perteneciente a una de las familias organizadas más temidas del crimen organizado de Londres. Hablamos de una buena película, está por ver si lograrán el mismo resultado con la secuela.

Fruslerias: No te puedo ver

Chequen este vídeo, es bastante cómico y un poco tierno (por lo menos para mi enferma mente), es sobre un tipo que le canta a su amada lamentandose no verla (sniff):

Mundovid: Lanzamientos de la semana

Con toda la flojera del mundo les digo que en manga esta semana salio:

- Nada

Mmmmm....

Atomix

Atomix # 110 - Abril 2009

Lo primero que note cuando compre la revista es que tenia un cd de regalo, pero cuando comence a leer la revista me pregunte si no seria viceversa, o sea que la revista venia de regalo con el cd, y es que esta vez la revista estuvo pesima, peor que los últimos meses y eso es mucho decir. Como ultimamente ha venido sucediendo lo mejor es el comix de Iván (el cual ya dejo Atomix, se fue por decisión propia con las sexys ballenas espaciales, jajaja, tal vez huye antes de que el barco se hunda), la sección de Inu y Sam.

Por ahi hay un especial salvable, el de diez de mayo y but of course la sección de anime hecha por Di, que esta vez se avento una bronca al poner un top ten de los animes que tienes que ver. Lo demas es lamentable (cuelguen a Claudio), ah, por cierto, hubo una renovación en la sección de reseñas pero no ayuda en nada, hace más dificil buscar algo especifico y se parece mucho al diseño de la competencia. La revista no. 1, not anymore.

Fruslerias: Un nuevo chiste (y ademas bueno, para variar)

Las uvas de la ira

Llega un patito a una polvorosa cantina del viejo oeste y le pregunta al cantinero: "Disculpe, ¿tiene uvas?" "¿Como?" "Que si tiene uvas." "No, aquí no tenemos uvas, esto es una cantina." "Ahhhhh." Y el pato se retira. A la media hora, vuelve y le pregunta al cantinero: "Disculpe, ¿tiene uvas?" "¿Uvas? Ya te dije que aquí no, aquí es una cantina." "Ahhhhh." Se va. Regresa a la media hora. "Disculpe, ¿tiene uvas?" "¡Ya te dije que no, pinche pato necio! ¡Si vuelves a preguntarlo mismo, te clavaré las patas en el suelo!" El patito se va corriendo. A las dos horas se asoma timidamente por la puerta y pregunta: "Disculpe, ¿tiene clavos?" "¡No!" "¡¡¡Ah!!! Entonces, ¿tiene uvas?"

Compras

Por fin me di una vuelta por mundovid y compre algo, ya se que hace mucho que no sale nada, pero aun así estoy increíblemente atrasado en las series que tengo abiertas, y eso que hace más de dos años que no abro una, bueno basta de bla, bla, bla he aqui lo que compre:

- Ichigo 100% # 9 y 10

Ahora ya saben que tan atrasado voy, y recalcar que este manga es muy bueno, lastima que ya no tenga dinero, ¡maldita crisis!

Fruslerias: Regresan los chascarrillos (demonios)

Conejito

Por cierto ¿recuerdas a aquel vivaz conejito que va por el bosque, se encuentra con un animal curioso y le pregunta qué es? "Soy un mulo", le responde éste, "cruce de burro con yegua". El conejito sigue su camino y se topa con otro animal raro. "¿Y tu qué eres?", inquiere. "Soy un perro lobo, cruce de perro con loba". El conejito continua su camino y se topa con otro animal extraño. "¿Y tú qué eres?", le pregunta. "Soy un oso hormiguero", es la respuesta. Entonces el conejito abre los ojos como platos y niega enérgicamente con la cabeza: "¡No, eso sí que no, eso sí no me lo creo!"

No le entendí

Fruslerias: Trailer de Waltz With Bashir

Aquí os dejo el trailer de un filme que espero con ansias:

Frases Memorables

Esta sección regresa con más fuerza, y nos ponemos de manteles largos con una bellisima del gran maestro Gabriel García Márquez:

"No llores porque ya se terminó... sonríe porque sucedió."

Mundovid: Lanzamientos de la semana

Aquí lo que salio esta semana:

- NADA

Creo que mundovid ha llegado a lo más hondo, ¿están viendo sus posibilidades?, ¿planeando la mejor estrategia a tomar?, ¿o de plano ya se hundió? solo el tiempo lo dirá, y en realidad espero que se recupere, por el bien de los frikis (que feo se oyó).